西游记与封神榜的区别（西游记与封神榜之间的关系）

近几年无论阅读哪个浏览器上的文章，总有一些作者语不惊人死不休，四大名著除了《红楼梦》甚少有人涉及外，其他几部犹如汪洋大海骤起风浪，波涛汹涌。

《西游记》、《封神榜》更是重灾区，什么多宝如来就是如来佛祖等等，毫无逻辑，张口就来，特别是当下网络小说推波助澜，让人恰似打了兴奋剂一样开启自嗨模式。

《西游记》

自己的认知也不管别人承不承认，反正我写了你看了就成了。

《封神榜》女娲娘娘

对与错会在意你的想法吗？

太没眼看，还是发表自己的一点见解吧，有则改之无则加勉，愿与大家相互学习，共同进步！

我也不知道一些人怎么想的，把《西游记》和《封神榜》变的混淆不分，指东打西，一通骚操作令人难以捉摸。

首先就有人提到孙悟空师父“菩提祖师”，不管不顾非给他指定到“准提道人”身上，有没有关联你去猜吗？

我们一定要笃信《西游记》成书比《封神榜》早，对于“菩提祖师”和“准提道人”的描写基本一致，差别也就几个字而已，我只能说天下文章一大抄，《封神榜》作者也肯定看过《西游记》萌生了写一部属于自己的神话小说，于是才有《封神榜》的横空出世。

苏东坡

我们必须要指出《西游记》有很多版本，吴承恩只是一个编纂者不是原作者，江湖传闻是苏轼为了给他久病的父亲所撰，据说只写到了孙悟空被压五指山他父亲病故了，《西游记》就被苏东坡搁置，久而久之书稿散落坊间，后有人续写成书，仔细观来确实“大闹天空”精彩绝伦，后边有点趋于我们现在的升级试炼网文，再无惊艳！

吴承恩

想想杨景贤的《西游杂记》都比吴晨恩的《西游记》早了两百多年，凭什么胡适就给《西游记》作者做出了定性？好多人都说那是胡适的一家之言做不得数。

胡适

在此我们还要做出一点说明，《西游杂记》有孙悟空，有兄弟姐妹有媳妇是个色驴，对媳妇还挺好，就是性器官满天飞令人汗颜。

再来说个明朝医学家兰茂，他写的《续西游记》比吴承恩写的《西游记》早了将近百年，吴承恩的《西游记》是从孙悟空出世写到唐僧历经九九八十一难，到达西天取得真经的故事，兰茂的《续西游记》则是从唐僧和他的三个徒弟已到西天取得真经，在返回东土时所遭遇的故事。这就不是演绎，而是创造了。

兰茂

况且兰茂死了三十年吴承恩才出生，如果之前没有《西游记》的相关传说他也不可能写成《续西游记》来。

到了现在好多资料不就指出“华阳洞天主人”不是吴晨恩而是李春芳了吗？

李春芳

当然《封神榜》也不是许仲琳所写，他也是一个编纂者与吴承恩到十分相似。

许仲琳

如果我们抽丝剥茧就会发现，《西游记》迷雾重重，同样《封神榜》亦是如此，要是问两者之间有没有关系 ，我只能说有。

归根到底，《封神榜》抄袭了《西游记》的一些人物出场诗，就算有也是不多，人物勾连性不大，故事还是原创与《西游记》完全不同，所以说硬要拿两本书混为一谈就显然不合适了。