袁崇焕是谁杀的（袁崇焕因何被杀）

明末袁崇焕被杀，历来众说纷纭，谁也说服不了谁。关于袁崇焕到底该不该死，一直是争议不断。一方面，认为崇祯愚蠢，中了皇太极的反间计；而另一方面，则认为袁崇焕本就该死，且反间计属于子虚乌有！需要说明的是，关于袁崇焕该死的原因，虽说有多个，但都没有说出真正根源！

“本不该死”的人被杀

袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯争议）。明朝末年蓟辽督师。

提到袁崇焕的死，人们大多用了“冤杀”二字。一个“本不该死”的人被杀了，当然很冤。

“冤”从何来？普遍认为是崇祯中了后金的反间计。

后金的反间计之所以能够成功，与袁崇焕所犯“低级错误”有关：1629年，皇太极率10万骑兵，避开有明朝重兵把守的宁远、锦州一带，绕道辽西，顺利攻破喜峰口以西的长城防线，很快打到北京，并且把袁崇焕派去阻击的军队都干掉了。在关外的袁崇焕得到消息后带领人马增援北京，当他得知皇太极的军队越过蓟州正往西去时，却未采取任何措施，只是跟在其屁股后面，眼睁睁地看着对方攻占北京东面几个县城。

袁崇焕的打算是：把军队部署在北京外围，和皇太极在北京外围进行决战。

他的想法当然不错：在北京外围决战，至少可以避免对北京的破坏，北京的老百姓也可免受战火之苦。 但他没想到，这个打算却让被困在北京的君臣既惊恐又愤怒，认为他这是有意把战火往北京引，怀疑他不安好心。

这给皇太极实施反间计提供了可能，他们抓住两个明宫太监，让人假扮满清将军进行耳语，故意让被抓住的明宫太监听到：咱们和袁崇焕有密约，咱们的军队，实际上是袁崇焕引进关内的。然后皇太极把其中一个太监放掉，那个太监回去一汇报，崇祯皇帝便信了，认为袁崇焕谋反。

关于皇太极使反间计这件事，《明史•袁崇焕传》记载得清清楚楚：

“会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。”

关于这一反间计，细节就不多说了，简直就和《三国演义》中，周瑜设计，导致曹操杀蔡瑁张允一般无二，甚至细节都高度雷同。反间计是在对方内部有漏洞的情况下，才得以实施成功的，否则的话，即使是再高明的反间计都是难以成功的，这就像民间俗语说的一句话一样：“苍蝇不叮无缝之蛋”也就是这个道理。虽说人类总是一遍又一遍地重复自己的愚蠢，但整个大明上下，愚蠢到这一种地步，也可谓举世罕见了。因此，这一反间计给人感觉不真实！

《明季北略》的记载更为详细：

“都中又喧言崇焕导虏入犯，上甚切齿。先是，虏出猎，掳我多人。中有二珰，上命侦崇焕者，亦被掳。虏视之，知为珰也，乃设一记，佯为袁遗书约犯边，答云：‘知道了，多谢袁爷。’又佯惊云：‘乃为珰闻，缚珰亟斩之！’又故遗一奴私放珰归。珰归，上其事。上再召崇焕入，即下诏狱。此言周延儒亲语余者,延儒久与虏比，虏每输情，故知其言不诬。”

还有一些人认为，崇祯皇帝之所以非杀袁崇焕不可，是因为阉党余孽的诬陷，皇太极的反间计只不过做了个推手。

袁崇焕的失误，使皇太极的反间计得以奏效。

问题是：袁崇焕是崇祯二年十二月被逮捕入狱的，为什么直到崇祯三年八月才以“谋叛欺君，结奸蠹国。斩帅以践虏约，市米以资盗粮。既用束酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱，及戎马在效，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为？致庙社震惊，生灵涂炭，神人共忿，重辟何辞”的罪名被处死？

这说明，在长达八个月时间里，崇祯对是否处死袁崇焕是有犹豫不定的，或者说崇祯皇帝根本没有处死袁崇焕的打算，否则没必要拖这么久。通常来说，中反间计都是一时脑袋发热犯错，例如曹操事后就悔恨杀了蔡瑁张允！中间有8个多月缓冲，说反间计，这实在是一个推脱之词罢了。

既然如此，袁崇焕因何而死呢？关于这一点，历史学家认为这三个原因，就是袁崇焕被杀的导火索：（1）擅杀毛文龙，（2）在没有朝廷授权下，和皇太极议和，且还“市米以资盗粮”，（3）清军入关抢劫，督师袁崇焕竟然毫不知情（在十万清军入关之后，袁崇焕才获悉）！因此，孙承宗、王在晋、朱舜水等，对袁崇焕被杀，并不认为袁崇焕冤枉！

然而，这就是袁崇焕被杀的根本原因吗？其实也不是！其实，这二个细节才是崇祯皇帝的心病，即：（1）袁崇焕被抓之后，关宁铁骑不打招呼就走了，在他们眼里根本就没有皇帝，（2）袁崇焕被抓之后，崇祯控制不了关宁铁骑，无奈之下，让狱中袁崇焕写信给祖大寿，关宁铁骑才再度入关勤王！

“关宁铁骑”

战斗力爆表的“关宁铁骑”，竟然不听从皇帝的调遣

压垮骆驼的最后一根稻草，究竟是什么？ 让我们把目光转到一支名叫“关宁铁骑”的军队身上。

所谓的“关”，指的是山海关，“宁”指宁远。当时的山海关、宁远、锦州等地，是明朝抵御后金的重要防线。

所谓“关宁铁骑”，是指袁崇焕训练的一支骑兵，规模虽然不大，人数虽然不多，但战斗力极强，是明末最精锐的部队，位于“明末三大军”之首，另外两支是以孙传庭为首的秦兵和以卢象升为首的天雄军。

到了明朝后期，军队的战斗力普遍大为下降，但“关宁铁骑”似乎是个例外，是极少数能与满清八旗军正面交锋的军队之一。

“关宁铁骑”的打造，与袁崇焕的练兵思想有关：他“看不起”客兵。

“客兵”，也就是所谓的“外地兵”。袁崇焕认为外地兵很“脆弱”。俗话说好铁才能炼好钢，这样的兵是练不成精兵的，练不成精兵就打不了胜仗。所以他认为最好还是“以辽人守辽土”。

为什么他要高看辽人一眼？因为辽地民风彪悍，而且辽人善于骑马，是当兵的好材料。

袁崇焕尤其青睐归附的十万辽民，这些流民基本上与后金都有深仇大恨——任何人的家乡被人占了，都会恨占其家乡的人。

于是，他把他们当中的身强体壮者挑出来充实各军，同时对辽将进行大力栽培，其中就有祖大寿，并很快苦练出一支人数不多，但战斗力极强的骑兵。 这支被誉为明末最精锐的军队，后来被人们称作“关宁铁骑”。

祖大寿（？—1656年），字复宇，明末清初辽东宁远（今辽宁兴城）人，吴三桂的舅舅。本是明朝武将，后降清。

袁崇焕的最大悲剧，也许就是训练出了这么一支军队。 因为，这支军队只听他的，连皇帝老儿都指挥不动。

袁崇焕被抓的场面颇具“戏剧性”。 他是被崇祯皇帝让士兵用大筐吊进北京城的。 袁崇焕被吊进北京城后，崇祯皇帝就以通敌的罪名把他抓了，下了大狱。

与袁崇焕同时来到北京城外的，还有他的“关宁铁骑”。如今主帅被抓，浴血奋战多日的这支铁骑，带着一身血迹和满腔悲愤，返回关外。

“关宁铁骑”一走，皇太极没有了对手，大显身手的机会来了，他们先是在卢沟桥干掉7000多明军，接着在永定门外把满桂等人率领的40000多人打得溃不成军，把4000名山海关援军杀得一个不剩。

皇太极的“疯狂”意味着什么？意味着北京城外的明军已经全军覆没，再无一兵一卒，意味着此时的北京城完全不设防，意味着只要后金军愿意，一个冲锋就可以杀入北京城，然后血洗北京，大明朝无论君臣，想怎么抓就怎么抓，想怎么杀就怎么杀。

袁崇焕被抓后，“关宁铁骑”由祖大寿掌控。这位先森对皇帝老儿要他进京勤王的调令却视而不见，因为他只听袁崇焕的。

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。身为一国之君，居然调不动自己的军队，这使崇祯皇帝感到不可思议，同时也感到不寒而栗。

先别管其他，把燃眉之急解决了再说。

“关宁铁骑”尚未抵达北京，仅仅是消息传来，就把皇太极吓尿了，立即撤兵。

完全撤走当然不甘心，不然之前的诸多努力全TM白费了。皇太极撤走了，但留下了其堂兄阿敏指挥的重兵，让他们守卫遵化、永平、滦州、迁安。

皇太极没想到，他前脚刚回到盛京，阿敏后脚也回来了。 原来，手握重兵的阿敏仅仅坚持了几天，就被“关宁铁骑”打得丢盔卸甲，阿敏算是运气不错，好歹捡了一条命，狼狈逃回盛京，其据守的关内四城复归明军之手。

这就是历史上所称的“遵永大捷”。

对于“关宁铁骑”的战斗力，崇祯皇帝似乎不是高兴，而是深深的恐惧，因为拥有如此战斗力的这支军队，心中根本没有他这个皇帝，除了袁崇焕，谁也指挥不动。一支最能打仗的军队，除了主帅连皇帝的命令都不听，这对皇帝来说意味着什么，不言而喻。为了消除心中的不安和可能的后患，唯一的办法是弄死他们的主帅。

“关宁铁骑”只听袁崇焕的，让崇祯皇帝感到恐惧。

袁崇焕被处死后，“关宁铁骑”也遭到肢解，被一分为三，祖大寿一部分，吴三桂一部分，其余被调进关内。 祖大寿那一部分和调进关内的那一部分，后来分别“死”于清军和李自成之手。

也许，袁崇焕至死也不明白崇祯皇帝为什么那么恨他，非千刀万剐不可。他和历史上不少军事天才一样，袁崇焕在政治上也是个“白痴”，不然，当初组建“关宁铁骑”时，他就应该意识到：一支只忠于主帅，连皇帝都不鸟的军队，实际上是把双刃剑，既可以杀死别人，也能让自己死于非命。

因此，袁崇焕被杀，关宁军不听中央调遣才是真正原因。

封建功臣逆君王，

位高权重丧无常；

袁督不尊崇祯旨，

绑缚法场刀下亡。

功名是把双刃剑，

巅峰至极危险现；

关宁铁骑忠袁督，

无常带你阎王殿。

配诗：荷塘月色

,