数据冗余的用途（冗余的重要意义）

冗余的重要意义——逻辑背景自洽

一个盲人大脑的用来处理视觉信息的主要大脑皮层——枕叶通路和颞叶通路，如果他们看不见，这些皮层的神经元在干什么？休眠了么？不，当盲人甚至是天生盲，不是后天致盲曾经看见过世界的盲人，当他们在触摸物体的时候，这些皮层的神经元激活了。

功能性冗余

自然和生物学的冗余有防御性冗余，功能性冗余和结构冗余。防御性冗余：众所周知人类有两个肺，肺的代偿功能异常的高，高到可以让你一生都可以抽烟——我讲的不是鼓励抽烟，而是它预示着肺可以在污浊空气中让人生存很久而保持相对正常的生理机能；我们有两个肾，拿掉一个，一个肾足够我们正常生活，所以我们可以卖掉一个买个手机；我们有两个睾丸，两个卵巢，拿掉一个也不可以正常生育；我们有两个大脑，尽管左右半球的功能不一致，但这不是绝对的，右半球与左半球表征语言的对应区域同样可以表征语言，除了那些只会玩手机的人，他们只有一个大脑；我们有两个眼睛，除了那些眼睛里只有钱的人。

生物学冗余

功能性和结构性冗余：它是指同一种功能由两种或者多种结构来完成；我们感知世界的功能由多种结构完成，也就是我们平时说的五感共同支持机体完成对外界的感知，其实我们不止五感，某一感觉也不仅仅由单一结构完成。人在极度缺氧时，肛门可以呼吸；消化功能是由一组器官完成，认知功能同样如此。我们人体整个系统发挥的优势作用就是通过冗余体现的——组成认知功能的涉及了你的皮肤，你的所有器官共同组成了认知的一部分，我们拿起棍棒挥舞发现可以杀死其他动物的时候，我们发现手是如此的重要；我们发现把自己想法写出来与他人共享的时候，世界开始进步。在这个时代，我们在发现身体组织以前并不为我们自己所知的功能还有什么，比如肠道菌群；同时我们也在创造，所谓的创造和冗余有分不开的关系，硅可以是玻璃可以是CPU还可以是仿真娃娃或者胸部；光可以是信息，可以是照明，可以是逻辑，可以是武器，还可以是希望。

元认知冗余

辅助功能性冗余：它是指一个结构除了其核心功能之外发挥了其他辅助功能。这是一种对绝大多数人来说很神奇的东西，除了认知神经科学家不会惊讶。脂肪细胞不仅仅负担了能量贮存的功能，它本身还能产生调节体脂的激素，皮肤筋膜结缔组织负担了痛觉，冷热感知，压力感知，本体牵拉感知，振动觉，速度觉。如果没有辅助性功能冗余，我们的嘴只能用来吃饭，接吻这种奇怪而有吸引人的事情就不会发生。换句话讲，用手打人也可以用手打字这样的功能性开发的意义重大，就像人们可以用脑子害人也可以用脑子帮助人。所以我们怎么可以难以理解穷人不会变富这样的事情——当我们认知没有冗余的时候，大便以后是不会擦屁股的。

辅助冗余

所以一些看起来很沙雕的问题就有答案了：我们为什么和动物不同，为什么人有羞耻感，为什么人会有多重人格，为什么见人说人话，为什么刚毕业的学生被认为直，什么叫人情世故，为什么人会想要善良，为什么人会帮助别人，为什么人会长胖，为什么实体书要比电子书受欢迎，为什么硅胶娃娃和人工智能取代不了社交，为什么女人都喜欢bulingbuling的东西，男人都喜欢练肌肉，人为什么要存钱，人为什么要读书。

认知冗余

为什么苹果手机会成功，正是那些奇妙的等待我们去发现的辅助功能让我们爱不释手，为什么人类喜欢探险，地大物博是什么意思，为什么树要长很多叶子，为什么有些人会聪明的总结到厉害的人像病猫，为什么人会贪婪，为什么要教育后代，为什么中国限速120你还是喜欢大排量车，为什么太阳那么大，为什么厉害的人样样都会，为什么人都喜欢有身份，为什么我们和动物不同，为什么这个世界有本质但我们不讲本质，为什么男人都喜欢拥有多个女朋友，为什么女人情感丰富，为什么抑郁症康复后很厉害（他们情感冗余）。

情感冗余

为什么阿司匹林是神药，为什么二甲双胍是神药，为什么二乙酰吗啡，哌替啶是毒品也是药品，为什么男女都喜欢丝袜和高跟鞋，耳环戒指纹身都是些什么鬼，为什么博学的人受人尊敬而他们书柜上一定不止一两个领域的书，为什么枸杞成为通用补品，为什么只会读书的人反而被诟病，为什么银行有储备金，为什么我们喜欢无限可能更多机会的社会，为什么大自然被蹂躏那么久依然坚挺？这些问题都与冗余有关——系统总是以冗余方式自洽，而科学只能跟着走，这也是复杂系统会自动运行就像那些莫名其妙自动运行的错误代码。

自然冗余

你可以看看家里有几样东西只有单一功能，那些单一功能的东西几乎都淘汰了，任何东西。反正我找遍了家里只有一个功能的东西基本不存在。如果你有，扔了吧，不会后悔的。我的洗洁剂和香皂都要带香味和精油的，加湿器都要带照明的，装饰画我要带数学图形的，绿植我要观赏性的，茶具要茶水分离的，等等。

神经系统的冗余设置

言归正传，最终我主要的目的是讨论认知冗余的分类，用途，意义，刻画以及预测。天生我材必有用讲的就是功能冗余。

冗余一词大量的出现在计算机科学，这意味着在神经系统中冗余将会是个复杂而吸引人的问题，基于篇幅和能力有限，后面只能浅析。人们都知道人类强大的大脑是因为额叶皮层的分化，在认知神经科学中关于额叶皮层的一个重要功能阐述就是它的灵活性社会策略，额叶皮层的功能非常复杂，它涉及到了内部参照和外部参照，也就是内外环境的对比，然后做出计划和策略调整，灵活性策略就是一个重要的功能性冗余。在神经系统发展的初期，有一个重要过程叫做突触修剪，这个过程会讲大量的不需要的神经元突触修剪掉——这意味着人类出生开始神经系统发育被遗传机制做了冗余处理：应对出生后的复杂环境，以便形成适应需要对应环境的神经结构。

设计的冗余

功能冗余对于生物系统至关重要，它是大自然的强大力量的一种表现形式。基于此，功能冗余对于人类社会至关重要，它关系到的不仅仅是生物生理系统本身，还关系到物质和精神也就是常用的分类方法——社会，心理，生理的方方面面。尽管我本人在笑话这种分类方法：生理，精神，社会，物理，化学，数学等等，因为这个世界是一个整体，物质和精神本为一体，全世界也只应该有一门学科就是这个世界本身，但基于人的神经参照认知方法人类天生理解物质和精神的方式不一样，也便于读者理解，以我的能力只能粗浅的这么写。但我们要知道如果冗余量不够我们就只能思考一个问题，而冗余够让我们就可以将数学应用到物理，心理学应用到社会学，比这个类比更贴切的是——哲学就是一种冗余思考，尽管他会让我们迷惑，但他不依赖路径，正是这种不依赖路径的思维方法让我们更具智慧。

大自然的分形随机冗余

换句话从逻辑上讲，功能冗余是一种底层规律，它从自然法则映射到现实的所有方面。所以我知道，现实的背景后面是逻辑的背景，逻辑的背景内嵌在现实背景中，尽管他们本是一体基于对变化掌握能力的匮乏，我们只能将其分离出来讲。复杂性科学从正态分布到幂律分布，随机游走，谢林隔离模型，生命游戏，传染模型，马尔可夫模型，才华优先连接，崎岖景观，分形相似随机性等等，刻画了事物的不同方面，而冗余和分形随机以及其他复杂性紧密联系，最终使得逻辑的背景和现实一样可以闪烁，我相信有一天他们会和现实一起光芒四射——比如通过人工智能。正如我们看到的地球的夜景，我们就是大自然的冗余。

生理冗余

今天这篇关于冗余的文章是非专业的科普文，未来我将在社会心理学角度，认知神经科学角度，神经决策学角度，骨肌筋膜功能学角度，哲学角度，运动学角度，思维模式角度分别阐述冗余的应用和重要性，这些专业研究未来会一一讨论，这也是我一直以来“不务正业”的重要工作和毕生精力所在。从大的分类来看，讨论两件事情的冗余——认知功能和运动功能的冗余。对比一下我们玩游戏的“冗余状态”和运动时和读书时“非冗余“的艰难状态，再想象一下帮助一个贫穷的人进入冗余状态，读者就应该知道我所做的工作的重要性，它不仅仅是人类发展的基石还是大自然的至高智慧。

社会性冗余

思维模式指的是我们思考问题的多方位，多维度，多角度，多模型，它本身就是提高认知冗余的方法。本着非必要不做比喻的严谨思维，再考虑到比喻的通俗易懂性和要点抓取能力，后问和前文中不恰当的这些比喻希望大家一笑而过，理解即可。在经济学方面，冗余将会起到重要作用，受到尼古拉斯 塔勒布的启发。

空间冗余

经济如果只是数字不能冗余到智力，道德，贡献，前瞻，意识，良知，勤劳，信用，诚心，认知，能力，传承那么现有的经济体系是难以抵挡风险的，不平等的，钱生钱本来就是个悖论，冗余量不足的都会退化或者被其他结构代偿。现在的经济体系一定不可以是价值标定，或者它是有重大缺陷的。资本一旦考虑最优，冗余就不见了，那么其结果就是现在的现实——最低成本最高效益，这种经济体系的底层逻辑有重大缺陷，它会引起崩溃，因为它不考虑任何冗余，就像无限制生长的大树，根系无限制扩张的大树最终会杀死所有植物，大自然不允许这么干，微生物是最好的例子，他们多样他们冗余。

产品冗余

或者将来人口红利这样的经济学术语会继续堂而皇之的出现，最先担心人口问题的是经济学家，因为他们担心经济崩溃而不是担心人本身，也像社会学家的实验担心的是整个社会崩溃而非个体，从全局看社会有一个重要弊端，忽略了人的多样性，在他们眼中人就是统计数字，多样性意味着更多的冗余发生和自由的体现。现有的算法和统计方法从底层逻辑遵从大数定律和正态分布，这样的发展会扼杀所有创新的可能，直到他们扼杀自己，因为他们无法很好的考虑分形随机和随机冗余，现有的社会学家，经济学家（大部分）他们不明白的是逻辑需要逻辑的背景才可以“闪烁”起来。所以我完全有资格在这里嘲讽一下我很早就想光明正大的嘲讽的这个世界现有的无知。我想告诉他们的是数字不是死的，世界也不是赌场（赌场遵从概率），而世界是变化的，并不存在骰子般的随机性，那不是随机性，四方的骰子是人造的。

产品冗余

大自然从是从那微不足道的变量开始发生重要变革，大数定律就是在扼杀创新，任何形式的固化都面临着巨大风险——没有什么是永恒的，变化是永恒的。我们应该牢记斯科特 佩奇的那句话——不要拷问数据。数据映射出逻辑背景中的一部分，而不是现实背景中的现实，拷问数据只能得到指数分之一真相的转瞬即逝。我们最应该反思的是我们一直被文化侵袭的后果是不是正确的，我们现在所有的社会生活和一些基础体系比如经济，医疗，交通体系，以及所谓的科学体系和西方一样，这样的全球化很容易导致全局问题。大自然的智慧鼓励多样化，它鼓励演化出更好的策略和形式，但人不是，人希望稳定，确定，精确，我们排斥新异性，心理学社会学定义的都是正态分布的正常为基础研究，我们所谓的科学思想应该被反思。

功能性冗余

对于政策来说，只能惠及一部分人的政策肯定不是好政策，这样等于将另一部分人置身于风险之中。大自然并不鼓励过度专门化，因为这样会限制进化，削弱生物的生存能力，只吃肉的生物生存能力最低。多样化的认知将会有着巨大的生存优势，不同的著作中我找到了同样的观点，例如美国科学院院士斯科特 佩奇的《多样性红利》，风险管理师尼古拉斯 塔勒布《黑天鹅》，圣塔菲研究员塞缪尔 阿贝斯曼《为什么需要生物学思维》，社会认知神经科学：额叶皮层的功能，哲学家丹尼尔 丹尼特《直觉泵》——我们需要更多新的思维方式，思维方式的多样性，这个时代我们需要全才，我们需要新的经济体系，我们需要学习，我们需要多方面发展，我们需要多种生活方式，我们需要多重人格交互，我们需要整合学科，我们需要中医，我们需要文化多样性，我们需要生物多样性。

结构性冗余

专业化分工的危害和信息时代的全才——

我们的社会是高度专业化分工的，在我看来这和专业化，高效率社会无关，只和利益划分有关。去年我父亲因为心血管疾病住院，一个月时间辗转了四个住院部科室才顺利出院，从内分泌科转到心内科，心内科转到心外科，心外科转到神经内科，神经内科转到心外科，然后出院，我后来在想：如果当时有一个科室人满为患无法转科那后果很严重。我也看到很多人抱怨去看病，医生说我看不了，这不归我管我不是这个科的；人们去办事被告知，办不了，你要去别的地方办。诸如此类。

DNA冗余

专业分工和专业划分一样，看起来仅仅有条，其实存在重大问题，试想A国只能造木头，B国只能造CPU，这样形成的网络杠杆，总会有节点在交互作用出产生裂隙，当木头需要的很少，CPU需要的很多就会形成连锁崩溃。正如全世界面临的医疗经济压力，医疗消耗成指数增长，节点一旦崩溃后果很严重。这就是专业化分工的危害，在逻辑上，没有哪一个行业是独立的或者应该独立。

房地产，网络科技公司，医疗行业，过大的社会大机构就像大脑癫痫一样，会抽风，最近房地产开始抽风了，医疗一直都在抽，还会一直抽下去。而大脑也不会专业化的让枕叶单独负责所有视觉信息，让额叶皮层只做计划，让某一块皮层单独负责点什么，我们知道大脑工作的机制是分布式拓扑式加工，而且大脑某一区域出问题，会挤压其他区域，由其他区域代偿部分功能。大自然不会让什么东西发展的过于离谱的大，就像房子不可能无限高，随着人造结构和人造机构的增大，他面临的风险也越大，而且这些风险是不可预知的，这些风险对小机构的杀伤力远小于对大机构的杀伤力。而政府更倾向于扶持大机构，我们可以看到那些小的商家，公司不断的倒闭，因为它们和无法和大机构竞争也得不到有效的扶持，特别是实体店遭受的电商冲击。

城市的集中会挤压周围

得不到关照的个体也会被挤压生存空间，在一个小的岛屿上物种更丰富，因为领域越宽泛其中诞生的强者挤压其他物种的可能性越大，大环境中诞生的强者会更为强大，其代价是弱者的牺牲，它作用的机制是优先连接和网络结构洞。一个CEO的价值并不在于这个人，而是这个位置本身的重要性产生了价值；这个位置连接了众多的其他关键要素，基于此这个位置本身很重要而不一定是坐上这个位置的人很厉害。一个机构越大，它的机会越多，就像大家买东西都会买点赞数量多的商家，这就形成强者越强，谁可以吸引公众注意力，谁就会一直赢下去，而其他弱一些的公司就是牺牲品。实验表明，我们如果不知道别人在听什么歌，所有歌曲的下载量是随机的，一旦我们知道别人在听什么歌，下载歌曲的数量就会成幂律分布，也就开始集中。

财富越来越集中的信息时代

十个说不清好坏的小游戏公司并不会对社会造成危害，一个网络游戏巨头就可以让几乎所有年轻人把时间和精力贡献出来。规模过大就算无法证明它有害于社会，但我们也无法证明它们没有危害社会，但风险是巨大的，不可预知的，比如元宇宙。所以我们也不用费心去研究别人在追求什么，在听什么，玩什么，因为别人也是跟着其他人，玩某音的人是随机的，他们只是在短视频平台上寻找一种冗余，看到更多的可能，仅此而已。所以大数据推送不可能准确，因为人们要的是寻找可能本身，而不是实在的某样东西，这个例子再一次警告我们，不要相信大数据，也不要试图从大数据里发现点什么，你想从大数据里总结的也只是冗余，而这些冗余来自现实冗余的寻找，你怎么可能从数据里发现。

人们在网络中寻找的只是可能本身

这也告诉我们为什么潮流会过时，因为人们在寻找冗余。所以短视频未来的路想要创新很难，它只能往深处走或者低俗不过时，带货也是冗余，电商也是冗余，买一堆无用的东西也是冗余，手机繁杂的功能是冗余，大房子是冗余，网络本身也是冗余，高跟鞋是冗余，丝袜是冗余（这是最受欢迎的商品，它有神经科学上和解剖学上的逻辑），烟酒是冗余。我并不反对所有的冗余，问题在于我们要看清楚冗余本身带来的效果找并找到平衡。

丝袜只是解剖结构映射冗余

认知冗余与智商冗余——

临床医学得到发展因为它的明确性，人们喜欢确定性，立竿见影的疗效，针对性治疗。而中医的系统自洽的逻辑并不受重视，哪怕它是好的。我们不知道的是理性主义的医学发展在初期死了很多人的时候，人们依然喜欢。临床医学没有冗余，中医却又强大的冗余功能，一副药可以补脾，疏肝，理气，安神；但人们在面对不确定性时是厌恶的，哪怕这些不确定性是好的。所以我们说中医不是科学，其实这些人不懂科学。经验科学正在被现在偏颇而没有道德又不完善严谨的科学杀死。让我们牢记那句诛心的话：手术室里全是钱。我不是说西医不好，我是说中医非常好。我不是说科学不好，我是说我们理解的科学应该是所有学科的总和。

不好的功能冗余

我们以为，记住，以为这两个字很重要；我们觉得，记住，觉得这两个字很重要；我们以为，我们觉得生病治好了就好了，我们并不认为生命是不确定的，动态的。身体机能的内环境稳定是冗余带来的结果，这种结果让我们对健康状况产生了错觉，因此我们熬夜，吸烟，并且以为生病去医院就完了，出来就好了。我们的认知没有冗余。

年轻时候，我一直以自己的高智商为傲，结果我玩了二十年，荒废了二十年，直到我身体，家庭，生活出了重大问题。我们的智商在心理学上简单分类为流体智商，晶体智商，社会和情绪智商，我们对自己能力的理解称为元认知。不牵涉知识的智商是流体智商，也就是我们的学习能力，流体智商每个人几乎都是冗余的，社会生活足够用，不会数学也会用钱，没有谁不会玩手机的。和之前医学的例子一样，我们智商的冗余让我们形成了错觉，我们以为自己的晶体智商（结构性知识的积累或者心里辞典的总量及其交互能力）和元认知甚至社会智商是冗余的。

没有冗余的社会智商是会社交障碍的，没有冗余的元认知是会自大的，弗里德里希 哈耶克写过一本书《致命的自负》，没有冗余的晶体智商是无法在现实中有创造力的，没有元认知冗余我们无法清晰的看清未来的路，无法正确决策，我们总以为自己是对的，我们因此喜欢“我认为”，我“觉得”。我经常警醒自己和提醒学生的是，不要总是我以为，我觉得。这不是主观客观的问题，主观在逻辑上也是一种客观，我们所有的客观也是主观后的客观，我表达的意思是我们的元认知和认知冗余很重要。这是要多读书的底层逻辑，也是践行良知的底层逻辑，我们的正确的冗余是负责任的创造世界的前提。冗余可以让我们有更多的选择，机会，和角度，认知冗余和元认知冗余能让我们在复杂世界里和随机性中获得更多选择的余地——系统自洽。

我在网络上看见一篇对中医的“科学评估”，其核心内容说的是对同一疾病不同医生的诊断不一样，有的诊断气虚，有的是肾虚，大意是这样，因此他们得出了一些让我痛心的结论。逻辑学家奎因说过：同一事物可以用不同的方法和角度达成逻辑一致性的解释。在自洽系统中，一个问题从来都不是独立的一个问题，就像我们的生命过程，我们现实的生活，我们的世界，我们的社会。盲人们摸的象都是象，结论也不错，至少部分是对的，再摸一下就好了。但生命的过程和社会都不是象，他们是动态的，复杂性的，冗余的，无限可能的：看盲人摸象并笑话他们的那些人并不知道的是，他们看见的象下一秒已经不是原来那头象了，他们自己也是盲人。

我们是大自然的冗余

对于这个世界的客观性来说，我们的理性和信念与之是不匹配的，所以我强调的系统冗余，认知冗余，元认知冗余，社会冗余，世界冗余，翻译过来讲就是：生物多样性，多读书，做个有用的人，我心即理 知行合一，做个全才，认知多样性，多给别人机会，不要把事业做的过大，帮助穷人，多了解自己，多了解人性，多做有良知的事情，多尝试，多失败，不独断专行。只有这样，我们都会有更多的活法和机会。

人性都是基于类似的神经结构，用哲学角度讲，我们的认知是没有区别的差异，我们的认知方式没有区别，但我们认知不一样，这种差异是必要的，它能创造我们没有区别的，共同的世界和价值。我们可以不用一样精确，但是我们的开花结果的目标是一致的。

,