如何有效查看文献（四款主流文献管理软件）

本文作者：生信不是人学的

看文献是每个科研人都必须做的事情

但随着阅读量的增加，面对几十甚至上百篇文献，单纯靠自己的记忆来整理文献是一件不太可能的事情。

因此需要一款合适的软件来帮助我们进行文献管理，提高科研效率。

接下来笔者就在这里向大家介绍四款最热门的文献管理软件，盘点它们的优缺点以供大家进行选择。

一、 endnote

EndNote 是 SCI（Thomson Scientific 公司）的官方软件。

支持国际期刊的参考文献格式有 3776 种，写作模板几百种，涵盖各个领域的杂志，功能十分强大！

Endnote 面世比较早，加上其优秀的文献管理功能，所以 Endnote 可以说是市场上使用人数最多，占比最高的文献管理软件。

优点：（1） endnote 作为一款受众面最广的软件，其支持的文献数据自然有很多，基本上世界上的大多数数据库 endnote 都可以直接访问。

（2） endnote 可以将自己的文献导出，支持 RTF、HTML、XML、TXT 四种导出格式，可以通过这种方式与他人共享文献

（3）endnote 内置了多种引文模板，几乎覆盖了世界上所有的 sci 的引文格式，并且在修改文章内容时还可以自动更新。

缺点：（1）对 WPS 支持度不高，对一句话引用多篇文献可能会报错，因此习惯使用 WPS 的同学慎用 Endnote。

（2）不支持标签管理，仅支持 group 管理，并且只能创建 group 和子 group。

当文献较多时，这个弊端就会显现出来，想在文献库中找文献比较麻烦。

（3）新版的 Endnote20 不支持 PDF 预览了，并且 Endnote 自带的 PDF 阅读器不是很好用，容易卡顿。

图片来源：endnote 页面

二、 Zotero

Zotero 作为一款开源的软件，和 Endnote 比最大的优势就是免费！

再加上其本身的扩展性强，所以笔者认为 Zotero 的好用程度要超过 Endnote。

Zotero 相对于其他的文献管理软件相比更像是一个知识管理软件，它不仅仅只限于对文献的管理，还可以实现对知识的整合。

优点：

（1）免费！免费！免费 ! 重要的事情说三遍，对于一个穷研究僧来说，光免费一个优点就可以盖过大部分缺点了。

（2）开源，插件众多，很多功能都可以通过装插件来实现，甚至动手能力强的小伙伴还可以自己设计插件。

（3）抓取能力强，Zotero 不仅能在知网、pubmed 上抓取文献，还能在知乎、百度甚至是 B 站上抓取数据。

（4）Zotero 支持 RSS 订阅追踪期刊的最新文章。

缺点：

（1）基础功能不足：插件是 Zotero 的精髓所在，Zotero 不装插件的情况下其功能是很少的，对于不爱折腾的同学来说 Zotero 可能并不是一个特别理想的选择。

（2） 没有装插件的话，对中文文献不是很友好。

（3）不能管理太多的文献，如果管理的文献比较多的话，Zotero 就会比较拉顿。

图片来源: zotero 界面

三、 Mendeley

Mendeley 是一款免费的文献管理软件，也被称为学术社交网络平台。

最早是由德国的三个博士开发，后被 Elsevier 收购。

使用 Mendeley 需要注册 Elsevier 账号，注册后在官网进行登录，系统会推荐相关文献和相同领域的研究者，并且可以创建不同等级的 Group，来和不同的人分享文献。

优点:

（1）界面简洁，颜值很能打，颜值即生产力嘛。

（2）云端容量大！每个账户有两个 G 的容量，一般来说都是够用的，(Zotero 云端才 300M)。

缺点:

（1）不支持中文文献的阅读以及管理，同样对于大量阅读中文文献的同学来说，Mendeley 也不是最好的选择。

（2） Mendeley 不能在软件内搜索文献，需要在浏览器中搜索文献进行添加，过程比较繁琐。

图片来源: Mendeley 界面

四、 NoteExpress

NoteExpress（简称 NE）是一款国产的文献管理软件，由北京爱琴海乐之技术有限公司开发研制，可以进行文献管理、写作投稿等工作，功能强大，上手容易！因为这款软件是由中国公司开发的，所以它对中文文献的支持远远强于 Endnote、Mendeley 等国外的软件。

NoteExpress 分为个人免费版和机构版，一般来说个人免费版已经足够使用了。

优点：（1）对中文文献的支持程度很高，对以阅读中文文献为主的同学来说，NE 是一款很好的软件，并且 NE 和知网研学相比有一个突出的优势在于，NE 比知网研学支持更多的数据库，不仅支持知网还支持万方、维普等数据库。

（2）可以进行文献分析，支持对项目内的文献信息进行统计，还可以进行关键词词频统计，绘制关键词词云。

可以让使用者快速的对研究的关键有一个大致的了解。

缺点 ：

（1）对英文文献不是很友好，在软件中英文文献只能生成题录，不能进行全文下载，使用起来不是很方便。

（2）UI 界面比较老，和 Endnote、Mendeley 这些软件相比 NE 的 UI 界面显得比较落后。

图片来源: Notepress 界面

,