货币和信用理论书,货币与信用理论

但是构成这种未来协定基础的货币制度,必然是以黄金为基础的货币制度,黄金并非货币制度理想的基础,正如所有的人类创造一样,基本位置并非没有缺点,但是在目前情况下,要想使货币制度不受政党政治和政府的干预,无论是在目前或是在可以预见的未来,不存在其他途径货币制度,若无法摆脱这些影响,就无法成为信用交易的基础,下面我们就来聊聊关于货币和信用理论书,货币与信用理论?接下来我们就一起去了解一下吧!

货币和信用理论书,货币与信用理论

货币和信用理论书,货币与信用理论

莱昂内尔•罗宾斯教授的引言
  • 本书将经济分析理论的主体与有关的当时政策的主要问题联系起来。
  • 作者从货币的性质和职能的分析开始,首先讨论仅存在一种货币而无银行体系的简单条件下的货币价值
  • 然后分析平行货币外汇现象
  • 然后广泛讨论银行的经营问题信用创造对资本结构及经济稳定的影响,等问题。
  • 本书提出了一个缜密的理论体系(以强制储蓄、均衡与货币利率的脱节,以及信用不稳定造成的生产品价格与消费品价格之间关系的波动周期,等理论观点为核心。)
  • 该理论体系被融入纯粹价值理论的一般范畴内,强调不确定性与现金持有规模之间的关系,以及某些货币现象缺乏深谋远虑。
英文版序言一、关于货币价值与黄金
  • 经济学的任务在于预测其更深远的影响,以使我们避免为了治疗目前病症而播下未来可能产生更大疾病的种子。
  • 1929年,恶性通胀导致了全球经济危机的爆发。(注意啊,1929年的时候,危机的爆发和当时没有及时注入足够多的流动性有关系。但是这里有一个问题,如果说不断的注入流动性,那么就是不断的推高了通胀,实质上来说就是延缓了危机的爆发而已,并没有消除危机。)
  • 1929年,政府一方面利用公共资源来支持那些即将被危机压垮的企业,另一方面则通过公共工程计划对经济加以人为刺激(注意,现在美国美联储或者美国财政部所采用的措施,一方面是货币的qe,另一方面是财政对基础设施健身设加大投入,不断刺激经济)。
  • 本书中认为这样做的结果正好消除了,那些在过去的衰退中影响物价和工资,依照当时情况进行调整,进而为经济复苏铺路的各种因素,人们忽略了一项不受欢迎的事实: 稳定工资必然有着失业增加,以及导致物价与成本产出与销售量的失衡,这些都是危机的征兆,趋于长期化。(注: 所以现在美联储吸取了教训,不断加大qe,投入新的货币以对冲风险。)
  • 政府对日益增加的失业工人给予失业救济金,同时防止央行提高利率和控制信贷,以便使危机的治理过程得以自由进行(想起一句俗语,稳住就是技术)。
  • 政府认为其无力通过征税或借款来应付不可削减的支出时,或者说当他们无法根据量入为出原则来限制支出时,政府就会采用发行不可兑换银行券的方法,结果造成货币币值下跌,这种情况在欧洲和美国历史上发生过不止一次。(滥发美元造成的严重通胀导致了布雷森顿体系的崩溃,也就是金本位的崩溃。在此之前,大家共同选择的是降低货币的黄金含量,以避免工资的下降,以保持国内工资水平和物价水平不变,也就是为了使本国工业在国际贸易中处于有利地位。)
  • 本书对指数的看法: 将某种计算指数的特定方法作为唯一科学准确的方法,而认为其他所有方法都不科学,这是不可能的事。(不同的计算方法有利于不同的利益集团,如今控制购买力已被视为通货政策的合法考虑,购买力应确定为合作水平,这一问题将具有最大的政治意义。难怪有说法什么是政治? 就是怎么分配利益。)
  • 在过去的100年时间里,我们经历的货币价值的最大变动,来自于政府和发行银行的政策。(也就是说政府和银行控制了,或者说掌握了利益的分配。)当通货制度脱离确定的固定不变的黄金平价,使得货币价值成了政治的玩物。
  • 我们距离以下状态已经不远: 经济政策被认为主要是货币购买力的影响的问题。
  • (一)也许我们已经展开了降低通货单位黄金含量的竞争,其目的在于在商业战争中获得短暂收益(而且这项收益是建立在自我欺骗的基础上),文明世界的各个国家进行这项战争也数十年且越来越激烈,并给民众的福祉造成了灾难性的影响。(注意货币与信用理论这本书的著作,时间是1912年,在布雷森顿体系崩溃以前,当时对货币价值的判断是以黄金含量的多少来确定,降低单位货币的黄金含量,事实上就是贬值的意思,用现在货币的说法就是增加货币的发行量,也就是现在西方各国竞相qe的做法,竞相贬值。)
  • 这种做法的实质就是牺牲债权人利益,以减轻债务人负担。
  • (二)另一种方法是采用过度扩张国内银行券流通的政策,而维持其通货单位仍具有法定黄金含量或至少超过其真实水平的黄金含量的想法。(这种做法事实上就意味着出口商的外汇在出售给央行的时候,外汇价格降低,也就是单位外汇可以兑换到的本国货币会减少,所以就没有人愿意把外汇出售给央行,导致国家的外汇减少)
  • 这就使任何政府可以在任何时候以外汇政策为理由禁止对外国的债务偿还活动,国际信用陷入停顿状态,结果新的国际信用交易就不再继续成为严肃考虑的主体(也就是新的国际贸易不可能再开展,债务与偿债停止。)
  • 改变这种状态,就必须取消各国政府可以自由裁定的原则,该原则利用其自身行动造成的外汇短缺,停止对外国支付利息,同时也禁止对其国民还本付息。要达到此目标的唯一方式是使国际信用交易摆脱本国立法的影响,为其建立一项特别的国际法规,由国家联盟予以保证和切实支持,(这就是国际法了,换句话说就是国际贸易需要有一个国际的仲裁机构,所以现在各种自贸协定就是这种仲裁机构的一种形式吧,包括以前的WTO,也包括现在的rcep)。
  • 注意下面是非常重要的一个结论。

但是构成这种未来协定基础的货币制度,必然是以黄金为基础的货币制度,黄金并非货币制度理想的基础,正如所有的人类创造一样,基本位置并非没有缺点,但是在目前情况下,要想使货币制度不受政党政治和政府的干预,无论是在目前或是在可以预见的未来,不存在其他途径货币制度,若无法摆脱这些影响,就无法成为信用交易的基础。

现在当然大家都知道黄金的金本位制已经崩溃,所以他这段话已经没有什么大的意义。但是这段话所包含的思想对现在意义重大,因为黄金它是很客观的一种价值衡量标准,它和信用货币有本质上的区别,也就是脱离了政党政治和政府的干预,也就是所有国家对国际信用的恢复具有同等意义,说到底了也就是如何摆脱美元对世界的洗劫。这里有两点要点,一是脱离了政党政治和政府的干预,二是被各国政府所认可,同时超出各国政府之上的一个共同认可的国家联盟予以保证和切实执行)

(未完待续)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页