(中华诗教小楼荐诗)
编者按:
选取传统精粹文化,用诗词讲好中国故事。2019年,《小楼听雨》诗词平台与中华诗教促进中心主办的《中华诗教》季刊建立了长期合作关系,每期有一固定的“小楼荐诗”栏目,此辑有7个版面位置,推荐小楼人选评的作品。
小楼各平台不定期的刊发此栏目作品,以飨读者。被选用的作品作者如需要样刊(无稿费),请小窗留言详细收件信息。
刊有《小楼听雨》诗词有关的所有纸质刊物和书籍捐赠浙江临海市图书馆,作为地方文献永久保存。
本辑刊于《中华诗教》2021年第1期(总第107期)
【小楼荐诗】
杨逸明
辛丑元日作
雨声窗外似鸣弦,春意寒斋已盎然。
砚可出诗皆脱俗,花能得水即成仙。
早餐仍品寻常味,午梦重温七十年。
新岁不知多少事,又添吟叟耸吟肩。
刘鲁宁点评:通篇清新畅快。尤爱颔联的巧,颈联的真。
张庆凯点评:弦雨鸣窗,斋虽余寒而春已盎然矣,知为岁交,以早切题。颔联具递进联想力,又见组对工夫,使水仙花与砚台妥贴成对。颈联乃生活中吃、睡寻常事,一经上手,便生出如此般诗味。尾联以问作结,看似无果,其实已以“耸肩”摊手之肢体语言作答,其妙无穷。逸明兄尝临遍放翁对句,深得其联法,此作可见一斑。
陈廷佑点评:读律如看房:首联交待地块位置,中间二联即户型和装修,尾联语气无论主客,皆夫子自道也。杨先生之房如何?春意寒斋,细雨鸣弦,堪称佳境;砚出诗,花得水,脱俗成仙;早餐寻常味,午梦七十年,尽享清欢;最后展望新岁,无非是吟叟长吟,诗才大展。此房诗意盎然,德馨盈溢,令人心向往之。
张明新
夜 渔
夜色晴明柳覆堤,桃花水涨接山溪。
小船不荡闲双桨,一网抛圆捉月儿。
沈利斌点评:如儿时看水墨动画,画面缓缓展开,诗心、童趣、美景俱得,洵为佳作。
谢良坤点评:清雅。动静得宜,简而有法。
致老妻
昔日艰难百事哀,服装店里久徘徊。
为卿今欲择千套,只是青春补不回。
韦散木点评:绝句以今昔对比,感慨青春不再,感情哀婉,化用元稹《遣悲怀》意。选题与角度甚佳。可惜文字稍欠佳,末二句可作“为卿今择衣千套,只是青春穿不回。”更佳。
楼立剑点评:生活或许是无数幸福堆积起来的遗憾,也或许是无数遗憾堆积起来的幸福。从“百事哀”的局促到“择千套”的豪奢,日子在变,真情不变,以小见大,方见诗心。
何其三
冬日柳溪独步
柳堤独上影形单,记得比肩携手看。
冬日清溪已无水,我心却自有波澜。
郑虹霓点评:白描勾勒,场景典型。杨柳大堤,自然之景如初;比肩携手,人事之情何如。信手拈来冬日清溪为喻,自然贴切,清新可人。
雷海基点评:诗写得曲折波澜,呈一波三折之态,读来感受到力度之美。首句写自己现在的孤单,是无亲友,次句转到往日比肩和携手,是有亲友。由无到有的转换。第三句写眼前溪无水,第四句转到自己心有波澜。又是一个由无到有的转换。两次转折,前面是同类物,人无有的转折。后面是异类物的转折,水波澜和心波澜无有的转折,同中有异,虽同是由无到有,内涵却不一样。不变中有变,变中有不变。
李香君
媚香楼里是儿家,误入秦淮虚岁华。
商女也知亡国恨,才能扇上见桃花。
楼立剑点评:据说在秦淮八艳中,不论是样貌还是才气,李香君都排不到首位,但是她却高居秦淮八艳榜首,自有其与众不同之处,大概因为爱人爱国出于一心所致吧。此诗对李香君的评价角度颇佳。
归樵
闲 遣
人生何事不乘除,心迹每随华发疏。
缥缈馀情分付与,身边猫与枕边书。
刘鲁宁点评:此诗的感觉有些无奈,也有些淡然。以身边猫与枕边书作结,人生滋味,不言而然。
英子点评:这首遣怀诗是作者闲懒心境的反映。人生所历之事,或大或小,很多时候是由个人心境所决定的。随着年龄的增长,对世事渐渐看淡许多,懒理名利之逐,而将馀情分付给身边的猫与枕边的书,或许于作者来说,这两样心爱之物才是长久的陪伴,是自身精神的慰藉。全诗写法独到,尤其转结味足,“与”字重,应是作者有意为之。
姚泉名
东湖春晴独步
春报初晴好,日徐云絮升。
平湖开似熨,新柳亮如灯。
樱急两三朵,山遥四五层。
灵均馀小阁,泽畔可闲登。
葛勇点评:中两联比喻、用字皆新奇且不失妥帖,极见功力。
孟祥荣点评:诗极闲澹,亦极精致。全诗每句皆紧扣诗题,逐次写来。中二联写景炼字,深见工夫。熨、亮、急、遥,无字不佳。尤喜新柳之喻,大出意外,又深切雨后初晴之鲜。转结至人,古今勾连,含不尽之意。真作手。
江农
扫 房
衰年强举帚,劫秽尽当除。
无奈乾坤大,唯能扫敝庐。
谢良坤点评:五绝篇幅逼仄,此首起承转合之外,尚能小中见大、感概沉深,殊为不易。
雷海基点评:诗的关键在第三句转折有力,别开新境。由清扫自家小屋,突然进入大亁坤,有心去扫,无力为之。成一波三折之态,有力度又有意蕴。
植树三章(其一)
晓径喧春鸟,斜阳没泮林。
莫谈千古计,先植百年心。
王震宇点评:五言绝句,意内言外,求其音节短、意味长,措手较七绝为难,盖二十字中不容多作虚字周旋。此篇修辞通顺,又见意旨,章法亦具开合。
董茂林
答问路人
残月峰前挂,荒村尚有程。
客如从此去,一路是江声。
杨雪窗点评:后两句若直说客人需一路沿江而去,则显得直致笨拙;作者换一说法,言客人自此而去,一路有江声为伴,则灵动而富于诗意。第二句“荒村尚有程”,实言此去荒村尚有一段路程,可见前路尚遥,未免令客人沮丧;而三四句“客如从此去,一路是江声”,说一路行去,有江声为伴,则可消除路途寂寞,庶足宽慰客人。因此,后两句表达本身既富于诗意,且让人觉得慰藉。
王海亮点评:尾句答得妙,是诗人口气。残月、荒村,亦有渲染之功。此去江声一路,想象无限。
焦孟云
读 书
欲上书山难上难,前山过尽后山拦。
十年梦在笺边做,一线春从笔下还。
偶拾珠玑心带笑,常开境界意陶然。
推敲月伴无眠夜,余叶多枝我自删。
张春义点评:把读书比作登山,因此,首联连用三个“山”字,回环关照,自然熨帖、复而不厌。整首诗不假雕琢,纯用白描,使读者在平淡中感受其韵味。
梦欣点评:一首读书心得及感受能吟咏出如此生动气象、韵味万千,实属笔力不凡,颌联尤为奇特。
春
溪桥隐隐隔农家,燕剪暖风丝柳斜。
半月未来时令转,黄莺衔出粉桃花。
沈利斌点评:唐人雍陶《天津桥望春》诗曰:“津桥春水浸红霞,烟柳风丝拂岸斜。翠辇不来金殿闭,宫莺衔出上阳花。”作者此诗当受其影响。雍陶诗发盛衰兴亡之感,而此诗则写乡村意趣,亦甚风雅。二句言燕,四句复言莺,或为小瑕。
高海生
太山梅展
红萼破寒殊可人,梵音疏影意俱新。
南枝先占龙泉寺,来作并州第一春。
唐定坤点评:无一处有梅,处处亦在说梅。
雷海基点评:写的梅花展览,意味却在一个“新”字,新在先占龙泉寺,再作并州第一春。颂扬勇于创新,敢争第一的精神。因为创新,社会才发展,历史才前进。情意出之自然。
戴炳南
冬日朝斗岩即景
红叶如丹豁眼眸,一声啼鸟一林幽。
清泉亦爱山中趣,曳住烟岚不肯流。
张春义点评:这首诗描写朝斗岩的美景。诗人以奇丽的设想,以形态和颜色为媒介,化诗境为画境,绘出了一幅水墨图。
梦欣点评:首联自前人诗意出而尾联用上多种修饰手法得“无理之妙”奇效,正是“想象以为事”之佳构。
王志伟
观刘公岛炮台(新韵)
狂涛台下吼汹汹,撞我心怀恸我容。
君恨百年淘未尽,仍留一炮面朝东。
张春义点评:立意高远,强调的是在描写日常情景时能体现出的家国情怀。这种情怀,使作品向大处作结,给人以思考。
梦欣点评:凭吊古迹者宜发聋振聩而不涉理喻,此作情已烈而理未申,不言而得警醒之意,味深。
三十年同学聚会(新韵)
旧事尘封借酒提,半成影像已支离。
缺席何止王跟赵,多少青春凑不齐。
张庆辉点评:尾句为古典(古墓)派不屑之“弄巧”,然此例巧不失厚。可见创作手法之争,殊难定论。
安全东
去年水乡避疫三月饱看桃花今归则零余过半矣
冉冉开复落,桃花将结子。
应能追上春,归去才一指。
王海亮点评:惜春之作已多,追春之作少有,如王观:“若到江南赶上春,千万和春住”。“一指”,鲜活,迫切之情可见。
王贞友
幽山游
不赴桃花会,来看云石横。
市尘飞不到,默默听松声。
沈利斌点评:韵致流贯,无一闲字。看云听松,清雅之极,气格不让隐逸者之诗。
池健
咏公交车司机
路当丝线自当针,穿过明光穿太阴。
但使千家安与聚,离情缝补意深深。
沈利斌点评:将路比丝线常见,“自当针”甚是新奇,承句亦大佳。转句升华其意,亦尚好,觉尾句气韵稍滞。
楚家冲
初春有寄次山枝韵
料峭风吹心不寒,海棠初醒合依栏。
千山雪去白云尽,一苑莺歌淡柳欢。
疫后郊原人似织,路边酒档醉多餐。
花开次第春将盛,鸿影何时南向看。
孟祥荣点评:料峭风来,海棠醒后,依栏自为必然。后数联皆由依栏引出,由远及近,由物及人,依次打开。颔联的是初春景色。唯路边一句觉稍弱,未能接住出句。转结扣到初春与有寄。全诗工稳而见平和。
楼立剑
鹧鸪天·你的大眼睛
三十年前大眼睛,相逢一眄掠流星。驹窗闪电追尤远,鱼尾添纹抹不平。
儿女债,短长亭。寻常烟火是人生。怜伊眉睫温柔处,照见心灵彻底清。
韦散木点评:透过人眼写人生,透过人生照见人心,刻画出勤俭持家,心地善良清澈的贤妻良母形象。词句娓娓写叙,温柔流畅,不仅写照真挚传神,而且词味浓厚。
韦树定
过金华八咏楼怀李易安
南国橘柚兆金秋,何事怀人八咏楼?胡氛嚣嚣市廛黯,王业偏安红颜愁。红颜愁,黄花寂。
十四州城昔锁钥,一朝翻似燕巢幕。金石过眼纷纷空,徒有词章起鬼雄。呜呼红玉埋骨鉴湖死,人间无复奇女子。
楼立剑点评:诗笔层层递进,由柔转健,诗心翩翩振起,雄视古今,跳跃挪腾,别开生面。
龙海
问 春
相借三月忙柔情,一别匆匆长念卿。
都说阳春生有脚,为何偏爱驻昆明。
张庆凯点评:暂借“春卿”三月,倾诉柔情衷肠。一别便是一年,相聚何其短哉!以至于嫉妒昆明四季如春。无理而妙也。一句“都说”,便将“春脚”典故淡化至无痕,语言表达已臻化境。起句“借”字最妙,惜未照顾到平仄格律。
刘利漫
春 雨
长街微雨漫天来,交与东风信手裁。
别有一门关不住,心花先比杏花开。
江合友点评:东风裁雨,巧思中含欣喜,北地春雨,其贵如油,宜乎北人深有感焉。后二句接上“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”之话头,添上“心花”一意,亦颇别致。
何鹤
辛丑初月
伏案挥毫积墨痕,东风染色柳初新。
聊将往事编成卷,哪有闲心算计人。
回首原非磨难少,平生未改性情真。
置身乍暖还寒日,枉负流年又一轮。
段维点评:最喜颔联“聊将往事编成卷,哪有闲心算计人”,平常语、大实话,以理感人。
郭子华
春 晖
冬尽寒消迓翠微,东风骀荡见芳菲。
椿林久候冰霜瘦,萱草长思雨露肥。
日煦天澄宜避疫,莺啼燕舞合忘机。
昭苏最幸神州早,雪拥洋邦事已违。
段维点评:颔联炼字奇警,“瘦”“肥”对举,含蕴深长。颈联“日煦天澄”乃自组词,若是直接用“日暖天清”则嫌熟矣,稍加拆分组合,便见新颜;而“莺啼燕舞”则为驾轻就熟尔。
钟振振
汶川萝卜寨
一生仰止是高山,岷峡奔雷上九盘。
妒杀羌人云外堡,雪峰万仞欠身看。
郑虹霓点评:开篇将成语“高山仰止”的比喻义回归对自然的描写,令人耳目一新。高山与深谷共生,峡深水急,势若奔雷,声传高山之上,又放大了水流的激荡,看似寻常的“上”字,此处却铿锵有力。奇崛笔力写奇险风光,可谓棋逢对手、山水知音。然而,自然山水的奇险终究拜服于人力,一座萝卜寨如天外飞来,见证了羌人悠久的历史,也诉说着文明的新生。
王建强
立春有寄
所恨春风多,所怨相逢少。
流光原不逝,忽忽人将老。
郑虹霓点评:诗人总是不讲理,众人眼中的春风送暖,到了诗人笔下却牵愁动恨。起笔劈空而来,转接于对比见深情,短章中显腾挪功夫,得南朝乐府之神韵。
李明科
淮边山村
淮岸烟波淡,田畴入眼青。
草滩黄犊卧,溪水绿蛙听。
十里花千树,数村山一屏。
往来多老者,已不是曾经。
王海亮点评:山村景致,清新如画。前六句写景,第七句方见人,可见山村人烟寥落,已非“曾经”。
独孤食肉兽
鹧鸪天·大堤口2021
手放飞扬红五星。旗杆笔直到晴冥。渡轮对划玻璃脆,堤岸横穿杨柳青。
圆顶庑,卷花棂。草坪掀浪蝶痕轻。人潮虚实楼梯口,响遍天涯上课铃。
张庆凯点评:词写校园将课场景,甚是阳光。而题曰“堤口”,或为照应“渡轮”、“堤岸”故。“玻璃脆”颇亮眼,当是不舍之句。渡头、柳岸乃重要场景,或是入校路径之唯一,若注脚以视频,或可揭开迷底。
陈廷佑点评:首次完整认真赏读“兽体”,未见评者所谓“后现代小说及电影手法”,亦未见所谓“消解或重构时空模式”。这首《鹧鸪天》,中规中矩,并非奇特。无非是时语直白,描摹细致生动。
清平乐·二月十二日春假中的江城中学
东风转睐。红墅蓝江在。档案柜中诸世界。譬若听鸥观海。
衣衫白雪飘零。柱廊高远空青。遥指列车过处,铁桥日夜轰鸣。
江合友点评:城市风景,描绘生动。譬喻巧妙,楼房如档案柜,当为拍案。着色亦佳,红蓝青白,铁桥斑驳,摄影者当知其妙处。
杨子怡
腊八红花湖赏白梅拈枝存照
日逢双节到芳津,遗恨壶天未买邻。
玉骨凌湖才破腊,冰魂缀岭拟传春。
学禅悟理拈花笑,临镜抹妆施粉匀。
老我头霜宜入列,添梅一朵莫疑真。
段维点评:颈联化典无痕,自对流转;尾联将“头霜”比做白梅一朵骤添于梅林之中,饶有机趣。
肖三羊点评:首联接题即言未与梅花卜邻而居之大遗憾,可见爱梅甚切。二联写梅花形神,气格超拔,此是爱梅之所由。三联转入人梅两写,相宜相洽,诗境再深探一步。结联则写甘与霜梅为伍,已入幻化之境。全诗情感浓厚,层次错落。大好!
王惠维
元 旦
小院梅花不必催,一年新历已翻开。
料知季节寒深处,定有春风待我来。
王海亮点评:从容淡定,颇见胸襟。虽多熟语,然以气势胜。于大疫中读此,更觉提气。
李利忠
减兰·刘宾客
巴山楚水,病树沉舟消块垒。室陋铭馨,秋月湖光满洞庭。
十年两赋,不向桃花争雨露。荥上诗豪,振翮排云傲骨高。
曹辛华点评:此词可当联,书镌刘禹锡楹榜上。
(此栏目作者如需要样刊,请小窗留言)
编辑/章雪芳 审核/沈利斌 校对/冯 晓
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com