满江红和流浪地球2哪个更推荐（满江红流浪地球2）
春节档的电影中，一共看了三部《满江红》、《流浪地球2》和《无名》，这三部的市场评价都不低，试着把三部电影做个比较：（《无名》中主要角色没有明确名字，所以直接以演员谈及）
第一、 故事性
《满江红》讲的是岳飞死后四年，南宋丞相秦桧奉命与金人和谈。以张大为首的岳家军的余部意图为岳飞报仇，而雷佳音饰演的秦桧和张译饰演的丞相府总管何立、将计就计，也想彻底揪出内鬼。双方经过各种算计和反算计，最后象征正义的张大一方以几乎全部牺牲的代价取得了将岳飞遗言《满江红》公诸于世的成就，破坏了宋金和谈，同时让秦桧恶行昭显，将其钉在了历史的耻辱柱上。
《流浪地球2》讲的是在2044年开始的太阳系危机中，中国作为有担当的大国，提出了“流浪地球”计划，在这个计划实施过程中，以中国宇航员沙溢、吴京（刘培强）以及中国科学家刘德华、宁理为首的世界上的很多人以勇气和生命克服了来自自然界和人类反对势力两方面的困难，最终取得阶段性胜利的故事。
《无名》则是讲述了以梁朝伟、王一博、周迅为代表的我党地下工作者在抗日战争时期的敌后战场-上海与敌人斗智斗勇，所展开的一系列不怕牺牲、勇于奉献的故事。
从故事情节上，《流浪地球2》是最直线、最好理解的，但也很感人，因为几位主角的奉献和牺牲，因为是中国人，而不是我们一直看到的美国人，主导了拯救地球。
《无名》线头最多，而且由于导演的叙事风格，不是平铺直叙，而是不停穿插，但几个小故事之间都有着逻辑清晰的缘由，所以这个故事是最难讲的，或者说把一个大时代下的几个人的命运所寄托的故事，讲得非常好。
《满江红》名字很讨巧，很多人以为是写岳飞的，没想到是《秦桧现形记》，故事也充满了反转，但是仔细推敲一下，感觉很是无厘头。张大一个普通士兵，怎么知道有一封密信？又是怎么知道岳飞有遗言的，且这个遗言只有秦桧知道？大家折腾半天，恨不得死光了，最初的目的为一个不知道内容的遗言？总之，这片子故事性好像也挺有意思，可是经不住琢磨，一琢磨，就有两个感觉，一个是投机，因为民众都知道《满江红》，冲这个可能都会进电影院；另一个是看似故事情节不断反转，却发现，最后这到底干嘛呢？
由此，如果10分制。我打分是：《满江红》8，《无名》9.5，《流浪地球2》9
第二、 编剧和导演
《满江红》编剧陈宇，没太听说，但是导演张艺谋那声名没得说。
《流浪地球2》编剧刘慈欣是中国天才的科幻小说家，《流浪地球》系列出自他手，情节虽然不复杂，但是想象力丰富，足够让普通人喜欢了。导演郭帆，成名作就是《流浪地球》，这位似乎是为科幻片应运而生的，因为本科是法学，研究生转为电影管理，结果成了著名导演。
《无名》是程耳自己编剧，自己导演的，抗日时期上海滩的故事多了去了，《色戒》也是源于此，而《无名》所讲述的故事，融合了很多当时的历史背景，这说明了编剧的知识储备，任务之间的联系和故事环环相扣，而且逻辑上基本没有疏漏，这点比《满江红》还是要强一些的。
如果综合打分，我的评分是：《满江红》9，《流浪地球2》9，《无名》9。
我的想法是导演上，张艺谋还是占优势，因为他进电影院的肯定多。但是编剧差一些。刘慈欣名气因为《三体》系列小说而声名鹊起，但是对于某些中老年观众，也许知之不多，所以加上郭帆打个平手。程耳是实实在在赢在了编剧上，因为编的确实好，不过作为导演，略输一点名气。（我还是从一个普通人角度看的，不是专业影评人士和酷爱电影的人员，所以不同意见，见谅）。
第三、 演员和表演
《满江红》：雷佳音表演上佳；沈腾虽然是喜剧演员，但演的没啥问题；张译也算正常发挥；岳云鹏说不好，如果说，不好，那是导演和编剧的安排，但我觉得肯定不能算好；易烊千玺发挥出色，但是角色本身的变化，也是导演的安排，有点转身太硬了。王佳怡，最新一代谋女郎，感觉表演一般，没什么特别的。
《流浪地球2》：吴京中规中矩，他不用太发挥，因为他就是中国英雄的代表，无论是《流浪地球》系列，《战狼》系列，还是《长津湖》和《水门桥》，他能文能武，有打戏，也有一次次磨练出来的英雄柔情，所以这次也是发挥正常，不能算超水平，因为看不出他的超水平是什么了；
可是刘德华演的就是特别好，是那种把英雄的视死如归和父亲的无限柔情结合得非常到位的，这部戏，我认为他演得最好；
沙溢，搞笑担当，最后却是成了挺身而出的中国英雄的代表，角色设定得好，他演得也自然；
王智，一下就喜欢上了，因为飒爽英姿，因为不缺似水柔情；
李雪健，老戏骨，表演中规中矩，他就是这个气质，不算超水平，算正常吧；
宁理，这个角色很内敛，感觉可能顶尖科学家就该这样吧，非常理性，但是不乏献身精神，对国家的爱和对事业的职责让他完全不会犹豫，在生死面前，在名利面前，我认为演得也很好。
《无名》：梁朝伟和《色戒》的感觉一样，不过一个是坚定的地下党员，一个是巨奸，我觉得那时候的地下工作者，可能就是人格分裂的，否则坚持不下来，梁朝伟演得就是这么好；王一博是惊喜，除了略有点阴狠过了头，可能也就是这样，最后反转才更意外吧；黄磊，演得好，一个真实的地下党员，不是每个人都意志如钢铁，他就是个正常人，扛不住长期的压力，终于想退缩了，可惜这一步是死路；王传君，角色感觉很好，但我没太懂，他的心理变化的一些必然性；周迅戏份不多，正常发挥吧；江疏影，感觉很像本色演出，她就是这么美，这么媚，这么的一种风情，戏份也不多；张婧仪，我认为发挥一般，也可能是角色设定就是这样，有些稚嫩，不仅角色，也指表演的感觉。
如果我打分：《满江红》8.5，《流浪地球2》9，《无名》9。
之所以《满江红》分低，我认为让喜剧演员演这么一部正剧，就是想什么都占着，可是看着多少有些别扭，没办法，沈腾真的没有心目中的英雄气，岳云鹏看着就想笑，难道《满江红》是可笑的事情？
第四、 主题和内核
《满江红》主题很好，宣扬爱国主义，可是细琢磨，爱国是岳飞的事，沈腾等人看不出来啊，整部戏的内核立不住，最后要靠假秦桧来领着大家高诵《满江红》，上来肯定激动，因为《满江红》这首词就是这么好，但这不是导演的好，不是电影《满江红》的好，依然是讨巧。发现大家折腾半天，也不知道到底要干嘛，就是最后误打误撞发现岳飞遗言原来这么惊天动地，这遗言要是岳飞的忏悔呢？要是假秦桧不会背呢？所以，等全场齐颂《满江红》之后，会觉得这么大的一个张导演，也不得不用这种技巧来抓观众的心了，当时成功了，出来就觉得这主题和内核，真的一般。
《流浪地球2》主题很正，当今世界也确实有危机，影片很好激发了很多普通民众骨子里越来越强烈的民族自豪感和自尊心。不过也有人觉得太张扬。美国一向把带领世界解决危机当成自己的家事，现在我们要出头，他们肯定难受啊，电影如人生。这电影一出来，美国人估计更坚定针对中国啦。
扣除中国人来主导，看电影的逻辑，还是立得住的，这点我认为比《满江红》强。
《无名》的内核是颂扬地下工作者的坚忍、奉献和牺牲精神，我认为主题和内核很正，虽然第一遍看容易有些看不懂，但是最后回头看，会明白很多。而不是像《满江红》，回头一看，觉得有点被戏耍了。
如果我来打分：《满江红》8，《流浪地球2》9，《无名》9。
第五、 细节
《满江红》总觉得有些细节不合理，比如金人正使有那么好杀，密信这么容易找到？张大背上有字的时候，好几个士兵在那，真刮假刮看不见？孙均的转变还是太突兀了，觉得不尽合理，前面说过的，凭什么知道岳飞遗言这么慷慨激昂？
《流浪地球2》我没看懂的就是刘德华把女儿的数字生命送上月球，对于月球的反常，到底有没有影响，因为片子前面，数字生命派是反派，搞了那么大的破坏，但看来，刘德华其实是中国数字生命派的，最后他也坚持把成果保留了，这点只是颂扬了英雄主义，不知道是不是有点交待不清？
《无名》好像没什么漏洞，我只是不明白王传君的心理变化。《无名》细节太多，比如糕点那块，我没看懂，这个除非二刷三刷，或者看解析了。
综上，《满江红》7.5，《流浪地球2》8.5，《无名》9
我就是个普通观众，正好这个假期看了这三部，所以凭着自己印象和好恶给打个分，综合如下：
《满江红》：41分，《流浪地球2》44.5，《无名》45。
由于春节档票房正好是反着的，《满江红》最高，《无名》最低，所以我这个只能是自己的一己之见了。这也是《满江红》为啥要告几个大V的原因吧。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
