1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)

前段时间,上海震旦职业学院东方电影学院教师宋庚一居然在课堂上公然声称“当年的侵华日军在南京屠杀了30万人是没有数据支持的,这个‘30万’只是一个中国历史小说写作的一个‘概述’”。

一些日本军国主义的极右翼分子质疑南京大屠杀死难者人数不实并不奇怪,毕竟屁股决定脑袋,他坐的歪,行的自然也不正。但我却从未想到质疑声会从一位国人教师口中说出,这可真是小刀拉屁股——给我开了眼。

这位胡言乱语的所谓老师当然已被开除,但既然你要证据,我们就给你证据。

中国的考述

1984年,日本拓殖大学讲师田中正明出版了一本名为《“南京大屠杀”之虚构》的书籍,在书中提出了对南京大屠杀人数的质疑,认为当年法庭判决时随意变化人数,只要能达到有关人员处刑的目的即可。

这种书在日本居然不止一本,退休职员松村俊夫同样写了《南京大屠杀大疑问》一书,提出了类似的质疑。

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(1)

时至今日,日本依然有众多否认南京大屠杀的游行活动

面对这种质疑,中国学者自然是怒不可遏,立刻投入对南京大屠杀的学术鉴定之中,很多学者甚至为此投入半生心血,为的正是今天——当有人质疑数据不实时,我们可以掷地有声的回复一句:

铁证如山!

起初,在三十年代的时候,关于大屠杀的确切人数,学界还没有达成共识,各有各的叙述。

但可以肯定的是,自12月13日南京沦陷之后,日军随即开始了大规模的屠杀,这种屠杀少则十余人,多至数千数万人。一时间南京血流成河,白骨露野。

此事当即在海内外引起轩然大波。

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(2)

南京陷城时,被屠戮的南京军民

至于到底死了多少人,当时大致有这么几种说法。

第一来源于南京城内的幸存者,他们根据耳闻目睹的事实作出估算。譬如在南京沦陷后在南京停留了五月之久的机关职员李克痕,他在逃出南京后立刻发表了《沦京五月记》,文中记载道“据统计,到五月初,由红十字会掩埋尸身二十七万。”

另外,军医蒋公榖也在南京沦陷后逗留城内三月,出逃后著有《陷京三月记》,书中则有记载“至1938年2月13日,被日军惨杀难民尸体,为慈善团体埋葬编号登记的已有12万具了。”

这种书还有不少,比如说南京军人郭岐的《陷都血泪录》等等。

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(3)

南京红十字会收殓掩埋众多尸体

第二类说法来源于中国记者根据寻访所得资料做出的估算。譬如记者范式之认为南京自失陷三个月以来,“被屠杀者,至少在十万以上”。

第三种说法是南京的外国传教士和外侨根据见闻做出的估计。包括美国《每日电讯报》,报中记载“一位传教士估计南京一地被杀害的人数达2万”。

其中最出名的是英国的《曼彻斯特导报》,这是最早给出三十万之数的报纸,当时的记者叫做Harold John Timperley(哈罗德·约翰·廷珀利),他还有一个中国人更熟悉的名字——田伯烈。

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(4)

英国记者田伯烈

在他的新闻稿中写道“数日前我回到上海后,调查了所报告的日本军队在南京和其他地方所犯下的罪行。可靠的目击者的口述和可信程度极高的个人书信提供了令人信服的证据,即日本军队的所作所为及其继续犯下的罪行,使人想起了阿提拉和他的匈奴兵。不少于30万的中国平民遭到杀戮,许多案例形同冷血动物所为。洗劫、强奸,包括强奸幼女和对平民的无情的残暴行为的报告,还继续来自已于数周前停止实际敌对行动的地区。”

这份新闻稿被日军所扣押,但由于广田弘毅(日本时任首相)的转发而被美军破译,如今存于美国国家档案馆。

而那位国际友人田伯烈先生,在获知自己的新闻稿被扣留后并未死心,而是在印度加尔各答出版了书籍《日军在中国的罪行》,又译《外人目睹中之日军暴行》。

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(5)

1938年汉口国民出版社出版的《外人目见中之日军暴行》,现藏南京军事博物馆

在书中的第一章,田伯烈就写道:“在华中战区内,死伤的中国士兵至少有30万人,平民的死伤数目,恐怕也不相上下。

以上种种记述,虽不系统,但却成为了学界研究的重要资料。

等到1947年,中国国防部审判战犯军事法庭在《谷寿夫战犯案件判决书》中做出郑重判定。南京大屠杀中“我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸体灭迹者,有单耀亭等十九万余人。此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者十五万余具。被害总数达三十万以上。”

这个判定,不是军事法庭一拍脑门给出的,在判决前四年,就在重庆成立了敌人罪行调查委员会,历时三年,广泛的征集证言、证物,汇集成南京大屠杀案卷。其中,“计有确实人证之案件共2784案,被日军残杀而有案可稽者,达886起。”

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(6)

谷寿夫审判现场,所带领的熊本师团是犯案元凶

可以认定,当年的调查是十分认真的,证据是确凿的,给出的“三十万”之说是有根有据经得起检验的。

从四十年代至今,一位又一位学者投身考据工作,包括陈安吉先生、孙宪巍先生、孙宅巍先生等等数位先生。

《论南京大屠杀遇难人数认定的历史演变》、《如何解读东京审判对南京大屠杀遇难人数的认定》……他们在一篇篇论文中给出严密的论证,不断为历史结论的可信性添砖加瓦。

我毫不怀疑,但凡真的考据过那段历史的正常人,都不会抱有怀疑。

远东国际法庭的调查报告

远东国际法庭,也称东京国际军事法庭。

在国际法庭给出的调查报告中,证实了在南京大屠杀中有超过二十万具尸体被埋葬,这二十万是找到了尸体的。

至于那些被日军焚烧或推入长江从而毁尸灭迹,连尸体都找不到的可怜人,从屠杀亲历人的日记和供词中得到了大概数字,这个数字经过了国际法庭的辨认、审核,真实性确认无疑——大约十五万。

两者相加则是三十五万

1937年南京有多少人没死(南京死难者三十万)(7)

远东国际法庭审判现场

以下是审判节录:

“据后来估计,在日军占领后最初六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达二十万人以上。这种估计并不夸张,这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明了。根据这些团体的报告说,尸体大多是被反绑着双手的。这个数目还没有将被日军所烧弃了的尸体,投入到长江,或以其他方法处分的人们计算在内。”

铁证累累,何出质疑?

历史是民族的根据,教育是民族的未来。如果未来失了根基,民族又该如何存在?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页