用一段网友的话来形容肖战的（从肖战的语言文字说说他的形容描述能力）

#肖战# #肖战时间的缝隙#

肖战总是很会形容，说工作时的自己是齿轮，休息时的是沙发；形容颓废则是用了“烤肉”一词；这次的城食日记深圳篇里提到了“时间的缝隙变大了”，用来描述自己在舞台上表演时的状态松弛下来，有了更多思考改进的空间。

他的文字也总是平淡中蕴含着情感，看起来不那么惊艳，但仔细品味，总有余韵，比如他那篇描述家乡的小文《勒是雾都》，还有在奇妙之城重庆篇里，把轻轨的窗户想象成胶片，透过窗玻璃看到的风景是一部胶片电影；在运行中的轻轨上看风景就如同是在“哒哒哒”地看一部大片（身为路人我只能想起这么多，粉丝们如果记得更多的例子可在评论区分享）。

这些形容和描述都让人耳目一新，究其原因，是因为观察视角的新颖和特别。而这一点，我觉得与文化程度和文学素养关系较小，而与个性和对自我的看法关系较大。

因为文化程度和文学素养高的人很多，他们遣词造句的熟练度可能很高，但他们的形容和描述未必有这样的直观具体和形象生动。简单来说，我觉得形容和描述一件事物就像看风景，站的地点和观察的角度决定看到的样子。

比如“时间的缝隙”，帅哥说“时间的缝隙变大了，可以用来去做更多的事情，让自己可以没那么急，整个人的状态慢下来了，更加的松弛”。

看，一维的时间在他口中就变成了三维的空间，这个形容一下子就让人有了具体形象的感受。如果把“缝隙”替换成“空隙”可能这个空间的立体感就不强了。

于是在时间的缝隙这个营造出来的空间面前，人的自我一下子就变小了，可以进到这个空间里去看更多的事情，做更多的事情，实现更多的想象。个人觉得，这种形容之所以出现，是因为他有着一个相对灵活的自我，能大能小。

他能从大而广的角度侃侃而谈对家乡重庆这个网红/江湖的看法，也能从这么小而精的角度透视自己在表演时的状态变化。如果一个人的自我不能灵活切换，那么他是很难以这样的方式去描述世界和自己的，不是管中窥豹不得全貌，就是进不去那么精微的世界而被卡在外面。

灵活的自我除了带来的站位和观察视角的独特之外，也让他能够物我平等地双向形容和描述世界与自我。

什么叫做物我平等呢？我们从小的语文学习中总是有太多拟人的修辞手法运用，总是习惯于赋予物灵性，将它人化。但反过来就很少了，因为我们不太习惯用比喻把人物化，总觉得带着贬义。

可实际上，把人物化的形容反而更能简单直观而明确高效地突出要表达的点。工作时的肖战像齿轮，突出他追求工作目标的精准高质，休息时的肖战像沙发，描绘休闲时的他想要的柔软随性。这样物化自己某种性格特质或追求目标的比喻，更让观者直击他要表达的东西。

物我平等也体现在他能够把自我穿越（或者叫夺舍吧）到物上，微视角亲身体验直观描绘。

比如“颓废得像一片烤肉”。烤肉跟颓废有什么关系呢？是的，一般情况下没有关系，但是如果把颓废的你的灵魂直接装载到烤箱里的烤肉身上呢？

想象一下那个画面，高温炙烤下，烤肉在烤箱里翘曲变形，甚至被翻滚的金属滚轴带起的股股热流半托起来，无力地挣扎翻转。那种情态，像不像人无法逃脱无力自控时的颓靡不振？（如果你想象不到，那么试着调整烤肉的厚度，比如换成片培根试试看。）

这个时候你再夺舍到这片烤肉身上，感受那种被高温和热流炙烤到像在狂风里摇头晃脑无力挣扎欲罢不能的感觉，你品，你细品，就说你够不够颓废吧。（如果感受不到，想象日本那个著名的模仿节目《超级变变变》。）

所以你看，如果不愿意放下身段，把自我缩小并且投放到一片烤肉身上，是很难做出这样的形容的。

我们被教育万物皆有灵，同时又被教育人为万灵之长。但其实长大的我们一直在做后者——身为万灵之长赋予万物灵性，人化万物，而很少愿意真正看到万物的灵性，物化自己。

但童年的我们愿意。

儿童的想象永远是最灵动鲜活，没有受教育的条条框框限定的。思维上也是形象思维居多，抽象思维较少。受教育让人类学会透过现象看本质，学会概括抽象总结，于是形象思维那一部分因不常运用而被弱化，失去了灵动鲜活，视角也相对固化，我们很难跳脱成年人的视角特点去看待万事万物，变得拘泥而程式化，什么样的事情用什么种类的方式应对，渐渐地，就连观察的视角和感受都变得趋向一致——高高在上，而过于理性，或者在遇到挫折时走向反面。

我们不愿意纡尊降贵，以孩子的眼光感受和看待世界，我们习惯于以万物之长的地位来改造世界，我们只愿意站在强者的地位来赋予万物价值，而不愿意用平等的眼光从万物的角度来看待自己。

成长在很多时候就被归结为一个从具象到抽象，从表象到本质的单维过程。但继续成长则会发现，之前这样的成长其实只是成长中的一个阶段，真正的成长是从简单变得丰富，从单一转向多维的过程。也就是说，丰富灵活才是成长的本质。

思维该抽象的时候抽象，该具象的时候具象；自我该大的时候大，该小的时候小。内外兼修刚柔并济才是真正的成长成熟。

但是这很难，真的很难，太多人单一地理解成长，结果落入二元化的窠臼。怎么在变得成熟坚定的同时保有柔软和细腻，或者怎么给生动鲜活的灵魂裹上坚强有力的外衣，都太难了。

肖战对事物独特的观察视角，丰富灵动地形容描述，不单单是，甚至不是来自于他所受的教育和文化水平，而是来自于他的相对许多人来说都要顺畅有爱的年少成长经历（原生家庭比较温暖，与父母关系和互动方式比较健康），难得地在变得坚韧成熟的同时保有了年少纯真，所以他的自我丰富灵活有弹性，加上从小学绘画，两种思维的运用相对均衡。

从他的文字或语言描述中跟随他的视角看事物，有时会有一种类似动画片里的小蜜蜂小蝴蝶一样，在山川河流和花草树木甚至砖瓦缝隙间飞翔的感觉，视角时而广阔无垠，时而狭小跌宕。

而造成这样多变的观察视角的原因，则是他的成长过程决定的坚韧顽强又丰盈细腻的内在。

人的成长不是单一的从小到大，从柔软到坚强，而是从简单到丰富，从机械到灵活。一个刚柔并济的灵魂，自然是有趣的，吸引人的。

自认为，这么说不是在赞美他，而是在平静和尽量客观地分析描述。我相信天外有天人外有人，相信才艺、演技、唱功、文化、谈吐，这方方面面比肖战强的人一定不少，但是每一样都能得八九十分，没有明显的短板，再加上还有一个特别出色的外形，像肖战的各方面才能这么完善结合的人就实在太少了。

作为吃瓜近两年的路人，真诚地说句，他不是我最喜欢心动的类型，但我得说，他的综合素质和能力是我在演艺圈里见过最优秀的。

无论如何，成绩太好都不能成为被强制取消考试资格的理由。让我们拭目以待，有着肖战的演艺圈能够有多精彩，而有着一颗成熟又浪漫，强韧又敏感的内心的他，能够给我们带来多少惊喜和想象。

以最帅的奔你战结尾

（这篇虽然不是以“感性认识”命名，但应该也属于感性认识系列，是其中唯一不是由具体的活动或者广告来写对肖战的感受的。写这篇的原因在于他一直以来的语言文字中总有一些特别有意思和值得咀嚼的形容和描述，就此分析一下，也说说自己的感想。作为路人对他的访谈和杂志文章看得不够多，是从有限的那些文字和采访里得出的感受。如有遗漏或偏差，非常正常。有兴趣的在评论里分享下你最喜欢的肖战的语言文字形容描述。）