一个小小的馒头引发的血案（一个馒头引发的血案）

崔冯打架：一个馒头引发的血案文\胡杨树，下面我们就来聊聊关于一个小小的馒头引发的血案?接下来我们就一起去了解一下吧!

一个小小的馒头引发的血案

崔冯打架：一个馒头引发的血案

文\胡杨树

陈凯歌拍了一部电影，好像是《无极》，？可能是。故事烂的不行，被一网友恶搞，那恶搞视频的名字叫《一个馒头引发的血案》，这哥们儿很有才，今天借来一用。

崔冯为嘛打架？拙以为不过是一个馒头的事。即：当初冯小刚和刘震云张国立拍《手机》（1）时应该给崔一定的报酬。一是你们用了人家原型，凭当初崔的《实话实说》的影响力——多少年没听过实话的吃瓜群众如饥似渴——《手机1》这是一个卖点，二是崔还帮助策划了。大家都是在一块儿混的哥们儿，你们赚钱了，多少表示一下才是够哥们意思。这符合国情，也符合各条战线的规则。但冯和刘当时不知是疼钱还是装B，就楞没给崔报酬。当时崔也很穷，就算不穷，谁跟钱过不去？崔当时肯定心里不舒服，换你你会这么想吗？我可能是小人，我猜他会这么想。现在看来崔不光这么想了，可能还极为生气，觉得冯刘不够意思，再加上当时身体不好抑郁，事业又遇到了坎儿一个大坎儿，埋在心里的东西一定扎根很深，因为说又说不出来——人家严守一又不是你（详见冯十问崔）——只好哑巴吃黄连，后又哑巴吃饺子，心里有数。现在拍《手机2》，引爆崔心中的“气球”，遂决定闹一闹。

生活中有些事确实不好说出口，人家不给是本分，给你是情分。想告没证据，说了怕捅破脸皮。难受！

这样想的不只小崔一个人，还有王朔。

王朔的影响力在当代作家中应算最大的，没有之一。他的文学（小说）文学性影响力一般，但其叙事说话的语气，本人认为开辟了一个时代风气。冯刘的几乎所有电影都有“王朔语言”的味道，能否叫“痞气”？“北京瘫”？最为重要的是王朔带给广大群众的那种处事的态度（语言态度，处事哲学），应该说极大影响了时代风尚。《编辑部的故事》《我爱我家》热播，把“顽主”“痞气”“处事态度”“哏儿”传播到千家万户，影响了每个人。学王朔谁最像？冯和刘。但他们发这么大财，王朔却越混越穷。王朔不在体制内，没工资，北京的房子小姐都很贵，又自恃太高不赚小钱（也可能江郎才尽），生活很窘迫。写了《我的千岁寒》写的不好，卖的也不好。白拉了一女明星炒了一番。冯刘当初都是哥们儿，人家现在发了大财，自己却勉强糊口，请客都请不起了，心理应该不是滋味。但找人家要钱？那当然不可能，但冯刘给王挂个名，顾问一下，赏口饭吃总是可以做到的，但冯刘没有这样做。有钱了，朋友要刷新了。我估计王心里不舒服，跟崔的难受劲儿类似，也不好说出口。证据是：在崔炮轰冯的第一时间，王朔的骂文立即顶上，虽不直接开骂，但深刻揭露了冯刘的发迹和人品。使事件向人品攻击方向发展！应该说，王的文章对冯的伤害比崔的厉害。——冯现在也尝到有口说不出的滋味了。

冯不能忍，要是当初做美工的时候也许能忍下，现在肚里这么多豪气，还上哪容纳一个闹转基因的小鬼头？！但好像也找不到反击点，又忍不住，最后无奈，干脆回骂几句，看看舆论风向再说。

小崔回复：你先学学说话去。

比起主持人，冯老炮儿嘴笨。按说刘震云应该行，是写小说的，这些年又混社会，但好像理屈词穷，或有所顾忌，也支支吾吾不知说了啥。至于张国立跟个耗子似的在洞口探头儿，先是发微博“做人要厚道”，但不知是说冯还是说刘，引得好多人猜！直到现在给冯十问点赞，大家才是道谁跟谁是一伙儿的。

在我们中国，只有有资格打架的人才能打起来。但不管多大的人物打多大的架，总离不开“钱”字。国际国内许多事，只要从馒头角度来考虑，一通百通。要是再蘸了人血，那就更厉害，专治痨病。然而馒头是最现实的，但好像不好说出口。我们国人做事比较含蓄，明明为馒头，却偏说露点漏睡。看客也一样，明明是仇富，恨女明星钱多，恨男导演想睡谁睡谁，却偏打出正义和同情的旗号！国人这点伎俩，农村大老娘们儿玩的最熟。

我没说你，我说的是我自个儿。我说着玩。