怪异的儿童读物（歪曲的问题儿童读物）

这几天人教社教材的事情炒得沸沸扬扬。

笔者原本并没有怎么细看，只是简单地一划而过，嗯，只是画风的问题，审美不一样嘛。

可是后来，事件的不断发酵，发现事情并非如此的简单。

这些怕不是简单的画风问题了吧，我就觉得这事越来越不对劲了。

什么纹身、裸露隐私部位，什么兔女郎，星条旗服饰，倒挂国旗都来了。

其中七年级上册的某篇课文更是用了这样的语句。

散养是啥意思？是分散饲养的意思！

圈养呢？关在圈里饲养，是养的畜生！

而饲养呢？是给动物东西吃，并照料，使其能生长。

这些话放在初一讲这些话，开这些玩笑，合适吗？感情我含辛茹苦带大的孩子在你编者眼里就是畜生？我在写这个的时候，我老婆看了一眼表示如果我的小孩是这个教材，我宁愿不让她上这门课。

而这篇课文居然成了某中学的试卷题目，我是服了。

童话大王郑渊洁爆出的语文教材夹带私货让我有点懵逼了，于是我开始抱有幻想想着以后女儿读书的时候，嗯，我想办法多给她选一些儿童课外读物。

但今天在网络上看了看，这儿童读物的水也是非一般的深啊。

来自江苏凤凰少年儿童出版社的《流汗啦！》绘本让笔者是大跌眼镜。你看这小姐姐傲慢地抬头神态，再看看这俩肤色不一样的“舔”的神态。我一个成年人看着都觉得羞耻。

来自新华字典的玩字，这简直，玩女性这个解释都出来了

四川少年儿童出版社出版的《万大姐姐有办法：三个医生》中的画风尺度也有极强的暧昧在里面。

同时曹文轩曹大作家的也暴露出了很多争议的文章

如其主编的读物《七色花》，直接出现了罂粟籽的字眼。

《装在口袋里的爸爸》更是美化主人公的自杀行为

《青铜葵花》里赤裸裸的性暗示，而这书居然还获得了中国作家协会第七届优秀儿童文学奖。

又比如曹大文学家主编的《大语文系列书》里刊登的一则出自汪曾祺《受戒》的诗歌，其内容为：

看到这些，这位大师已经直接进了我的黑名单，反正至少在12岁之前绝对不会阅读。

而对于课外读物而言，以后我女儿长大了，可能我会选择把推荐的书一本一本看完了，确认没有问题，是她所属的年龄段可以看的之后再给她看。

哎，没想到又给家长布置了这么多功课，怎么就这么累呢！