李大宝的缺点(评评李大宝的平凡岁月)

这部剧在宣传一种落后至极乃至于恐怖的价值观——男性可以以胁迫为手段占有女性,这一点还被美化为“平凡”“浪漫”。剧情进行到男女主摆酒的情节的时候还算是可以接受,毕竟到此为止,女主的行为还是出于个人意愿,不存在语言或肢体上的胁迫。然而到“发喜糖”的时候便显得难以容忍了。男主和“兄弟”以女主的名誉为筹码,迫使女方家人接纳男方,又利用女方家人的传统观念,绑架女主自由意志,从而使其沦为男主的附属品(是嫁入男方家,而非二人组成新的家庭)。

李大宝的缺点(评评李大宝的平凡岁月)(1)

作品从头到尾都在将这一行径解释为“巧合”“偶然”,甚至强行解读作男主的“朴实”“善良”,对女性的尊严及意志淡化处理,完全违背“恋爱自由”“婚姻自由”的现代价值观。此前叙述的仅是非暴力的要挟手段,但更无法容忍的应该是“婚内强奸”这一段剧情。男主似乎是个法盲,违背女主意愿,用肢体将其控制在床上进行猥亵。他的理由很简单,却又十分幼稚——他们是合法夫妻。虽然女主并未对此进一步追究(出于前文提到的名誉胁迫),但可看出女性在此种状况下的无力感。剧组依然没有对此进行批判,反倒当做生活中的小插曲,淡化了违法(甚至犯罪)行为。最后一笑了之,一笔带过。片名叫《平凡岁月》,所谓的“平凡”无非是用剧情的圆满来粉饰实际存在的落后愚昧思想。

女主的恋爱不是自由的,是出于环境所迫作出的妥协让步。男主不是朴实善良的,而是人物形象本身的淳朴感掩盖住了真实存在的自私乃至邪恶。类似于“最美乡村女教师”,外人看到的是美好,但作恶者没有得到惩治,受害者也没回取回公道。有的只是外人看来一厢情愿的“大团圆结局”而已。有句话叫“如果批评不自由则赞美无意义”,同样,如果分手/离婚无法取决于自身的意愿,那无论多“团圆”的结局也无非是机缘巧合与现实双重压迫下的斯德哥尔摩现象罢了。

李大宝的缺点(评评李大宝的平凡岁月)(2)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页