我的姐姐看哭多少人（我的姐姐虐哭上亿人）

《我的姐姐》电影法律问题解析

近段时间，《我的姐姐》电影的热映，引发了讨论狂潮。而电影的现实原型案例，则在微博上引起了关于“父母去世，姐姐是否必须抚养幼弟”话题的讨论。作为一名律师，我想用这个视频，和大家探讨一下电影内容中涉及到的法律问题和背后折射的社会心理。

电影中，张子枫饰演的姐姐安然，在一个重男轻女的家庭中长大，而在她刚刚大学毕业，正准备边工作边考研时，父母遭遇车祸去世，只留下了一个没有感情基础的六岁弟弟安子恒。于是，是选择继续过自己的人生，还是选择扛起抚养幼弟的责任，成为了摆在她面前的难题。

姐姐是否对幼弟有扶养义务？

对这个难题从法律层面进行分析，我们会面临第一个问题：那就是，姐姐是否对幼弟有扶养义务？答案是，是的。根据《民法典》第1075条明文规定“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力扶养的未成年弟、妹，有扶养的义务”。不过，兄姐属于第二次序的监护人，也就是说，在父母均离世的前提下，需要满足第一抚养次序的祖父母和外祖父母也都不在，才会由姐姐或哥哥承担抚养义务。

电影中，祖父母或外祖父母并未出现，仅有的长辈只有姑妈、舅舅等。此外，彼时安然已经大学毕业成为了一名护士，因而可以算得上是“有监护能力”的监护人选。

然而，剧本回到现实、现实回归法律。于理，已经成年的姐姐安然可以成为弟弟的监护人，对弟弟具有扶养义务。那么于情呢？面对自己原本想要离开家乡独立生活的人生目标，她还有别的选择吗？

姐姐是否能选择送养弟弟呢？这种行为又是否会构成遗弃罪？

所以，我们来到第二个问题：姐姐是否能选择送养弟弟呢？这种行为又是否会构成遗弃罪？下结论之前，我们不妨先回到电影——姐姐安然从小到大在家庭里不曾被认同和宠爱，从十八岁父母偷偷改了她的大学志愿开始，就发誓自己养活自己，不再向家里要一分钱。甚至在父母的车祸现场指认亲人时候，才被告知爸妈的手机里没有一张她的照片，只有弟弟的。因此，对待这个连面都没有见过几次的亲弟弟，想到未来自己要承担抚养他的责任，安然本能是抗拒的，于是在和亲戚多次纠缠下，决意给弟弟寻找收养家庭。

那么这种情况下，根据《民法典》第三十一条，当有监护资格的主体存在争议或互相推脱的时候，可以申请由有关机构，比如居委会等来指定监护人。同时，满足父母双亡条件的孤儿监护人，是可以作为送养人的。也就是说，如果姐姐安然取得弟弟安子恒的监护权，那么安然可以选择送养弟弟。虽然这个结论可能和大众的感性认识相背离，但是如果有合法合规的家庭愿意收养，她确实能够这么做，且并不构成遗弃罪。

剧情继续推进，新的问题也在产生。安然父母去世时还有一处学区房，只不过他们在世时就已经将房产登记到了安然名下，而这也成为了日后亲戚们威胁她的筹码。在巨大的悲痛面前，安然被告知：最好将房子都过户到弟弟名下，弟弟才是传宗接代的“根”。而在为弟弟找到收养家庭后，姐姐也的确约定了将一半的房款留给弟弟。

对于这套登记到姐姐名下的房产，弟弟真的有继承权吗？

那么，第三个问题来了：对于这套登记到姐姐名下的房产，弟弟真的有继承权吗？

其实，我国《民法典》对于房屋等不动产物权的设立变更有着明确的规定，一切都应当按照法律规定进行登记。也就是说，这套学区房从它被登记到安然名下开始就已经完成了物权变动——它毫无疑问属于姐姐安然。因此，这套房产自然也并不属于遗产——因为它已经不再是安然父母的财产了，那么此时，弟弟对这套房子也就并不享有继承权了。

影片来到结局，安然找到了愿意收养弟弟的家庭，但面对收养家庭“再也不见弟弟”的协议要求，她却无法狠心签下字，终于带着弟弟逃离了“新家”，选择自己一人扛起幼弟的抚养责任，也开启了一段全新的未知的人生。

“再也不见”协议书，在现实生活中真的具有法律效力吗？

第四个法律问题也随之而来，那份使安然无法落笔的“再也不见”协议书，在现实生活中真的具有法律效力吗？作为律师我认为，即便安然送养弟弟成立，这份“再也不见”的约定也是无效的。

根据我国《民法典》第八条，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”从道德伦理上，姐弟亲情并不会因收养关系的成立而消失。而“再也不见”的协议要求，无疑遏止了亲姐弟的见面权，这在法律上虽然不违反强制性规定，但从一个善良人的视角出发，该协议违背了善良风俗这一基本原则，因此我认为该约定并不会得到法律的支持。

虽然《我的姐姐》引起的热议，某种程度上反应了社会对于“二胎家庭矛盾”、“重男轻女”现象的探讨。但电影毕竟不是现实，生活中的姐姐们面临的问题，可能比安然更加残酷。在“长姐如母”的道德规训下，并不是所有的姐姐都像安然一样坚强清醒。在社会舆论中，奉献自我的姐姐被嘲讽为“扶弟魔”，想捍卫自己应得利益的姐姐却又被斥为冷血自私。我曾接触过的案件中，女性常常被置于亲情的夹缝里，既没有父母写在自己名下的房子，也不曾感受过来自弟弟的关爱和尊重，在这样的对比下，电影里的安然，甚至还是更幸运的那个。

但无论如何，有这样探讨的出现，仍是值得欣慰的。希望这期视频，能够不仅为大家解答影片中的法律相关问题，还能带来更多女性、家庭和社会观念上的思考。

关注张亚敏律师@张亚敏律师

欢迎网友朋友们留言讨论@张亚敏律师