戚家刀是仿倭刀吗（关于戚家刀）

现在网上经常看到讲戚家刀的，多是把双手长刀说成戚家刀，但戚家刀究竟是什么样子？恐怕很多人是搞错了。戚继光是明代军事家，抗倭英雄，同时也对兵器、武术有很高造诣，改进了兵器更适于实战，在前人基础上训练鸳鸯阵剿灭东南倭寇，后又在北方修筑长城，训练边军，使蒙古人多年不敢袭扰，可以说戚继光是一位“军神”级的人物，而戚家刀也因此在这些年也在网上非常火爆。但究竟什么是戚家刀，戚家刀是什么样式？从网民口中就比较混乱，有把苗刀这样的双手长刀称戚家刀的，也有把电影中所谓刀头几寸开刃的铁板当作戚家刀的。今日有空，把我对戚家刀的理解说一说，供各位讨论。

明代并无“戚家刀”这个说法，最早提到“戚家刀”是清代王懿荣的一首诗：

昔年曾刻《南塘集》，今朝喜得戚家刀。

刀轻如纸光如水，两行款识秋芒豪。

上镌万历十年字，是时公居蓟镇地。

登州戚氏岳家军，铸刀初成姓为记。

而此诗中所说“戚家刀”在博物馆能够看到，明显是雁翎刀的样式。

后来人们根据戚继光所说的关于刀的要求，把采用了倭式刀身的腰刀称为“戚家刀”，与原来明军的雁翎刀相比，刀身更窄，更曲，配合盾牌，使用更灵活轻便。

戚家刀一般是指这样的腰刀

这样的戚家刀学习了日本刀的姿态，整体一改往日风格，刀姿从手柄上一尺开始成弧线，我们称之为反，有些戚家刀比较直，反比较小，有些反比较大，应该是不同区域的匠人在制作过程中把握尺度不同有关。刀刃靠近挡手部分较宽，一般有28－35毫米，在反开始的地方开始整体收窄，到了刀尖有的只有 20－25毫米，刀体姿态流畅，戚家刀的反和倭刀的反不同，戚家刀的的弧线完全是一个大的圆弧上截取的一段，这样的刀姿在砍和削的过程中会发挥最大的杀伤功效，日本刀靠刀尖一段比较直，是因为日本刀技法中需要刺击的需要。戚家刀有平造也有镐造，戚家刀中平造的类型不是是一点镐线都没有，是指的镐线比较平，但是略有表现，应该明军学习日刀的同时，结合自身的特点做出的调整，明军不用像倭寇那样注重刀体的研磨，更加注重整体的功效和制造成本，这样类型的明刀整体强度都是非常好的，非常适合战场的格斗。刀尖也与倭刀有明显区别，倭刀的刀尖称切先，需要专门研磨，有与刀身明显棱线分界，不同流派不同刀型又有不同样式的切先，最为锋利、尖锐。而戚家刀的刀尖则是与刀身一体，过渡平滑，减少了加工成本，对使用和杀伤效果也无影响。

左边是倭刀刀尖，右边两个是中式刀尖

倭刀与戚家刀结构也有不同，明代日本生产倭刀，无论日本国内使用还是按中国需要订做，基本都是采用了包钢结构，即日本所称“甲伏锻”，外边用硬钢，内部有芯铁，形成外硬内软的复合结构。这种结构性能良好但加工难度大，成本高。戚家刀则采用传统的夹钢或嵌钢结构，同样达到韧硬兼顾的效果，但成本降低，更适合国内大量生产。

现在一些网友把双手长刀当作了戚家刀，这种刀民国时期称为苗刀并沿用至今，其前身是明代的御林军长刀，也称倭长刀或单刀。长刀最早在戚继光《练兵实纪》中有记载“长刀近用先及”，其详细说明和图式最早见于十四卷本《纪交新书.长刀解》：“刀长五尺，后用铜护刃一尺，柄长一尺五寸，共六尺五寸，重二斤八两。”“此自倭犯中国始有之”。《武备志》也有记载“曰长刀，则倭国之制，其利于步，古所未备”。程宗䣭的《单刀法选》称长刀“器名长刀，以双手用刀也，其技擅自倭奴”。

存世的长刀

长刀的刀法

单刀法选中的插图

我觉得当时的人，尤其是亲身接触亲手使用的人，他们的记载比现在某些人的意淫要靠谱的多。有兴趣可以看看戚继光的《纪效新书》、《练兵实记》》，程宗䣭的《单刀法选》，说的很明白。戚继光的《辛酉刀法》、程宗䣭《单刀法选》中基本以倭刀刀法为基本招式，吴殳的《单刀图说》中招式则与倭刀刀法有不同。经几百年发展，到民国时定名为苗刀留传至今，其刀法也发展出不同套路，但很多招式中仍能看到倭刀的影子。

至于那个前端一掌开刃的戚家刀，纯属电影情节，不必当真。明清时期距现在不远，各类兵器留存不是少数，个人藏家及博物馆里都有明代刀剑实物，但从来没有这样的东西。能够与之相比的，大概只有“夹刀棍”了，不过那是木棍尖端有一个几寸长小刃，与电影中的铁板开刃并不相同。

加刀棍，即夹刀棍

夹靶刀即夹棍刀

资料来源：《中国刀剑》、《刀兵相见》等