为什么德云社相声越来越不好听（媒体再批德云社）

9月6日上午，红网在网络上发布了题为《“德云社相声被叫停” 相声不能依靠低俗活着》的文章。

熟悉并关注德云社的网友都应该知道，这篇文章也是源于德云社之前在苏州举行的一场演出。

在8月24日于苏州举办的“相声有新人”相声专场中，郭德纲的两位徒弟张番刘铨淼因为在表演过程里“涉嫌低俗”而被叫停。据新京报报道，“涉嫌低俗”的具体内容是张番刘铨淼在段子中使用了不利于未成年心身健康发展的“涉嫌低俗”的词汇“气喘吁吁”和“衣冠不整”。

新京报的报道出来之后，很多媒体都对德云社乃至郭德纲进行了批评。其中最具代表性也最具权威性的批评观点自然是国家大媒《人民日报》

9月1日，《人民日报》点名批评《相声有新人》，称“新人当自重”。

文章中，《人民日报》还点了郭德纲的名。

想想看，今年年初春节那会，《人民日报》还发文专门点赞了郭德纲、岳云鹏。

好的就要赞，不好的就要批，《人民日报》就是这样有原则。

红网这篇《德云社相声被叫停，相声不能依靠低俗活着》的文章，应该是继《人民日报》之后，又一篇批评德云社的文章。尽管此时距张番刘铨淼涉嫌低俗表演已经过去了10多天，距媒体对此的聚焦和报道也过去了一个星期，但红网依旧没有放过批评德云社的机会。

当然，在这篇文章中，红网对德云社也是有赞的，可以说有赞有弹，有批评有褒扬。

红网表示，“低俗相声”在德云社并不少。而“低俗相声”在全国也很有市场，这就是为什么德云社、郭德纲能卖票的原因之一。

尽管德云社的“低俗相声”早已有之，但在全国巡演中被苏州文化执法人员及时制止干预却是第一次。所以，红网认为应该为苏州的文化部门点赞。同时也要思考别的地方为什么对德云社的低俗相声不管不问。

众所周知，以前，德云社的小剧场相声是很俗的。其实又何尝是在小剧场，即便是在北展这样的大型演出，德云社的相声也能像红网所说的那样“打擦边球”，“赤裸裸的俗”。

最明显的例子就是德云社的20周年大庆开幕式庆典了。

岳云鹏不止一次在台上说“就喜欢说那些不让播的”。还调侃现场的录像师“这一段不要录了，录了也播不了”。

郭德纲更是用“李隆基、李隆胸”这样的“擦边球”制造笑点，而模仿某人的爱人“倚在门框嗑瓜子”“接客人”的桥段，虽然都让全场笑的前俯后仰，却依旧脱离不了“低俗”“涉嫌低俗”“打擦边球”的嫌疑。

红网有一句话说得特别好，决定相声高雅或低俗的，关键在于相声演员本身。

在德云社最典型的例子就是高峰与其他“浪骚贱”组合成员的对比了。

红网在文章中还表示，相声不景气是事实，郭德纲拯救了相声也是事实，在拯救曲艺这方面，值得为郭德纲点赞。但红网也明确表示，即便相声再不景气，即便为了拯救相声、曲艺，也不能把“雅俗共赏”变成“俗不可耐”。

红网称，“雅俗共赏”的“俗”不是低俗、庸俗、粗俗（三俗）的“俗”，而应该是高雅的“俗”。

红网甚至认为，说低俗相声，就是在公开场合耍流氓。

张鹤伦曾经改编过一首歌，最后一句就是“流氓头子他姓郭（郭德纲）”。现在听来是不是有一语中的感觉啊！

相声之前是一种街头文化，但现在相声却是文艺的一种形式，所以要承担一定的社会功能。在为大家带去欢声笑语的同时，相声也应该传递一些正能量，相声演员更应该具有一定的社会责任感。但从目前的情况看，在主流相声演员、媒体的标准中，德云社的某些演员显然是比较缺乏这种社会责任感的。

说符合社会主义核心价值观的相声，传递中国传统曲艺、文化所拥有的正能量，这才应该是德云社的选择。

正因为如此，红网认为有关部门应该强化对德云社相声的监管，及时制止发生在他们身上的问题，并要对当事人给予严厉处罚。而不能采取“听之任之、放一马”的态度。

这么多年来，“反三俗”已经成了老生常谈的问题。相声界反三俗一直都没有停止过，而德云社、郭德纲则是“反三俗”最重要的对象。

尽管在这个过程里，无论德云社还是郭德纲，抑或是郭德纲的其他弟子，都有所改进，尺度也都有所收紧，但打擦边球的现象仍旧存在。

虽然德云社内部最俗的闫云达走了，但“浪、骚、贱”组合的代表张（脏）鹤伦还在，而岳云鹏的相声中也时不时会有打擦边球的情况。

这些都是隐藏在德云社内部的“不定时炸弹”。如果像张番刘铨淼那样一次次被文化执法人员发现并制止，势必对德云社造成更大的影响。

所以说，既然高峰、栾云平都能通过干净的相声搞笑、卖票，德云社的其他演员为什么还要去打那些擦边球呢？

说低俗相声、打擦边球，就是给自己挖坑、埋雷。但愿德云社能吃N堑长一智。