刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)

刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)(1)

曹操

说起三国群雄时代,曹操、孙权、刘备分别占据着天时、地利人和各自优势,在几十年内三足鼎立而存。但是这三个老子打下的江山到了第二代便有了不同的结果。最明显的例子就是刘备和曹操的儿子。

刘备的亲生儿子共有三个,大儿子刘禅、二儿子刘永、三儿子刘理,这三个不怎么成器的儿子当中最有名的当属“扶不起的阿斗”——刘禅,也是成语“乐不思蜀”的贡献者。他丢掉了父亲留给他的蜀汉江山,甘做囚徒。曹操作为挟天子以令诸侯的实权人物,不仅善于权谋而且也好“临幸”女人,尤其是喜好占有别人家的妻子,可能曹操觉得占有人妻女比较有成就感吧,曹操的儿子中能叫得上名字的就有二十五个之多。而曹操的大儿子日后接过曹操的权杖成为了曹魏的真正创立者。同样是“帝二代”,两人的差距咋就那么大呢?

刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)(2)

刘备

一、日后的成就大不同

曹操的长子曹丕,是曹魏政权的真正创立者,他从曹操手里接过魏王和相国的权杖,一把撕掉了他父亲伪善的面具,逼汉献帝将皇位让给他,并且直接将汉政权更名为魏,自封为文皇帝,封曹操为武皇帝的尊号,理直气壮地坐了江山。曹丕虽然取得帝位的手段卑鄙了一些,好在他光大了老子的事业,武能治国,文能传世。

而刘备的儿子刘禅就是另一番景象了,他在刘备死后,长期在诸葛亮大包大揽的作风下逐渐丧失了自己的治国本领,诸葛亮死后更是武将不能安邦,文臣不能治国,最终被人灭国,束手就擒,嘴里说着“乐不思蜀”,实际上是战战兢兢、唯唯诺诺,客死异乡。

刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)(3)

曹丕

二、两者基因的差距

曹操是后世公认的乱世之奸雄、治世之能臣,也就是说集雄才大略、狡诈权谋于一身。这样的性格使他能够在东汉末年那个群雄并起的年代挟持汉献帝,建立起自己的权力帝国。而我们的刘皇叔却以宅心仁厚自称。《三国志》中描述说曹操是“抑可谓非常之人,超世之杰也”,刘备是“弘毅宽厚,知人待士,英雄 之器焉。”两个个性气质完全不同的时势英雄,生出的儿子,遗传了他们各自的基因,曹丕比曹操心眼更多、更狠、更敢干。刘禅则比刘备更加温和、软弱。这也许就是“龙生龙凤生凤,老鼠生子会打洞”的最好诠释吧,这种基因的传承也注定了两个以后的事业的格局和最终的走向。

二、生长环境和运作政治的差异

曹丕很早就参与到权力的运作之中,亲身经历了宫斗的惨烈,对皇权的运作,对臣属的权衡和拉拢以及打压政治对手都极为深刻到位,尤其是后来对自己有重大威胁的三弟曹植的打压,豪不手软,显示了一个帝王所该有的气度和手段。

而刘禅幼年虽是随着父亲南征北战,但大多数情况下,都是他老爹刘备被人追着打的,受尽了担惊受怕的痛苦,长坂坡上虽被赵云七进七出救出,估计这个事在他幼小的心里留下了战争的阴影。刘备死后,诸葛亮名义上鞠躬尽瘁,实际上是大包大揽,对权力欲望太强,事必躬亲,这名义上好象是爱护刘禅,实际上是害了他,使他成为更加名符其实的“扶不上墙的阿斗”,所以此举无形间也让刘禅丧失了帝王该有的治国才能,另外刘禅的兄弟不多,也不可能对他形成很大的威胁,天生安逸,也就逐渐丧失了斗志。

刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)(4)

刘禅

三、客观条件差异

我们看看曹操和刘备死前分别留给儿子的遗诏,就不难弄清楚两个接班人的担当和能力,在他们父亲那里到底区别多大。

曹操的遗诏中写道:“天下尚未安定,未得尊古也。葬毕,皆除服。其将兵屯者,皆不得离屯部。”意思是说,江山第一等重要,安葬我是小事,安葬我以后不要哭哭啼啼,马上除去孝服,投入到国防和现代化建设中去。

刘备敕刘禅遗诏:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服於人。可读汉书、礼记,间暇历观诸子及六韬、商君书,益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕,未送,道亡,可自更求闻达。”刘备到快死的这时候了还不忘提醒儿子多读书,了解历史和韬略典籍?之所以会这样交待,估计刘禅这小子平时就不怎么爱读书上,所以刘备担心他的治国理政的才能。另外他又专门交待刘禅:“汝与丞相从事,事之如父”,言下之意是说你千万别自作主张,一切都得听诸葛丞相的。

从这两人留给儿子的遗书中我们不难看出,显然,曹操对自己儿子执掌他的衣钵是有100%信心的;而刘备则不然呢,临死前,不但自己兄弟关羽的仇未报,同时对蜀国龟缩于一隅,在他死后能否光复汉朝基业也是没有半点信心,只能无奈地托孤。两个接班人,谁能很快进入角色?相信各位看官心里都已经有底了。

刘禅和曹丕有什么区别(刘禅和曹丕差别真不是一般大)(5)

诸葛亮

四、曹丕比刘禅年龄大

曹丕接班时已经三十四岁,古代人的平均寿命只有四五十岁,三十四岁这个年龄在现代来说算中年人,但在古代来说人生已经走完了四分之三了,但曹丕还活不到当时人们的平均年龄,仅仅39岁就英年早逝了。这也说明,在这个年龄段上,曹丕驾驭权力的能力已经炉火纯青。刘禅接班时年仅十七岁,虽说在战乱年代英雄出少年,十七岁已功成名就者也不在少数,但刘禅长期生活在温室中,刘禅就位时,连给父皇治丧的细节,都是诸葛丞相一字一句地交代着办的。在长达11年的时间里,一直是诸葛亮在治理蜀国。刘禅没什么参与政事,诸葛死后刘禅一直无法真正形成自己的权威。在这一点上,刘备对儿子是了解的,所以他在病重时对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”连刘皇叔自己都认为阿斗不行,跟曹丕压根就不是一个重量级的。但他之所以会有这样的交代,不排除可能在试探军师诸葛亮,因为刘备一生最大的愿望是恢复汉室,他又怎么可能让刘姓江山姓了诸葛呢?此是后话。

五、基业规模和天时差别

曹魏政权占据中原腹地,地广物丰,雄兵百万,战将千员。蜀汉则偏居一隅,虽说有汉中沃野,但毕竟是地狭民野。从吸引人才角度来论,天下有才识之士的第一选择一定是想去有规模的而且带有“国企”背景的曹魏“集团”去就职,而不会跑到蜀汉这样的“民营企业”打工,虽说刘备自称汉室之后,但实力太弱小,那些天下英才不是傻子不会看不出来。

再者曹魏政权雄据北方,坐北朝南,君临天下。而蜀汉偏居西南,四面重山围困,尤如猛兽关在笼子里,终究无法施展手脚。诸葛亮也早看到了这一劣势,六出祁山无果而终,气死在五丈原。接着姜维又九伐中原一样以失败告终,这也许就是天时的作用吧,毕竟整个中国历史上历朝历代的北伐战争,往北打最后取得胜利的寥寥无几,也许就这是天命。但反过来说,曹丕立志想干一番大事业,从他老爹手上接盘后只干了五年便一命呜呼了,然而刘禅虽投降了敌国,却活了64岁,得以善终。时也,命也,一切留待后人评说。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页