120g固态排行榜（市售入门级120GB固态横评）

1横评产品的确认:电商搜索

一年一度的双·11总算来了，在这个“普天同剁手”的日子里，各位关注电脑硬件的网友朋友们又将“剁手”多少呢？又会去疯狂抢购哪些看起来很便宜很实惠的硬件产品呢？

作为负责任的小编，在双·11期间，特意策划了本期“揭秘真实效能 市售入门级120GB固态横评”的选题，意图从性能和价格的角度出发，为大家在双·11期间挑选固态硬盘产品提供一些参考。

此次横评，我们将采用随机挑选产品，性能和价格对比的方式进行性价比对比。

首先，我们通过淘宝和京东等电商，进行固态硬盘搜索，确定了大致12款左右各大品牌的SATA接口固态硬盘，接着将通过理论性能测试和实际性能测试两方面进行性能比对，最后将结合性能评分和实际售卖的价格进行性价比的最终比对。

下面，我们一起来看。

横评产品的确认:电商搜索

通过淘宝、京东等一线电商品牌的关键字搜索，以及参考当下主流固态硬盘品牌，最终确定了13款参与横评的入门级固态硬盘产品。

横评产品合影

他们分别是Intel 535、东芝Q300、国惠850、金士顿V300、金速、浦科特M6S PLUS、三星750evo、闪迪加强版、神储、台酷、威刚SP500、影驰铁甲战将、云储。

这些品牌产品中，不乏有三星、浦科特这些一线大厂，也有国内新兴的金速、影驰等产品，那么这些产品的真实性能到底如何？他们之间在性能上又有哪些差距？下面，我们一起来看。

2CrystalDiskMark、ATTO性能测试

CrystalDiskMark持续读写性能测试

持续读写性能测试，能够反映固态硬盘在理想状态下的最高读写性能，是衡量固态硬盘产品性能的重要指标之一。在此项测试中，我们采用CrystalDiskMark和ATTO两个专业测试软件进行性能测试。

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CrystalDiskMark持续读取性能对比

CrystalDiskMark持续写入性能对比

在 CrystalDiskMark持续读取性能测试中，以三星、闪迪、浦科特为主的一线大厂在性能上有着明显的优势，在绝对速度上都超过了500MB/S的大关。

在 CrystalDiskMark持续写入性能测试上，三星750EVO以绝对的性能领先其他竞品，也反映了三星存储在固态硬盘行业的绝对实力。

而在末端，几乎没有多少知名度的云储和台酷最终位列最后两位，在具体性能上也大幅落后主流厂商。

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。

由于该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式，因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能，对于普通用户有一定的参考价值和意义。

ATTO读取性能测试

ATTO写入性能测试

在同样能够反映固态硬盘绝对读写性能的ATTO测试上，依旧是三星、浦科特等大牌厂商夺得头名，而台酷和云储依旧位列最后两位。

34K随机性能测试：AS SSD

4K随机性能测试：AS SSD

4K随机性能测试，能够反映固态硬盘产品在处理高频多量数据的性能表现，4K随机性能的好坏是衡量一款固态硬盘是否够“固态硬盘”的最重要的指标。

在4K随机性能测试上，我们使用AS SSD进行性能测试。

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。

4K随机写入性能对比

4K随机读取性能对比

在4K随机写入性能测试上，台系厂商浦科特经典的M6Splus产品表现亮眼，以唯一一个超过250MB/S的写入成绩，领跑整个榜单。这归功于，浦科特产品内置的实时Trim功能，能够有效进行无用文件的擦除，并更新完整颗粒，加速固态工作。

在4K随机读取性能测试上，三星750EVO和浦科特M6SPLUS以超过360MB/S以上的成绩处于4K随机性能的第一集团，随后则是东芝、影驰、威刚为首第二集团，这也反映了固态硬盘市场的真实现状。

而国产的台酷、云储依旧排名垫底。

AS SSD总分对比

最后，在AS SSD总分的成绩对比上，浦科特M6S plus以1059分的高分位列第一，而三星750EVO则以1003的成绩位列第二。至于其他的产品的总得分均没有超过800分，可见三星、浦科特两家厂商在固态硬盘行业的地位。

4fastcopy实际读写性能测试

fastcopy实际读写性能测试

在进行完理论读写性能横向对比后，我们将进行固态硬盘实际性能对比测试，通过模拟固态硬盘实际使用过程中的读写模式，来评估固态硬盘产品的实际性能。

在实际读写性能测试上，我们使用fastcopy进行测试。

FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件，它能够直观的展现文件在磁盘之间的复制粘贴的全过程，能够监控和测算磁盘读取文件的真实速度，直观而方便。

鉴于固态硬盘实际读写使用过程的复杂性，我们在测试中采用单个大文件和多个小文件分别进行性能测试，并将统计不同模式下，固态硬盘传输文件的速率、传输时间等核心数据进行比对。

fastcopy大文件性能测试

在大文件传输测试中，三星、浦科特依旧以绝对的性能优势领跑榜单。

fastcopy小文件性能测试

在小文件性能测试上，三星、威刚两家原厂厂商则以超过600个/秒的速度占据前二位。

5综合性能测试：PC mark8测试

综合性能测试：PC mark8测试

最后，我们通过PC MARK8进行综合性能的比拼。

PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobelllustrator，微软OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十项测试。

PC Mark8带宽性能测试对比

PC Mark8综合性能对比

在PC Mark8综合性能测试行，无论是是带宽成绩或是综合成绩，三星750EVO和浦科特M6S plus都以绝对的优势领先所有产品，这前面几项单体性能测试结果完全吻合，也从整体上证明了三星750EVO以及浦科特M6S PLUS两款产品在入门级固态硬盘市场的性能优势。

而来自国产的云储和台酷，依旧以极低的分数位列固态硬盘排行榜的末位。

6价格对比：性价比谁家最强？

价格对比：性价比谁家最强？

在比对完所有产品的各项性能参数后，我们通过电商渠道，搜索所有产品的可以购买到的最低价格最为参数，进行价格对比，至于性价比最佳的产品是哪款，这就看各位用户的侧重点了。

话不多说，我们先来看价格比对表。

电商价格对比

在这份所有产品的电商价格对比表上，我们可以看到作为此次榜单中性能最佳的三星EVO和浦科特M6S plus，在价格上也是所有产品中最贵的两款产品。这也印证那句亘古不变的真理，“一分价钱一分货”，极致的性能在价格上自然不会有好。

而作为此次横评的吊车尾产品，云储和台酷的售卖价格也确实低得惊人，同样的120GB左右产品，价格仅为浦科特M6S PLUS的一半左右，价格榜上排名末位的金士顿V300，则是由于产品推出的年代过于久远，存量颇大，因而价格偏低。

小结：

通过一系列的性能比对，我们发现即使是在入门级产品中，一线大厂和普通厂商之间的性能还是有着一定的差距，更不用说是和几乎没有什么影响力的二三线品牌。

在价格比对上，一线产品的价格明显高出其他普通品牌，而主流品牌的价格则几乎趋同，二三线品牌则是通过低价策略。

那么，作为消费者，我们该如何选择一款性价比高的产品呢？在笔者看来，按需购买是永恒不变的真理。在电子硬件行业，几乎没有性价比一说，只取决于个人的侧重，所谓鱼和熊掌不可兼得，想要高性能就没有低价格一说，追求低价格就不要妄想高性能。

,