狂人日记一个吃人的时代(狂人日记吃人的世界)
《狂人日记》最初发表于一九一八年五月的《新青年》,这篇文章是中国近代史上第一篇白话小说。鲁迅先生用他辛辣的文笔毫不留情的揭露了那个黑暗的年代人吃人的社会本质。
这篇小说借患有“迫害狂”之类症状的狂人十三篇日记来鞭挞吃人的礼教。表面读起来,语句杂乱无章,语言疯癫,当你真正读出了鲁迅先生的本意之后就会感到侵入骨髓的寒意。正如《红楼梦》所云:满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味?我当然不敢自负解了其中的滋味,在这里就把自己读后的感想写下来与大家交流。
《狂人日记》的主题是什么?是新思想与旧思想相冲突下,所暴露的问题———封建思想和礼教对人民的压迫。这里先捡两个片段做一下分析。
很好的月光、赵家的狗
鲁迅先生生活的时代,军阀混战,人民生活在水深火热之中,更为严重的则是生活在最底层的人民思想麻木,没有丝毫生气。这样的时代是非常黑暗的。正是在这样的环境下,新文化运动开始了,这场运动带来了前所未有的思想解放,解放了一些人麻木的思想,狂人就是其中之一。所以他才会写下“精神分外爽快”、“以前的三十多年,全是发昏”,他成为了有着先进思想的进步分子,这与之前有着云泥之别。
宋朝编写了《百家姓》,自然以赵为第一大姓,“赵家的狗”就暗指了统治者的爪牙。正因为自己接触到了新的思想,摆脱了统治者的思想控制,他的狗才会多看一眼。它说不定什么时候就会咬到“我”,“我”自然会害怕。
古久先生的陈年流水簿子狂人因为踹了古久先生的陈年流水簿子而被大家敌视,甚至被小孩儿敌视。这个古久先生的薄子指的就是我国封建主义的长久统治。生活在这样的统治之下,很多人都早已麻木,即使你告诉他们真相,他们也会认为你是异类。
狂人身边的人,有给知县打枷过的,有给绅士掌过嘴的,也有衙役霸占了他妻子的,也有老子娘被债主逼死的,这些形形色色的人不去反抗那些压迫他们的人,反而想要“吃掉”狂人,令人深思。
当时是民国,但封建思想依然存在。没有生活在封建王朝的孩子也有封建思想,视狂人为异类,可见封建思想在人们心中已经是根深蒂固!
全书到处都有“吃人”二字。狂人翻开历史,发现全是“仁义道德”四字,字缝中则是写满了“吃人”。仁义道德代指是封建思想和封建礼教,吃人就是封建思想和封建礼教对人的压迫。
所以鲁迅就是想借“狂人”之笔来控诉封建社会对人精神的荼毒!
书中的形象我把他们大致分为了几类:赵家的狗;老头子、陈老五、年轻人、孩子的娘;孩子;狂人的哥哥、母亲和妹妹。
赵家的狗,是统治者的爪牙,他们妨碍着人们认识从“赵家的手”中挣脱,使人们不能学习到先进的思想;老头子、陈老五那些人则是那些传播封建思想,并且以此为榜样的人,他们唇边抹着人油,传播着那些吃人的思想;孩子则是那些愚昧无知,待着救赎的人;哥哥、母亲和妹妹则是狂人身边最为熟悉的“吃人”环境,连自己的哥哥都想“吃”自己,自己也可能无意间“吃”了自己妹妹的肉,身边尚且如此,外界的可怕就更加不言而喻了。
这四类人和物,构成了狂人所见到的真实世界。
鲁迅先生通过描写这样的环境,希望通过刻画一个可怕的“吃人”世界来使世人警醒,不要再麻木下去。
1911年,辛亥革命爆发,随着清政府的垮台,宣告了中国两千多年的封建统治的终结。但是辛亥革命只是改变了社会的制度,远没有改变人们的思想认识。资产阶级民主共和的思想也只是在少数人群中传播,对于绝大多数劳苦大众,他们并没有受到什么影响,这也是辛亥革命的不足之处。
头上的辫子被剪断,心中的辫子还在。这辫子已经长了千百年,早已经根深蒂固,人们也早已被麻痹了,又怎会觉得自己错了呢?在他们看来,从来如此。所以鲁迅先生才会反问:从来如此,便对吗?
在书中有这样一句话:
大哥说爷娘生病,做儿子的须割下一片肉来,煮熟了请他吃,才算好人;母亲也没有说不行。一片吃得,整个的自然也吃得。
初读这句话.,只是觉得恐怖,以为只是鲁迅先生为了讽刺而编造,后来查阅资料才知道这叫做“割股疗亲”,割下自己的肉煎药,给父母治病。《宋史.选举志一》载:上以孝取人,则勇者割股,怯者庐墓。这样的愚忠在古代却大行其道,岂不悲哀?鲁迅先生在另一篇文章《二十四孝图》中对两个故事非常反感,其中一个就是“郭巨埋儿”:郭巨因为家境贫寒,为了赡养母亲,决定将自己三岁的儿子埋掉!这样的故事都能写入“二十四孝”,传赞千年,人民思想的麻木可想而知。鲁迅先生对这件事评价道:
我已经不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父亲去做孝子了。
狂人也是如此,怕自己被母亲吃,实际上就是怕自己也有这种愚昧的思想。而自己在无意间吃了妹妹的肉,则是愚昧精神在不知不觉间渗透!小说开头,狂人的病好了,前往某地去做某个职位的候补,是不是代表了狂人也被同化了呢?
在小说结尾,只有短短两句话:
没有吃过人的孩子,或者还有?
救救孩子……
“或者还有”,这是鲁迅先生对这个民族所抱有的希望,他相信世上还是有那些理智的人,把希望寄托在他们身上。
最后的那句“救救孩子”,则是鲁迅先生的呼吁,呼吁人们救救中国。
以上都是我自己对《狂人日记》的解读,大家有没有什么不同的意见呢?注:部分图片来自网络,如有侵权,联系删除。在此感谢图片提供者。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com