杨广是炀帝还是明帝（隋炀帝杨广是昏君还是明君）

关注我持续更新

昏君说

隋炀帝即杨广，至于为什么说他是昏君或者暴君，是因为隋炀帝在处理政治方面太过自私，对于老百姓的情况，从来没有放在眼里，仅仅只是按照自己的思路走，一心为自己争取光彩，所以这就导致了百姓对隋炀帝感到十分无奈，隋炀帝带给百姓们的负担也是不可估量的，所以虽然隋炀帝在建设国家的过程中也有很大的创举，但是很多时候都忽略了人民的立场，没有抓住国家整体发展，一意孤行，所以有人认为，隋炀帝在国家和百姓总是一碗水端不平，考虑事情不周到，最后才导致国家的衰败，这一点对于当时的人们来说，是一致认同的。

明君说

杨广当然不是昏君，他是个很有想法，且很有作为的皇帝，他做的好多事，在今天看来都是功在千秋，利国利民的大好事。

京杭大运河多重要不用解释了吧，如果没有大运河，长安城至少饿死一半人，也不可能促成大唐盛世，更没有五代十国轮番在汴梁建都，以及大宋步入封建社会巅峰。

而即便是普遍认为的隋炀帝昏聩之举，现在看来也都另有抱负。

比如建东都洛阳，关中经过多年开发，土地贫瘠，早已不堪重负，实际上整个北方都差不多，粮食生产已不够所需。

这些即是杨广开通大运河的原因，也是他修建东都洛阳的理由。

既然要修运河，就必须在运河中部，中原地带建立政治中心。东都洛阳同大运河一样，是利国利民功在千秋的大事。

再比如说到处修建离宫，动不动巡游，过去认为他喜好奢侈游玩，劳民伤财，现在看根本不是这么回事。

这些年流行翻案风，杨广也是个翻案焦点人物，称他是明君和暴君的比例几乎一样多。说明什么问题？说明缺乏逻辑观，就缺乏正确判断能力。杨广是不是明君，肯定不是，那么是不是昏君，当然是。

,