雄狮与雌狮分开（动物交配六亲不认）

在生物学史上，达尔文提出的进化论绝对是影响最深远的理论之一，这一理论深刻地改变了人们的观念，让“物竞天择，适者生存”的观念深入人心。百余年过去之后，科学家们也对于当初的基本进化论提出了不少不同的意见，比如动物究竟是不是只靠竞争来进化，是不是只向着好的方面改变？

当然，进化论的基本框架还是没有改变的，就拿我们人类来说，最初和其他的许多灵长类拥有同一个祖先，但是在之后的漫长时间中逐渐开始了直立行走并且发展出了更加发达的大脑，最终成为了现在的人类。

在人类成为了“人类”之后，我们和动物的差别可以说是越来越大了。这样的差别不光是在生理上，还有社会构成、生活方式也大不一样。我们学会了使用工具、改造自然，也开始有了家庭和分工。在形成了基本的社会之后，人类慢慢产生了“道德”，而道德又逐渐形成了约定俗成的规则，一部分最终演变成了法律。

动物始终没有发展到道德和法律这一步，一切都还是依靠着最原始的本能在行动。数千年来，人类和动物之间的差别也越来越大，这并不是一个偶然事件。

人类是一种哺乳动物，而总体来说，哺乳动物也是众多动物中更加聪慧的存在，只有极少数的鸟类、爬行类能够达到哺乳类的智慧高度。哺乳动物的生活方式各有不同，其中一些是独居，只有到了繁殖季节才会寻找同类交配，幼崽在长大之后也会离开母亲自己生活。

比如我们熟悉的“百兽之王”老虎就是如此，每一只成年老虎都有自己的地盘，即使是同类闯入也会受到无情的攻击，所以我们才会说“一山不容二虎”。除了老虎之外，很多猛兽都是过着这样的独居生活，尤其是猫科动物。

但猫科动物中也有“例外”，比如非洲草原上的霸主——狮子。相信很多人都看过《狮子王》，这部经典动画片就讲述了发生在狮群中的故事。尽管这个故事中充满了人类感情的加工，但至少有一点是对的，那就是狮群确实是由狮王和母狮、小狮子组成的。

那么，这些大草原上的“王者”家庭，究竟是怎样生活的？真实的狮群究竟是什么样子？下面我们就来说说大草原上的狮群，和这些猛兽家庭两个不同性别之间的复杂关系。

人类的社会中有一条道德准则，那就是近亲之间不能够结婚，也不能够生儿育女。尽管历史上也有过一些意外，但总体来说还是遵循了这个规则。这种道德其实最早也是出自我们的本能，因为近亲之间的结合很有可能让后代的基因出现缺陷，遗传疾病出现的概率也会大大增加。

既然人类社会的这一准则是由本能演化而来，那么动物群体中是不是也有这种情况呢？当然是有的，尤其是那些群居动物，就更加注意这一点了，狮群也是如此，只不过没有“道德”这种束缚的狮群会更加“简单粗暴”。

在一个典型的狮群中，将由一头雄狮担任“狮王”，其实就是这个狮群的“种公”，只有它才有和母狮的交配权，当然这个位置本身也是在和其他雄狮的流血斗争中得来的。在获得这个位置之后，狮王将不必进行狩猎来养活自己，但它需要在狮群受到威胁的时候挺身而出，还要负责打败其他的“挑战者”，否则就会失去自己的地位，而它和母狮的孩子也会被新的狮王杀死。

那么在这样一个家庭中，狮王如何保证自己的孩子不会和母亲、姊妹交配呢？要知道动物一旦到了发情期，是并不会有任何的“规则”束缚的，其中自然也包括近亲交配。

狮王解决这个问题的方法显得有些残忍，那就是将年轻的雄狮赶走。这时候的狮王可不会管什么“父子情谊”，而是将年轻的狮子当作是竞争对手，离自己当然是越远越好。至于这些年轻的雄狮离开狮群之后的命运，那就不在这个狮群考虑的范围内了。

或许在人类的眼光看来是一件很残忍的事情，但自然界的规则就是如此，大草原上没有弱者生活的余地。我们知道狮子一般都是群体进行狩猎，这些被赶走的年轻雄狮难道就只能够活活饿死吗？

排除竞争者固然是动物的本能，但努力活下去也是动物的本能。这些年轻的雄狮在离开狮群之后也会自发结成一个群体共同狩猎，组成一个临时的联盟，直到自己变得足够强大为止。这些年轻的雄狮的捕猎技巧往往并不娴熟，配合也没有雌性的狮子那么默契，但是比起自己单打独斗，在大草原上的存活几率要大多了。

像是狮子这样的生物并不是因为强大就可以随随便便获得食物的，它们需要非常努力和充分的技巧才能够捕捉到猎物，一旦“偷懒”，迎接它们的就是饥饿和死亡，捕食者的数量总是要比被捕食者少，这是大自然不变的规则。

除了这些年轻的雄狮的雄狮之外，这种狮群里还会有年老的雄狮。它们大多是被拉下了“王座”的前任狮王，在位置被更强大的“年轻人”夺走之后，它们自然也失去了在狮群中继续待下去的资格，于是只好和这些年轻的雄狮“相依为命”。

而那些年轻雄狮在活下来并变得更加强壮之后，也会去挑战狮王，完成大草原上的生命循环。那么，这些离家流浪的年轻狮子在回到狮群之后，会不会还认得自己的母亲？如果不认识的话，那岂不是“避免近亲繁殖”的准则就会失效？

我们不用担心这样的问题。狮子在发情期“六亲不认”是事实，但狮子的发情期其实只占一年中的很小一部分，在其他的时候还是很“理智”的。而且，即使是在外流浪多年的雄狮也记得母亲。和人类不同，狮子等猫科动物“认识”其他的同类并不是靠着相貌，而是靠着气味。

就算是多年之后外表有了转变，动物的气味也是不会变的。小狮子在有了基本的生存能力之后才会离开狮群，自然也不至于忘记自己的母亲，它们之间依然有着血缘和情感的联结。

只不过这样的机会并不多。在草原上的旱季和雨季交替时，不管是食草动物还是食肉动物都要为了水源和食物进行迁徙，那些本就不在一起的群体就算是活了下来，也都各自“散落在天涯”了，很难有重逢的机会。

从另一层面上来说，这也是狮群维持自己优秀基因的方法，如果没有这种“别离” ，其实也并不是一件好事，只有最严酷的环境才能够生养出最强大的猎手，这就是无情的大自然。曾经的人类也过着类似的日子，只不过我们已经足够强大和团结，能够跳出这个“怪圈”了。

那么，其他的群居动物也都和狮群一样吗？其实并不是的。比如我们拿犬科的捕食者狼来说，它们的群体就显得“和谐”很多，一般都是固定配偶的“一夫一妻制”，而头狼可以是公狼也可以是母狼，起到保护和管理这个狼群的作用。

狼群在到达一定规模之后，会有“分家”的现象，一些年轻的狼会离开原本的群体，和自己的儿女、兄弟姊妹组成新的狼群，或者是和其他的流浪者产生新的“邂逅”。而那些群居的鸟儿们大多也是固定配偶制，因为它们的育儿是需要夫妻配合才能够完成。

由此可见，不管是独居、群居，固定伴侣或者需要争夺交配权，都是根据动物自身不同的习性决定的，它们会在漫长的演化过程中选择最适合自己的生活方式，这也是进化论的一种体现。

大自然尽管非常残酷，但也给动物们提供了一个自由生存的空间，地球才能够像如今这样多姿多彩。我们在发展的同时，也不要忘记给这些动物提供自由生存的足够空间，它们和我们一样是大自然的一员，有在地球上生存繁衍的权利。

我们在观察动物的生活的时候，往往会陷入一个误区，那就是用我们自己的道德准则去衡量动物的行为，这显然并不合适。先不说动物是不是有能够分辨所谓“善恶”的能力，它们的习性、生活方式也和我们大不一样，自然也有不同的行事方式。

我们在研究、保护动物的时候，也要根据这些物种本身的特点来保护，不能够单纯看人类的喜好和行事方式，这显然是一种人类的“沙文主义”。只有充分尊重自然，才能够更好地保护自然，这是我们在近百年的发展中领悟到的智慧。

尽管狮子是世界上最强大的捕食者之一，但它们同样也会受到人类的威胁。不光是人类活动范围的扩大让它们的生存空间越来越小，社会中还有不少以猎杀狮子为乐的人。

我们的社会已经可以给我们提供足够的食物和生活资料，早已经不是那个不打猎就没有饭吃的年代，我们应该收起对于野生动物的“优越感”，明白自己在本质上和它们是平等的，才能够保护我们生活的星球，保护人类自己的唯一家园。希望在未来，我们能够看到更多美丽、强大的狮子在大草原上自由地奔跑。