linux哪一个发行版最好用（Linux-众多Linux发行版本）

前言

Linux有众多的发行版本，可供选择，有选择困难症的人来说真是会很纠结。按照应用，我们可以分为桌面版本和服务器版本。

---

服务器版本

CentOS/RHEL，目前国内应该还是CentOS居多，RHEL一般都是在国企金融行业比较多，毕竟需要钱。而CentOS来自RHEL，两者基本没啥区别。自工作以来，我服务器用最多的也是Linux也是CentOS/RHEL。

Ubuntu Server，很多开发者都是在Ubuntu直接开发自己的应用软件，所以有时候服务器端也沿用Ubuntu。Ubuntu上配置IP，启动服务器跟CentOS/RHEL差比较多，可能是使用习惯问题，我感觉Ubuntu不好用。

Debian，稳定，很稳定。但是有些包比较旧，而在Linux上很多应用都是不向下兼容，因为有些比较新的应用，可能就需要使用Ubuntu。国外好像很多人用Debian。

SUSE，反正我没用过。

目前很多自动化的脚本、应用基本都是优先支持CentOS/RHEL和Ubuntu，毕竟使用的人比较多。配置服务来说，我对CentOS/RHEL比较有好感，一开始接触Linux就是RHEL6，而且公司大家都用这个，出了问题找人一起讨论排查比较容易。Ubuntu用过一段时间，在上面跑的应用也都没有出过什么问题，相对于CentOS/RHEL更新比较快，可以更好的兼容新的应用。目前服务器清一色CentOS，方便管理，脚本只需一套。听说deepin也有服务器版本，有谁见过吗？

你的服务器用什么发行版本 多选

0人 0%

CentOS/RHEL

0人 0%

Ubuntu Server

0人 0%

Debian

0人 0%

SUSE

0人 0%

fedora

0人 0%

其他发行版本

投票

---

桌面版本

Ubuntu应该是最出名的，很多桌面版本都是基于Ubuntu进行改造的。有安装使用过，感觉用起来还是很方便，只是在虚拟机里面玩玩。

Fedora，RHEL系的，感觉升级太快，用了几天就没用了。

Mint基于Ubuntu增加一些好用的应用，方便用户设置、安装驱动等。也有基于Debian的版本。没玩过。

ArchLinux凭着学习的态度，我在物理机上安装的第一个桌面发行版本就是Arch，安装前做了很多功课。从一开始的在终端链接WiFi、分区格式化、挂载、安装基础包、切换根目录、设置系统语言......一步步搞出来，很有成就感。现在想想：唉！真累。

gentoo追求极致的性能可以去试试，反正我不想。

kali做安全的人经常用到吧！

parrot Security OS 也有很多人在用。

deepinlinux国产Linux，比较活跃的。用了ArchLinux三年也被折磨够了，就想换一个简单好用一点的，然后就看到了deepinlinux，QQ、微信等都有，而且一键安装，方便快捷。但是比较发展还是比较多，有很多bug，但是官方都是很积极地在修复。

Manjaro，目前我在用的版本，deepinlinux上面的软件都很齐全，但是性能来说，Manjaro的性能会相对好点，而且应用特别全，archlinuxcn源里面也可以找到很多国产软件。安装驱动、切换内核、设置本地化、安装软件都有图形界面，很nice。软件都是版本也都是比较新的。偶尔会遇到bug，但是官方处理也挺快的。

你用过的Linux桌面发行版本 多选

0人 0%

Archlinux

0人 0%

Manjaro

0人 0%

Mint

0人 0%

Ubuntu

0人 0%

Deepin

0人 0%

kali

0人 0%

Parrot

0人 0%

Fedora

0人 0%

gentoo

0人 0%

其他发行版本

投票

---

总结

目前一直使用Manjaro stable，不知道为什么，不想换回windows，特别是win10。

,