杨紫三次试戏只为演给内定主角（请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑）

文|寻尾妖

《余生，请多指教》杨紫的演技到底好不好？

今天，看到一个微博名叫“鸿水”的导演吐槽杨紫的演技。在没看他的微博之前，我不确定他究竟说的是真实感受、并且给出合理化建议，还是单纯地“尬黑”、趁热度？

所以，我认认真真地看了他吐槽杨紫、肖战演技的博文。首先说，演技这个本来就是见仁见智。就算，你说人家演技不好，也该拿出佐证你说法真实有效的论据。

也许，他觉得肖战与杨紫的演技不好，是他个人的真实感受。

但是，我看了他的微博，给我的感觉就是“尬黑”。

为什么我这么说？

我看了《余生，请多指教》1-4集，一直在吐槽这部剧里“林之校”的女主人设。

（我会把我相关文章，插入这篇文章的下面，请理智看看，我是不是“尬”黑，不要文章不看，就生“怼”谢谢。）

女主人设，是编剧的问题，与杨紫的演技无关。

（因为我只看了前4集，所以吐槽的也是前4集的女主人设，后面的剧，没有“追”，所以不乱做评论。）

我认为骂我的人，是尬黑。为什么？

1. 我一直在夸杨紫本人，我吐槽的仅仅是女主人物的设定。那是编剧的问题。
2. 我指出的剧情中女主人设不合理的地方，我自己也耗时费力写了4800字以上的“说明与修改”。

无论我说得对与错，我不但找出剧本中人设出现的“bug”，我还提出修改弥补的建议，来修复“bug”。

咱们再看这位导演吐槽杨紫、肖战演技的博文。

不是说你不能吐槽演技，有时候，演技这个东西，也很主观。

不能说只要说演技不好，就是“尬黑”。但是，从这个导演的博文来看，没有指出究竟是哪个部分，哪段戏，让他觉得杨紫、肖战的演技不好。也并没有提出有效的建议，如何提升演技，给出合理的建议。而是拿前一段时间的热播剧《人世间》来做对比。

这，不得不让人觉得他这是“生怼”、“尬黑”。

如果，我要吐槽两位主演的演技，我至少，要拿同类型的影视剧来做对比。而且我还要举例说明，我觉得他们演技不好的地方，是出现了什么问题，这段戏如果要演好，该用什么样的动作、表情、声音……（等来诠释）。

也就是说，你说别人演技不好，你要给出理由，并且提出合理化建议。无论你说得对与错，你要给出你心目中“合格的”、“恰当的”，诠释这个角色，或者这段戏的正确表演方式。

但是，从这位导演的字里行间，除了苍白地，只会说两位主角的演技不好，根本没有拿出有力有理的证据，来佐证他自己的说法，也没有改善的建议。

作为一个初学剧本知识的“小菜鸟”，我本人来说。我吐槽了《余生，请多指教》1-4集女主人设出现的问题，我不但指出了问题，我还专门写文，合理化建议如何“修复bug”。

无论我说得对不对，能不能得到别人的认同。

至少，我的态度在，我会有理有据的分析，提供解决方法来佐证我的言论。

而不是像这个所谓的导演，只会用苍白无力的词汇去堆砌，控诉别人的演技不好，又没有说出哪里不好，该怎么表演算好？并且，拿了一部家庭伦理剧与偶像剧、小甜剧作比较。

结语：因为我只看了前4集，所以我的言论也只终止于前4集的感受。后面的剧情没看完，不胡乱评论。但是，从前4集来看，女主人设里，确实有“下头”、“不合理”的人设剧情出现。

所以，很多人会把“编剧的锅”，扣在“杨紫的演技上”。

实际上，我觉得如果人设不讨喜，“神仙演技”也救不活。

从编剧给出的女主人设上来看，杨紫完美地展示了这个“人物设定”该有的“表演”。

这样的“人设”，就会干出这样的“事儿”，做这样的“表情”和动作。杨紫完美地展现了编剧给的人物设定，“人物设定”不讨喜，不等于“杨紫演技”有问题。

无论杨紫还是肖战，都完美的诠释了编剧给的“人设”，无论你是否喜欢这部剧的“人设”，但是公平的说一句，无论你喜不喜欢，和肖战、杨紫的演技无关。

关注我，因为我不想错过你。

《余生》：编剧“糟蹋”林之笑女主人设惹众怒，杨紫粉丝：好心疼

《余生》找到林之校5处毁人设的槽点，作为“菜鸟”给出解决方法