拉面哥这几天怎么了(放过拉面哥)
山东“拉面哥”火了!
事情缘起于一段短视频。视频中,一位皮肤黝黑的男子在农村大集上卖拉面,有拍摄者问面多少钱,其回应称“3元一碗,10余年来未曾涨过价”。因为他觉得农村人“都是出大力的,赚钱不容易”,不好意思涨价。
拉面哥视频截图。
憨厚的外表以及实惠的拉面价格,让这名摊主走红,被网友冠以“拉面哥”之名。
普通人身上的闪光点被打捞,被放置于公众视野中传播,这对其本人良好的德性无疑是一种嘉许。但随着“拉面哥”越来越火,对他的围观很快“变了味”。
“拉面哥”火了后,很多人专门跑到当地,去和“拉面哥”合影、拍摄短视频素材。所以,现在“拉面哥”面摊前的画风是:一帮人架起长枪短炮,对他进行疯狂拍摄、直播。其中不乏一些纯粹为了博流量的短视频博主。
更有甚者,一些人最近成天堵在其家门口拍摄,严重干扰到了“拉面哥”的正常生活。
“拉面哥”曾在当地媒体上呼吁网友不要在村里聚集围堵,并称村子目前已经“瘫痪”,家门口也被围堵得水泄不通,自己的压力大得实在承受不了了。
在扁平化的互联网传播环境中,每一个平凡的个体随时都有可能因为一件“小事”而引发广泛的关注。平凡的人被关注,或许是因为其身上有着吸引围观公众目光的闪光点,这些闪光点确实值得我们去珍视、去旌扬。
拉面哥视频截图。
但要注意的是,当一个普通人的日常行为被突然间放大,当他的一举一动都受到广泛的关注,当过度的围观侵扰到他的生活,甚至一些人刻意利用其身上的流量去谋利时,我们或许就应该去反思这种不正常的围观。
那些把面摊堵得水泄不通、堵着人家家门不走的网络主播,真的是为了关心“拉面哥”吗,或许真的只是出于猎奇?显然不是。
他们看中的是“拉面哥”身上所带的流量。“拉面哥”在他们的围观中,不过是一个被消费、被猎取的流量工具,这些网络主播们看似是在关心他,不过是在利用他,无底线营销展露无疑。
对于普通人而言,过度无序的围观有时候不仅不会给其生活带来改善,反而会带来无尽的苦恼。围观可以,但应秉持必要的边界,尤其是不要打扰到本人生活以及公共秩序。这是围观的基本原则。以此来看,这场围观正在变成一场闹剧。
这样的事情并非没有先例。此前,“大衣哥”朱之文的经历就是一个典型的例子,过度的围观为他的生活带来了诸多侵扰。
但即便如此,时至今日,朱之文家门口的视频拍摄者依旧众多,我们依旧能在社交平台上看到朱之文“落荒而逃”的场景。
而此次在“拉面哥”身上发生的事情,仿佛是将这样的“闹剧”模板套在他身上,令其无所适从。
“拉面哥”此前在接受媒体采访中说道,自己身体累,休息不好,感觉精神压力很大;其亲属也称,现在打电话他不接,有家不敢回。
显然,目前的过度围观,已经给“拉面哥”带来了巨大的压力。虽然最新消息显示其已回到村庄,但围观者甚众,这与事情最初的走向渐行渐远。
应当明晰的是,当一个普通人及其“日常”突然闯入了舆论的射程,“尊重”依旧是公众最优的选项。当然,对于那些以“拉面哥”为噱头拍短视频、凑热闹的网友,也该正告一声:你们已经干扰了他人的正常生活,请自重。
“拉面哥”在采访中说,“我就是一个普普通通、实实在在的老百姓,不要给我太大的压力。” “距离产生美”并非一句空话,“千里之外”的围观未尝不是一件好事。就此去看,网友不妨放过“拉面哥”,让他重新回归属于他自己的那份“日常”。
□马小龙(媒体人)
编辑:陆玖 实习生:施可儿 校对:赵琳
来源:新京报
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com