刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)

在选如今的很多影视作品和网上信息,都普遍的将汉朝的开国皇帝称呼为汉高祖,甚至在很多具有官方认为的资料中,都将刘邦定义为汉高祖。但是今天我想说的是,那些不懂历史文化知识的人何必要如何哗众取宠,去误导人们的认知,非得让大家和你们产生一样的错误认知,如网络小说《汉高祖刘邦传奇》。

尤其是某些具有官方说明性的资料,更应该进行某些细节上的修改。如2010年吉林人民出版社出版的图书《汉高祖刘邦传》。甚至于百度百科的官方资料竟然也对刘邦的词条补充了汉高祖的注释。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(1)

是“太祖”而并非“高祖”

《孔子家语》中说道:“祖有功而宗有德”,这就是“祖”和“宗”的区别,即有功曰祖,有德曰宗。这里的功,指开创之功,这里的德,指守成之德。——这也就解释了为什么开国皇帝多称祖,而守成皇帝为什么多称宗。

但是“祖”和“祖”也是有差别的,比如历史上历朝历代就先后出现过“太祖”、“高祖”、“世祖”、“成祖”、“圣祖”等等。现如今很多人习惯性的称刘邦为“汉高祖”,但其实这是错误的叫法。

因为刘邦其实并非“汉高祖”,在《汉书—高帝纪》中明确记载着:五月丙寅,葬长陵。已下,皇太子、群臣皆反至太上皇庙。群臣曰:“帝起细微,拨乱世反之正,平定天下,为汉太祖,功最高。”上尊号曰高皇帝。

这段话的意思就是说,刘邦在死后入葬进入太庙时,群臣按其生前的功劳给他定的庙号是“汉太祖”,谥号则是“高皇帝。”而我们如果称呼刘邦为“汉高祖”,等于是谥号而庙号混在一起含糊不清了,这样是说不过去的,因为“高祖”和“太祖”在本质上就有不同。

所以刘邦应该是汉太祖,或者是汉高皇帝。虽然所有的开国皇帝庙号都为太祖或者高祖亦或者世祖,但是仔细的人就会发现其中的不同。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(2)

“高祖”和“太祖”本质上的区别

按照原本最传统的宗庙制度:一祖二宗四亲庙,一个朝代是只会有一个称“祖”之人的,但是其实我们都知道很多朝代并不止一个“祖”。这些“祖”虽然是打天下的开国皇帝,但是在他们还在位时就已经追封了他的某一个祖先为“祖”,而且都会是“太祖”。

如魏国的开国皇帝曹丕在位时,追封自己的父亲曹操为“魏太祖”,自己则是“魏高祖”;晋朝的开国皇帝司马炎在位时,追封自己的父亲司马昭为“晋太祖”,自己则是“晋世祖”;隋朝的开国君主杨坚在位时,追封自己的父亲杨忠为“隋太祖”,自己则是“隋高祖”;唐朝的开国君主李渊在位时,追封自己的祖父李虎为“唐太祖”,自己则是“唐高祖”;元朝的开国君主忽必烈在位时,追封自己的爷爷铁木真为“元太祖”,自己则为“元世祖”。

我们可以发现,这一批开国皇帝都有一个共同点,就是在他们的家族都有一定的基业,他们的祖先就已经具有很高的地位和声望了。而他们称帝的路上,都是依靠着家族原本的势力才成功的,说俗一点,就是说他们全部都是富二代。而其中一部分之所以要追封祖先,也是为了给自己正名。

而那些在称帝在位时,没有追封自己某位祖先为“太宗”,自己死后庙号就是“太祖”的人。如:刘邦、赵匡胤、朱元璋、努尔哈赤,都是属于白手起家,从而建立自己政权的人。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(3)

至于明朝时期的朱棣称“明成祖”,爱新觉罗·福临称“清世祖”,爱新觉罗·玄烨称“清圣祖”,在开国皇帝白手起家建立国家成为“太祖”之后,还能称“祖”,都属于特殊情况。

朱棣原本庙号也没有称“祖”,而是“明太宗”,只是因为后世嘉靖帝的一己私心,强行给人家改成了“明成祖”。

爱新觉罗·福临是因为努尔哈赤虽然建立了后金政权,但是并没有在关内称帝,福临就是清朝在关内的第一位皇帝,也算是另类的开国皇帝。

至于爱新觉罗·玄烨,则纯粹是因为功劳太大,击退了中国首次面对的西方国家的入侵——沙俄之战。是统一的多民族国家的捍卫者奠定了清朝兴盛的根基,更开创出康乾盛世的大局面,有学者尊之为“千年一帝”,特例被尊为“圣祖。”

而刘邦,从一介混混打拼成为皇帝,其白手起家的名号最为名副其实,得一个“汉太祖”的庙号更是理所应当。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(4)

出现如此误区的原因猜想

1,司马迁所撰《史记》对刘邦的记载

虽然《史记》中关于确定刘邦庙号时候的记载和《汉书》的记载十分相似,但是还是有细微的区别:群臣皆曰:“高祖起微细,拨乱世反之正,平定天下,为汉太祖,功最高。”上尊号为高皇帝。

那就是在开头将“帝”换成了“高祖”,也正式这里的高祖,确定了刘邦的称呼为“高祖”,也就在后世引起了如此大的误会。

显然,在现如今《史记》的流传绝对是大于《汉书》的,这可能是源自于两者编撰背景所造成的影响。其实不止这里这一出,其实在刘邦传记的命名上,就出现了大问题。

司马迁在《史记》里将刘邦传记命名为《高祖本纪》,要知道在《汉书》中可是命名为《高帝纪》的。很明显,《汉书》对刘邦传记的命名是以谥号“高皇帝”为由,那么《史记》呢?看上去很像是庙号,毕竟后世开国皇帝的庙号本就有“高祖”这个说法。所以就顺着《史记》叫成了“汉高祖”。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(5)

2,刘邦是第一个正式使用庙号的皇帝

庙号虽然起源于商代,但是在周朝以及秦朝这一段时间,直到汉朝建立,才正式开始重新试行庙号制度,也就是说刘邦是我们所能真正了解的第一个拥有庙号的人。(秦始皇并没有庙号也没有谥号,始皇帝的说法只是普遍流传的一个说法)

而刚刚实行,就免不了汉朝初年的宗庙制度十分不完善,所以其实也没多少人真的在乎“太祖”到底是什么东西,所以当时人就直接用谥号“高”来指代刘邦的宗庙了,称之为“高祖庙”。不过两个称号被简化合并成了一个称号,也真是够方便的。

刘邦和高祖什么关系(刘邦并非是汉高祖)(6)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页