性取向和性别认知障碍（关于性行为量表和）

如果你今天进行了“是否是同性恋”的测试，那么PS大众科学很负责地告诉你，网上根本就没有针对大众的官方“性取向测试”。今天是#国际不再恐同日# 关于性行为量表和“性取向”，以下是你应该知道的知识点。

关于金赛量表（Kinsey scale）性学专家Alfred Kinsey博士、Wardell Pomeroy博士和Clyde Martin共同开发了一个异性恋同性恋评定量表（“金赛量表”），尝试用“0”至“6”来表现表示人的性取向定量。金赛量表在1948年Kinsey博士的《男性的性行为》（Sexual Behavior in the Human Male）一书中首次发表，在后来的《女性的性行为》（Sexual Behavior in the Human Female）一书中也起了辅助作用。金赛量表是迄今为止最著名的性行为量表，无论是因为它的创造者的名声还是因为它的简单性，但它远不是最准确或最有用的。

​性取向的重要观点性学专家Alfred Kinsey博士认为，每个人都有一定的同性恋/双性恋倾向，区别只在于程度上的不同。

​金赛报告的意义《男性的性行为》（1948年）和《女性的性行为》（1953年）被统称为金赛报告。金赛报告的出版与公众对性观念的改变有关。时至今日，它仍然是被公认的20世纪最成功和最有影响力的科学著作之一。然而，以今天的标准来看，Alfred Kinsey的伦理标准值得怀疑，因为他的大部分研究都涉及到研究对象的“性接触”。但他也向全世界介绍了一个以前很少公开的观点：人类的性行为并不局限于异性恋和同性恋的双重标准。

​性取向定量金赛团队采访了成千上万的人，尤其是详尽调查了他们的性史。研究发现，人们对同性或异性的性行为、想法和感觉并不总是一致的。这使得研究人员并没有将人们划分为三个类别——异性恋、双性恋和同性恋——而是使用了一个7分的量表。它的范围从0到6，并有一个额外的类别“X”。在最初的金赛报告研究中，X类指的是不具有性欲望或者宣称自己没有性取向的人，即不会对男性或女性任一性别表现出性欲望。

​​0 完全异性恋1 主要为异性恋，只偶有同性恋行为2 主要为异性恋，但也有同性恋行为3 异性恋与同性恋倾向相同4 主要为同性恋，但也有异性恋行为5 主要为同性恋，只偶有异性恋行为6 完全同性恋X 无性恋

​​20～35岁的白人男性中，有 11.6% 在这个年龄阶段时性取向为“3” 。20～35岁的白人女性中，有 7% 的未婚女性与 4% 的已婚女性在这个年龄阶段时性取向为“3” ，6% 的女性性取向为“5”，还有 3% 为“6”。研究显示，无性恋占比约为 1%。不过无性恋是否是一种性取向还存在争议。

​性取向测试官方的性取向“测试”并不存在，网上许多的“测试”都与金赛量表背道而驰。想测试自己的性取向？最健康和最靠谱的方法是去找专门研究性行为的心理医生。

​科研资源共享从金赛访谈中收集的数据已被数字化。金赛研究所（Kinsey Institute）将为有资格的研究人员提供所有相关材料，包括原始笔记。该研究所还允许研究人员使用统计软件进行数据分析。

其他量表或测试金赛量表、克莱因性取向网格和风暴量表是测量与描述性取向的 200 多个量表中最著名的三个。金赛量表并不涉及所有可能的性别认同，而克莱恩性取向网格和风暴尺度进一步定义了性表达。Fritz Klein 开发的克莱因性取向网格（Klein Sexual Orientation Grid）设计了 7 个变量和 3 种情境（过去、现在和幻想）；由Michael D. Storms开发的风暴量表，则用 X 轴和 Y 轴来描述性史。

​动物的同性性行为很早以前，科学家们就知道动物会与同性个体发生性行为。同性性行为已经在 1500 多种动物中被观察到，既有低等动物如线虫、海星、蜻蜓、蛇等等，也有蝙蝠等哺乳动物，以及灵长类动物，当然，也包括人类。至于为何同性性行为在漫长的生物进化中仍得以保留？各方科学观点并不相同。

性取向由基因决定?目前被广泛认同的科学结论是：同性恋并不是由先天基因决定的，而是受多种遗传因素和环境（生活与社会）的影响。