现实常见的病毒防护工具（网络安全厂商纷纷布局EDR替换传统防病毒软件）

现在网络安全项目上针对终端安全方面，各安全公司力推EDR（终端检测与响应）方案，前两年终端安全主要还是杀毒软件（防病毒软件），市场变化太快，节奏快跟不上啊，那么为什么网络安全厂商纷纷布局EDR了？，下面我们就来聊聊关于现实常见的病毒防护工具?接下来我们就一起去了解一下吧!

现实常见的病毒防护工具

现在网络安全项目上针对终端安全方面，各安全公司力推EDR（终端检测与响应）方案，前两年终端安全主要还是杀毒软件（防病毒软件），市场变化太快，节奏快跟不上啊，那么为什么网络安全厂商纷纷布局EDR了？

先说两者在防护能力和功能上的差异。

防病毒软件：

1、防病毒软件是基于病毒特征库，对电脑上可疑文件进行计算后与特征库比对，得出非黑即白的结果，是对已知病毒的防护，高度依赖特征库更新，对位置威胁防护能力不足；

2、大家体验过对电脑的全盘扫描，对电脑性能有所影响，随着病毒库的增多，大量文件计算和与病毒库对比的过程对性能的损耗，效率比价低；

3、防病毒软件虽然可以对已知威胁的清除，但是不知道威胁从哪里来，无法取证和形成攻击链，不利于做安全审计分析。

EDR（终端检测与响应）：

1、对操作系统系统行为进行记录和存储，能够对可疑数据取证和支持安全分析；

2、强调云端威胁检测和情报协同，利用大数据、人工智能等新技术的应用，对未知威胁的防护；

3、更轻量级，占空间更小，更精简。

综合以上对比，可以看出EDR在未来发展的趋势，总的来说就是随着技术的发展和市场的变化，推动着终端安全市场产品和方案的变化。具体的因素有以下几点。

1、完整防御体系不可或缺的一部分

从Palo alto network公司解决方案中主推的安全防御体系：云-边-端防御体系，分别是云端威胁检测 新一代边界防火墙 新一代终端安全软件；核心要素就是这三个要素之间协同运行、高度整合，形成三位一体的防御体系。

新一代终端安全软件就是必不可少的一个环节，与防病毒软件相同的是可以单独部署，不同的是能够与端云协同，接入安全运营中心，使安全体系形成一个闭环。

2、合规性要求加速EDR替换传统防病毒软件

19年12月实施的等保2.0中对恶意代码的防范要求，大致意思是“对终端各类风险进行预警防范，同时对各个终端的数据进行集中管理和审计。”随着合规性对终端安全提出新的需求，传统的防病毒软件不能完全满足；合规性需求一直是网络安全的主推力之一，这也给EDR市场提供的空间。

3、EDR产品未来增速可期

根据相关报告支出，传统防病毒软件发展多年，市场早已经饱和，对各行业渗透率级高；现在新产品方案诞生，类似于传统行业的更新换代，这给网络安全公司带来一个新的产品机会。

终端安全厂商持续扩张： 奇安信、亚信安全等厂商本身做终端防护，有一群忠实客户，粘度比较高，加上自身行业领域多年累计的威胁情报，市场占比比较高；

综合型安全厂商：深信服、安恒信息、天融信、绿盟科技等安全厂商，利用自身的攻防经验、完善的产品线组成安全体系闭环，也已在EDR市场布局。

本文参考国泰君安证券研究报告。