邓艾灭蜀用了多少兵力（灭蜀名将邓艾以谋反罪被杀）

东汉末年，魏、蜀、吴三国鼎立。曹魏首先了蜀汉，而灭蜀功臣邓艾却因谋反罪被杀。邓艾死后第二年，司马炎逼迫曹魏皇帝禅位，登基称帝，建立西晋。第九年，晋武帝司马炎发布诏书，为邓艾之罪平反。其实，邓艾得到平反，并不是一蹴而就，而是经过了几段历程。

邓艾是曹魏晚期的名将，早年怀才不遇，直到中年时遇到司马懿，迎来人生转折。此后邓艾受司马家器重，官运亨通。邓艾通晓军事，精通兵法，曾经击败蜀汉名将姜维，抵御东吴的侵犯，屡立战功。

公元263年8月，执掌曹魏国政的司马昭派邓艾率领3万多人、钟会率领10万多人、诸葛绪率领3万多人，三路伐蜀。邓艾率军开辟山路，悄悄绕道进入蜀汉腹地，直逼成都，迫使蜀汉皇帝刘禅投降。

邓艾在灭蜀之战中立了头功，骄傲自满。他自作主张，以皇帝的名义任命蜀汉君臣为魏国官员，甚至招揽他们中的一些人做了自己的属下。邓艾此举不过是安抚蜀汉群臣，然而他却没有请示曹魏皇帝和司马昭，便擅自做主。

邓艾向司马昭提议，想让刘禅留在蜀地，并备战讨伐东吴。司马昭让监军卫瓘告诉邓艾说：“做事之前，一定要先向我请示报告，不应该马上实施。”邓艾回信说：“将在外，君命有所不受，为了国家利益，我应该见机行事。如果等待朝廷命令，道路遥远，就会错失机会。”

伐蜀时，钟会率领10万多人，又兼并了诸葛绪的3万多人，在剑阁与蜀汉姜维僵持不下。钟会认为邓艾取巧抢了头功，为此非常怨恨和嫉妒邓艾，并且钟会意欲谋反，在蜀地自立为王，所以想除去邓艾。

​钟会和监军卫瓘合谋，联名上书给朝廷，诬陷邓艾有谋反的举动。本来司马昭就对邓艾自作主张，不听命令的举动有所猜疑，得到钟会，卫瓘等人的举报后，就当即下令逮捕邓艾父子，将他们关入囚车，押往京城受审。

公元264年，钟会兼并了邓艾的军队，独掌蜀地军事大权，于是在成都反叛了。钟会谎称奉太后遗令讨伐司马昭 ，但有些将士并不支持他。卫瓘鼓动将士们反叛钟会，在兵乱中，钟会被杀。

钟会已死，邓艾的部下便去追关押邓艾的囚车，想将邓艾迎回成都。卫瓘害怕邓艾回来复仇，于是派田续去追杀，杀掉了邓艾父子。然后，朝廷诛杀了邓艾的其余儿子，流放邓艾的妻子和孙子。

邓艾谋反一案，有些复杂。邓艾被卫瓘杀害，谋反之事，就少了关键的口供。司马昭若认为邓艾谋反了，那么应该至少诛灭邓艾三族，而不是流放邓艾的妻子和孙子。司马昭若认为邓艾没有谋反，那么就不应该诛杀邓艾所有的儿子。足见司马昭对邓艾谋反之事态度不明，模棱两可。

公元265年，司马炎逼迫曹魏皇帝禅位，登基称帝，建立西晋，是为晋武帝。新君登基，往往大赦天下。

司马炎下诏说：“征西将军邓艾，居功自傲，失去节操，应该处死。然而他接到诏书时，束手就擒，与那些为了求生而作乱的人，确实不同。如今大赦天下，他被流放的子孙可以回来，如果他没有子孙，可以为他选立后嗣，让他祭祀不绝。”诏书中司马炎认为邓艾有罪该死，但认罪态度好，可以减罪。

公元267年，议郎段灼上书为邓艾鸣冤，他说：“邓艾虽然擅自作主，以皇帝的名义任命官员，但也是为了安抚众人而便宜行事，不能以此定他谋反之罪。钟会嫉妒邓艾的威名，于是诬陷邓艾，以至于邓艾获罪。邓艾含冤而死，世人都为他惋惜。以前白起，伍子胥冤死，世人为此怜惜，为他们立下祠庙。如今天下人怜惜邓艾，也是如此。臣认为应该为邓艾平反，好好安葬，表彰他的功劳，封赏他的子孙，让世人学习他的忠义。”

议郎段灼敢这样说，说明当时的舆论环境有利于邓艾，无论民间还是朝廷中，有不少人同情邓艾，希望为邓艾平反。

公元273年，司马昭再次为邓艾下诏说：“邓艾有功劳，接受罪罚而不逃脱，而子孙沦为奴隶，朕常常同情他们。可任命他的嫡孙邓朗为郎中。”司马炎的这次诏书，算是为邓艾平反了。

参考史书：《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓钟传第二十八》

流年檐下雨，浮世阶上苔。檐雨坠珠，转瞬流年千秋。阶苔行蚁，方寸浮世万象。我是作者檐雨阶苔，欢迎关注。