17少女把人贩子卖了（17岁被人4000元卖给单身老汉）

世界上最著名的楔形文字法典《汉谟拉比法典》中有一句话：“以眼还眼，以牙还牙。”我国也有一句俗语：“以彼之道还施彼身”。这两句话都蕴含着报复之意，如果不谈法治，不谈社会，似乎有几分道理。

然而，我国文学家叶圣陶曾说：以眼还眼，以牙还牙，这样“还”下去是没有了局的。为何叶圣陶老前辈要这样评价呢？让我们一起看一个案例，2004年在龙山发生过这么一件让人啼笑皆非的拐卖案，17岁的女生刘慧遭遇了拐卖后，不仅逃脱了罪犯的魔爪，反倒把人贩子转手卖了。这起案件在社会上引起了极大的轰动，人们纷纷拍手称快，一审法院却反而判了刘慧三年的有期徒刑，那么最后刘慧的结局如何呢？

事情要从2004年的那个暑假说起。刘慧高中毕业后去城里玩，玩到下午准备坐车回家，结果一掏兜才发现钱包被小偷顺走了。刘慧这下非常慌乱，立马高声喊道：“谁偷了我的钱包！”然而没有人搭理她。

她喊了一会儿后，身后走来一位长相貌美、身材姣好的女性，穿衣打扮很讲究。她过去询问刘慧详情后，说道：“正巧我跟你同一个县城的，要不我领你回去吧，然后回头你从家里拿了钱补上车票钱。”

刘慧非常感动，感叹自己走运遇到了好心肠的人。两人挽着手坐上车，在交谈中，刘慧得知，这位30多岁的女人名叫刘梅，上城里来打工，正好要回乡。两人一见如故，不一会儿成了感情深的忘年交。

待下了车，刘梅拉着她把她领到一个院子里，让她在这里先休息一会儿，等下趟车来了倒车。刘梅说，这个院落是她舅舅舅妈的房子。两人边说着，刘慧被领进一个昏暗的房间，里面没有窗户，最里头有一扇门，似乎通向别的房间。正在她环顾四周的时候，又进来一个邋遢男。这个邋遢男刚进门便盯着刘慧看，眼神让刘慧很不自在。刘梅又说，这个男人就是她的舅舅。

过一会儿，邋遢男和刘梅一起走出去，刘梅顺带把门拉上了。刘慧看着这间房子，又想起邋遢男那色眯眯的目光，总觉得哪里不对劲，她想拉开门自己走回家，然而却傻眼了，门被从外面反锁！

这下刘慧终于意识到，那个刘梅恐怕来者不善，自己可能是被卖了。她转头看到房间里连通的门，打开后走进了一间拥挤的储藏室，储藏室高处有一扇窗户。她站在板凳上，勉强看到外面刘梅和邋遢男交谈。通过窗户缝，她隐约听懂了两人的谈话，原来刘梅真的是个人贩子，自己被她以4000元卖给了邋遢男。

怎么办呢？刘慧正想着逃脱计策，忽然听到门口的动静，于是赶紧跑回床上装睡。她闭着眼睛想，既然刘梅想贩卖人口赚钱，自己何不将计就计？在刘梅的催促下，她起了床，忽然询问刘梅在城中的工作。刘梅推说是工厂里打工，她正好顺口说：“其实我有三个一起长大的闺蜜，她们毕业了要外出打工，现在工作还没有着落。我看大姐在城里赚得多，能不能帮忙介绍个工作？”

刘梅两眼咕噜一转，心里窃喜：没想到啊，这一次竟然还有意外收获！她努力控制着嘴角，装作有些发愁，说道：“可以是可以，不过我得先见了你的姐妹之后才能定夺。”两人商量之后决定先不回家，去刘慧的同学家里商量找工作的事情。

刘慧完全复制了之前刘梅的招数。她先把刘梅引到自家附近的一个招待所，然后以找同学的借口外出。刘梅在巨大利益的引诱下，居然没有意识过来，直接让刘慧离开了。其实到这里，刘慧已经完全脱离了人贩子的掌控，但是她有些不甘心，想着给刘梅点“颜色”。正巧在招待所的楼下，她看到了一个“独眼男”。

刘慧看着他外貌条件不怎么样，看上去也比较穷，估计没老婆。在她的“推销”下，独眼男答应花500块钱买下楼上的刘梅，并说道：“钱给你了，剩下的你就不用管了，我去管那个女的。”刘慧没多想，拿着500块钱坐车回了家。

回到家后，刘慧向父母哭诉了这一路的惊险经历，父母感到十分担忧，认为不应放过刘梅这样一个坏人逍遥法外，于是带着刘慧去派出所报警。让刘慧父母没想到的是，警方在查案的同时，也将刘慧扣留了，因为她将人贩子反手转卖，也涉嫌触犯拐卖妇女。

最终，根据刘慧提供的线索，警方找到了被卖出的刘梅。事实上她也尝尽苦果，在被刘慧卖给独眼男后，她就遭到了独眼男的侵犯。而且非常巧合的是，独眼男居然也是个人贩子，他又转手把刘梅卖给一个老乡李某那里。刘梅被找到的时候，已经完全失去了之前做人贩时的“精明”，反而庆幸自己被警方找到。

根据我国《刑法》第二百四十条：【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子……（二）拐卖妇女、儿童三人以上的……（三）奸淫被拐卖的妇女的……

刘梅在拐卖刘慧前，其实曾拐卖过5个人，而且属于犯罪团伙中的首要分子，因此属于加重处罚的情形，最后被判处无期徒刑；邋遢男等人也属于刘梅犯罪团伙中的人，依照各自的犯罪情节分别判处不同的刑罚；独眼男拐卖并侵犯了刘梅，属于拐卖妇女的加重处罚情节，最后被判处18年。

除了这几个人贩外，那个买方李某同样也犯了罪。《刑法》第二百四十一条：【收买被拐卖的妇女、儿童罪】收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。最后李某被判处2年有期徒刑。

那么曾作为受害者的刘慧，在拐卖了刘梅之后应当如何评价呢？有人认为，她也同样触犯拐卖妇女的罪行，有人则认为她是正当防卫。那么我们看一下正当防卫的规定：第二十条：【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

想判断刘慧的行为是否属于正当防卫，就要看她的行为是否超过必要限度，以及防卫措施与不法侵害发生的时间。刘慧在拐卖刘梅前，其实已经脱离了刘梅的控制，但是她为了报复刘梅，决定把刘梅卖掉，这样的动机显然不是防卫动机，这样的行为也不是防卫所必须的行为。从刘慧拐卖、刘梅拐卖两个行为发生时间来看，刘慧所采取的拐卖行为在之前那个拐卖行为结束后才发生，并不是 “正处于不法侵害阶段”的时间点，因此刘慧的行为不是正当防卫，也不是事后防卫，可以说她的行为是单纯的报复，并不属于防卫。

因此，在一审的时候，刘慧因拐卖妇女被判处三年有期徒刑。但是后来她的律师给出了免于刑罚处罚的几个情节，一是刘慧犯案时未满十八周岁（非常巧合的是，刘慧在18岁生日的前一天贩卖了刘梅，正好处于未成年），二是刘慧有自首、立功的情节。法院也参考了以上的理由，最终在二审时判处刘慧免于刑事处罚。

从这个案件，我们再来看叶圣陶的那句话，其中道理不言而喻。诚然，刘慧拐卖人贩子的行为大快人心，但是她同样触犯了法律。以不法的手段捍卫自己的权利，这也是不对的。遇到违法犯罪的事情，正确的做法是立即报警，“以眼还眼，以牙还牙”的时代已经过去，现在是法治的时代。