三国夏侯惇实力（三国史料中的无义狠人）

#创作挑战赛#夏侯惇拔矢啖睛，那是小说《三国演义》的说法，在《三国志》和裴松之注引的史料中，只有夏侯惇被“流矢伤目”，而没说他如何处理自己的眼球。

小说中的夏侯惇拔矢啖睛后重伤不下战场，又把曹性一枪搠透面门死于马下，然后拨马便回，居然没有晕厥，这已经超出了人类所能忍受的极限。

拔矢啖睛后阵斩敌将，这或许可以做到，但是曹性是否为夏侯惇所杀，史料中还真没有记载。建安三年吕布在下邳无奈主动投降曹操之前，侯成、宋宪、魏续把陈宫绑起来送给曹操，却不见曹性的身影，所以罗贯中才说他被夏侯惇杀了。

不管夏侯惇有没有拔矢啖睛后击杀曹性，我们今天根据史料评选三国四个无情无义狠人的时候，他都难以入选。

即使夏侯惇真曾拔矢啖睛斩将，他也只是对自己狠、对敌人狠，却有情有义——此人尊师重道且慷慨清廉：“年十四，就师学，人有辱其师者，惇杀之，由是以烈气闻。性清俭，有余财辄以分施，不治产业。”

既然是以史料为依据，那么凶狠无情的吕布就评不上“三国第一狠人”——他的“三姓家奴”也是罗贯中借张飞之口强加的。

吕布确实杀了跟他有父子之情的丁原丁建阳和董卓董仲颖，吕布不是丁原的义子而是主簿，他跟董卓倒是真有认干亲的记录：“卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。”

真干爹也好，假义父也罢，吕布杀了丁原董卓，都属于以下犯上弑父杀主，后来又“爱诸将妇”，说他是个无情无义的凶狠歹毒之人，也不冤枉。

无论是以小说还是史料为依据，说某人“堪比吕布”都不是夸奖。“金吕布、银马超”之说，实际是暗讽这两人有一个共同点，那就是“坑爹”，他们的不同点，是吕布只坑真伪存疑的干爹，马超坑的是亲爹。

罗贯中写《三国演义》的时候颠倒了马超反叛和马腾灭族的因果关系和时间顺序，《后汉书》和《三国志》都写得很明白：建安十六年三月，马超与韩遂结盟，联合了张横、梁兴、杨秋、侯选、程银、李堪、马玩、成宜，汇集十部共十万人马起兵反曹，转过年来的五月，在许都任职的卫将军马腾、奉车都尉马休、骑都尉马铁及满门二百余口全被曹操诛杀。

曹操灭马腾三族，也是在执行大汉律法，马超临死前给刘备上遗表，尊称曹操为“孟德”，可见他也知道马门被灭，始作俑者是他自己。

马超在建安十六年起兵反叛的时候，是知道父亲马腾和两个弟弟必死无疑的，所以他才对“盟友”韩遂说：“我已经跟你的宿敌、我的父亲马腾断绝关系，你也别管儿子的死活了，从今往后，你就拿我当儿子吧（今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子，以超为子！”

在马超与韩遂结盟前，韩马两家已经打了好几年，已经结下血仇，马超的嫡母被韩遂所杀，马腾也是兵败图穷才依附曹操并入朝为官的。

马超肯放下仇恨和亲情，只为称霸一方，这股子无情无义的狠劲儿，他自认第二，还敢真有人敢称第一。

马超是三国时期第二无情无义凶徒狠人，紧随其后位列第三的是不是“三姓家奴”吕布吕奉先呢？我们细看相关史料，就会得出一个令人遗憾的答案：吕布顶多能排第四，当年还有一个人比他更狠，跟马超相比，也仅仅略逊一筹而已。

这个比马超差一点、比吕布“强”一些的家伙，就是后来在曹魏卫尉，谥号肃侯，死后配享魏文帝曹丕庙的辛毗。

在《三国志》中，辛毗是有传的，但是陈寿却只说他好，不说他全家是怎么死的，《先贤行状》居然还把他列入其中：辛毗奉袁尚之命去跟曹操讲和，结果他不顾哥哥辛评全家还邺城被扣为人质，居然在曹军攻打邺城时亲自带兵冲锋陷阵，辛家政敌审配在城楼上望见辛毗带着曹军攻城，就让人赶紧到监狱里杀了辛评全家。

辛毗要在曹操面前表忠心，却全不顾兄长全家死活，如果辛毗当年已经结婚生子，他的老婆孩子，应该也跟着哥哥嫂子一道“去了”。

《三国演义》说当时“辛毗家属老小八十余口，就于城上斩之，将头掷下”，半壶老酒没有找到相关史料，如果确有其事，辛毗为了讨得新主子的欢心而不顾家人的死活，这种无情无义之徒配享文帝庙，就不能不让人怀疑曹冲真是被曹丕干掉的了。

吕布坑干爹，在三国无情无义狠人中只能位列第四，他贪妻恋女，虽然人品较差，但还没有灭绝人性割断亲情，跟辛毗和马超相比，还是小巫见大巫。

马超、辛毗、吕布，三国四个无情无义狠人已经评出了三个，头名状元应该是谁，读者诸君心中想必有了早就有了答案：这顶“桂冠”不属于某一个人，而应该授予一个家族，那就是四世三公的袁家。

吕布要不是多情，就不会困守在下邳不突围，辛毗和马超虽然不把家人安危放在心上，但毕竟没有跟骨肉同胞白刃相向。

袁家的无情无义似乎已经成了“门风”：袁术瞧不起庶出个哥哥袁绍，袁绍收留了逼死袁术的刘备，而且是出邺城二百里隆重迎接。

袁绍毙命，他的老朋友、老对手曹操还真假难辨地哭了一场，袁绍的儿子和外甥却连哭的时间都没有，他们还没等袁绍完全冷却，就全都披挂上阵——他们可不是要去打曹操“替父报仇”，而是分成两伙打成了一窝猪，谁落了下风，就向曹操臣服求救。

袁家的地盘和人马在手足之争中折损近半，剩下也也是“宁给仇人不给家人”，吃瓜的曹操笑得嘴都歪了。

袁谭袁尚兄弟相残，是跟父亲叔叔学的，也是跟母亲刘氏学的：“刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾五人，刘尽杀之。以为死者有知，当复见绍于地下，乃髡头墨面以毁其形，尚又为尽杀死者之家。”

不是一家人不进一家门，这一家子没有一个善类好鸟，袁绍三子一甥的首级最后都摆在了曹操的案头，曹操此时大可调侃一句：“本初兄，我替你清理门户了！”

曹操替袁绍“清理门户”，自己的门户也不干净，曹丕和曹植明争暗斗，上演了一出“煮豆燃豆萁”的闹剧。

东北的江湖中有句话叫“不狠不吃粉”，这句话可能有另外一层意思，比较普遍的理解，是如果不当狠人，就吃不上猪肉炖粉条子。

董卓、袁绍、曹操、刘备、孙权，都想把大汉江山社稷变成一锅猪肉炖粉条，并且只许自吃不许分吃，所以三国时期无义战，无情无义的狠人比比皆是：董卓滥杀无辜，曹操也没少屠城，刘备饿极了，也是“吏士大小自相啖食”。

宁为太平犬，莫作离乱人。三国时期狠人太多，善良的人根本就活不下去，刘表、刘璋守不住自己的地盘，不是他们无能，而是对手太狠。我们在评选三国无情无义狠人的时候，也会发现几乎所有枭雄、诸侯、名将都有资格入选，于是最后留给读者诸君的问题就来了：在您看来，三国人物中对亲人最狠的是谁？如果搞一个三国不义狠人排行榜，谁能拔得头筹？