指数函数的近似计算(一种关于指数积分的近似计算方法)
最近学习了一个积分极限的近似计算方法,感觉很不错,分享一下。
要估计的积分具有如下指数积分形式:
参数λ恒大于零,而A(x)是一个光滑函数。要求近似估计如下积分
注意:这里并不是要计算这个积分极限,而是给出当λ趋于0时,上述积分的一种渐进表达式。区别就如同下面两个式子(i)和(ii):显然,(i)包含的信息要比(ii)多得多。
这里也希望找到一个类似(i)的近似表达式。
首先观察积分形式,是一种指数积分形式,当正参数λ趋于0时,指数A(x)/λ趋于正无穷,从而-A(x)/λ趋于负无穷,这个积分应该是收敛的。
如何估计上述积分呢?这里用到了非常简单的数学思想:
对一个大于零的实变函数,其在整个实轴上的积分,可由被积函数在取得最大值的一小块邻域上的积分近似。
即:
且
原问题中被积函数e^(-A(x)/λ)就相当于上图中f(x)的位置。
回到原问题。
假设函数A(x)在x = xc处有一个最小值,那么对应到相应的指数函数e^(-A(x)),显然将在x = xc处取最大值。特别地,当正参数λ趋于0时,指数函数e^(-A(x)/λ)趋于0,在x = xc处指数函数取到最大值,其趋于0的速度最慢,这一小块邻域的积分将在整个积分中占主导地位!
基于上述思想,我们来给出原指数积分的一种渐进表达式。
假设x = xc是函数A(x) 的最小值点,于是在xc的附近的一小块邻域上,我们有
既然积分区间已经放到了以xc为中心的一小块邻域上,那么自然地,我们可以用更简单的多项式函数来近似代替A(x),即考虑A(x)在x = xc处的Taylor展开:
由于x = xc是函数A(x) 的最小值点,那么A(x)在该点处的导数为零,二阶导数大于零(后面会用到)。于是,我们舍弃2次以上的高阶项,有
代入积分表达式中,有
问题就转化为估计:
首先,可以将被积函数中的常数项提到积分外,即
有没有发现,以上数学步骤之间存在一个矛盾:一方面,为了让xc的附近的一小块邻域能够更准确地估计整个积分,这个邻域应该越大越好;另一方面,为了使A(x)的二阶Taylor级数能够更准确地估计原函数A(x),这个邻域又应该越小越好。
我们做变量代换
上述积分变为
当正参数λ趋于0时,上述积分将趋近于
根据Gauss积分
我们最终得到
即
(这里就用到了二阶导数大于零)
根据以上公式,我们可以很容易地推导Stirling公式。
首先,根据欧拉对阶乘函数的推广,有
之前得到的公式中,被积函数是一个指数函数,因此将x^n改写成指数形式,于是
先求函数x - nlnx的最小值点:求导,得
当x=n时取极值。显然,这个依赖于n的极值点不是我们希望的极值点。
做变量代换y = x/n,即x = yn,于是上述积分变为
其中的常数部分可提取到积分前面,于是
当n趋于正无穷时,1/n趋于零,这里1/n就相当于原问题中的λ。函数A(y) = y - lny。显然yc = 1是函数的最小值点,即
代入渐进公式
立得
整理一下,即得Stirling公式:
根据以上积分估计的思想,在进行Taylor展开时,我们可以保留更高阶的项,得到更精确的近似表达式,从而改进Stirling公式,提出更精确的阶乘近似表达式。
上述渐进计算公式在物理学中也有广泛应用,如Feynman路径积分、精细结构常数的计算等等。
Feynman
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com