韩国财阀和日本财阀谁比较厉害（带你全方位了解韩国财阀的前世今生）

2020年7月9日，时任首尔市长的朴元淳传出失踪消息，同日深夜被发现自杀身亡关于朴元淳的死，各路媒体和网友众说纷纭，各种猜测呼之欲出却又在同一个看法上保持着高度统一，那就是朴元淳“自杀”，并非想象的如此简单，下面我们就来聊聊关于韩国财阀和日本财阀谁比较厉害?接下来我们就一起去了解一下吧!

韩国财阀和日本财阀谁比较厉害

2020年7月9日，时任首尔市长的朴元淳传出失踪消息，同日深夜被发现自杀身亡。关于朴元淳的死，各路媒体和网友众说纷纭，各种猜测呼之欲出却又在同一个看法上保持着高度统一，那就是朴元淳“自杀”，并非想象的如此简单。

除此之外，此前闹得沸沸扬扬的张紫妍事件也让所有人的目光聚集在韩国。

然而，在证据并未充分的情况下，猜测永远只是猜测。但猜测原因的背后，正是韩国这个国家的痛点。

说到韩国，不少人想到明星、泡菜、整容的同时还会想到财阀。的确，财阀已俨然成为韩国的名片，犹如塞纳河之于巴黎、泰晤士河之于伦敦为世人所知。以2011年的数据为准，韩国排名前30位的财阀集团销售额在全国企业销售额中的占比为40%，财阀资产在国家总资产中的占比约为37%，而他们的资产规模为GDP的95%(2018年阿里和腾讯的营业收入分别占中国GDP的0.4%和0.34%）。

因此，韩国是一个财阀控制下的国家，韩国政府只是财阀控制下的工具这种看法可谓深入人心。但事实真的是如此吗？今天就来聊一聊韩国财阀的那些事儿。

---

韩国财阀的起源最早可以追溯到100多年前，当时日本占领朝鲜半岛后，大量的资本和技术涌入半岛，为朝鲜半岛培养出了一批涉及各个领域的日资企业。在外部资本的打击下，韩国本土企业开始处于增长和受到控制的两难境地。不过一些企业仍然在与日本统治者和日本大企业的合作中保持住自己的所有权和管理权。日本在占领朝鲜半岛后，致力于将其打造成侵略中国的桥头堡，而这些本土企业则以为日本统治者服务为条件，换取日本统治者的支持，并大肆掠夺土地、压榨劳动力，完成了资本的原始积累，这便是韩国财阀的雏形。

日据朝鲜

随着1945年日本战败投降，朝鲜半岛的日据时期宣告结束。和平的曙光曾一度在朝鲜半岛升起，但随着美苏争霸，朝鲜半岛又一次陷入混乱，分裂成朝鲜和韩国两个国家，并在1950年-1953年间爆发了朝鲜战争，让原本脆弱的韩国经济雪上加霜。值得一提的是，日据时期的朝鲜半岛，日本着力于在朝鲜北部发展重工业，而韩国则是以轻工业和农业为主。战后，韩国的经济一片狼藉，此时的韩国想要改善经济，发展工业变成了唯一的道路。

1948年李承晚政府成立后，只关心政治的李承晚政府面对一团糟的经济，深知自己无力解决韩国经济这个烂摊子，便把目光转向民间资本，方法也是十分简单粗暴，就是拍卖。一贫如洗的韩国政府将目光转到日属资产上，二战结束后日本人留下的企业、土地、建筑和库存等财产几乎占了当时韩国整个国家30%的财富总量，政府将这些日属资产以很低的价格或几乎无偿地出售给支持他的人。只要你支持李承晚政府，即使对经济一窍不通，也能从战后财产分配中分一杯羹。

第一任韩国总统李承晚

冷战期间，韩国作为亚洲对抗共产主义的桥头堡，自然少不了美国的援助，仅1945-1961年间，美国对韩国的经济援助就高达21.5亿美元，同时期美国援助援助欧洲的“马歇尔计划”也只有131亿美元，没有任何一个欧洲国家得到过那么多援助。政府将日本人留下的财产和外国的援助资金、物资，分配给私人部门，同时还为私人部门提供进口许可证、低息贷款等优惠措施。这些与私人部门，也就是政府合作的企业，在政府的支持下，迅速霸占外来的援助资金和技术，成为援助计划最大的受益者。只要和李承晚政府有特殊关系，就能拿到建造项目和援助资金。

其中，三星的李秉喆更是因为与李承晚的裙带关系，直接变卖援助物资。这就好比跟银行贷款，然后直接把贷款高价贷给别人，这其中并没有创造任何实质价值。这些企业依靠着政府的支持，也在此后渐渐演变成财阀，他们当中的许多在1945年韩国独立到1960年李承晚政府倒台的这一时期，以很快的速度积累了财富。由此可见，这些财阀财富的快速积累与政府对资源和机会的转移是分不开的。

看到这，大家会不会觉得李承晚政府给钱给政策的行为有种改革开放的味道。改革开放是成功的，然而李承晚政府的经济措施却是失败的。两者最大的区别在于后者缺乏经济管理经验，未能制定正确的经济管控政策，造成的后果则是为财阀的产生提供了成长的土壤。现今韩国学者将财阀定义为发展靠国家支持，由家族控制的多元化大型综合性企业集团。回顾李承晚政府的举措，和李承晚有特殊关系的依靠政府支持和美国援助迅速成长起来，均符合“发展靠政府支持”和“由家族控制”，财阀在这段时期慢慢形成。

李承晚政府的一系列经济举措并未能拯救韩国的经济，这些由政府支持发展起来的财阀缺乏创造力，反正有政府兜底，靠着吸政府和韩国民众的血混日子，而真正需要援助的中小企业，则由于缺少政府支持，无力与这些大企业竞争，生存空间被逐步蚕食，最后只能宣告破产或者被吞并。

历史的指针指向1961年，这是大韩民国历史上最重要的一年。这一年，一位陆军军官发动政变，夺取韩国政权，他就是朴正熙，也是国人熟识的朴槿惠的父亲。

朴正熙

朴正熙上台后，深知自己得位不正，为了巩固自己的政权，便把经济发展摆在首位，着手对韩国经济进行大刀阔斧的改革，其中就尝试过打击财阀，但由于李承晚时期中小企业的凋敝再加上逐步确立了以出口为导向的外向型发展战略，而满足出口的企业大部分是财阀控制下的大企业，于是打击财阀也就失败了。打击财阀失败后，朴正熙就转而开始支持财阀，效仿李承晚对支持自己的财阀提供政策支持以及援助，和李承晚不同的是，朴正熙是铁下心想搞经济的且不乏经济管理知识。朴正熙知道，韩国国内市场小，仅凭国内市场是无法满足韩国的经济发展，在确立了以出口为导向的外向型发展战略后，朴正熙便开始了他的经济改革之道。

要发展出口经济，就需要外汇。韩国早期外汇主要是来源于美国和联合国的援助。但这对于以出口为导向的经济发展模式，以这种方式获得的外汇是远远不够的。于是朴正熙大手一挥，将大量韩国人送到外国打工，再将打工获得的外汇寄回国内，政府再将这笔钱给予财阀支持其出口产品，韩国以压榨本地劳动力的方式完成了资本的积累。

朴正熙在位期间，有一个举措使得如今财阀的框架最终形成，那就是60年代中期的国有企业私有化。自此之后，财阀开始走向多元，掌控着韩国国民生活的方方面面。很难想象，如果中国也是这种模式会怎样？今天你使用的手机运营商是财阀的、坐汽车去赶高铁的汽车的汽油是财阀提供的、汽车是财阀制造的、高铁是财阀承包的，房子是财阀建造的……想想就可怕。韩国的问题并非韩国自己有，很多资本主义国家都有过国有企业私有化。然而中国并非韩国，关乎国民经济命脉的部门均在国家的掌控之中，这正体现出我国社会主义制度的优越性。

当时的美国在陷入越战的泥潭之中，朴正熙嗅到了机会，日本的第一桶金就是拿下美国在朝鲜战争后勤的大单，借此发家。于是韩国开始效仿日本，为了拿下美国后勤的大单以及资金技术的援助，朴正熙前后向越南派兵32万，讨得宗主国美利坚的欢心，成功刷下日本拿下美国在越战后勤的大单。韩国工人日以夜继的工作，为前线美国大兵送去各种物资，作为工厂主的财阀们因此在这场战争中受益，逐步壮大。

参加越南战争的韩军

值得一提的是，在这期间韩国政府与财阀们之间的关系。为了获取贷款，韩国多次以国家的名义的向银行拿国际贷款供财阀发展，财阀拿到低息贷款后建造工厂，将出口产品的利润返还韩国政府，政府再把贷款还上。财阀借着政府的支持，拿下了国内各个领域的经营权，而政府则通过财阀发展国内的其他行业，两者达至双赢的局面，逐步形成“政府–银行–财阀–政府”的发展模式，共同创造了韩国经济的繁荣。

然而这种合作模式并非一本万利，政府为财阀们拿贷款，财阀们因为太容易拿到贷款，得到贷款后便开始盲目扩张，在韩国各个行业的投资遍地开花。反正有政府兜底，管他赚不赚钱，这个项目我王多鱼投了。众所周知，投资有回报也有亏本，盲目的扩张使得这些企业债台高筑，有些制造业的负债率甚至高达400%。按常理说，如此高负债率的企业就应该宣布破产，这样可以减少点损失，但这些企业不行。因为发展这些企业的贷款是韩国政府出面担保才拿到的，如果宣布破产，韩国的国家信用就会遭到损害。于是，韩国政府就效仿日本，将三星、LG、乐天等大企业改为综合商业，以此缓解外债高筑的问题。

在此之前需要简单说明一下韩国综合商社，它与日本的综合商社不同。前面提到，财阀们因为有政府兜底，于是拿着贷款盲目扩张才导致的债台高筑，盲目扩张导致使得这些财阀在出口市场自相残杀，使利润减少。为了改变这种混乱的局面，韩国政府挑选了一批实力雄厚的大企业成立了自己的综合商社，以减少自杀残杀的行为。韩国政府的这一举措缓解了外债的压力，但并未从根本上解决问题，这也为后来亚洲金融危机后财阀的崩溃以及国家险些破产埋下伏笔。

历史的指针指向1979年10月26日，这一天，独裁者朴正熙被部下刺杀，结束了自己饱受争议的一生。政变那年，韩国的人均国民生产总值为82美元，是世界上最落后的国家之一。在他被刺杀那一年，韩国的人均国民生产总值为1644美元，达到中等发达国家水平，史称“汉江奇迹”。

汉江奇迹

朴正熙死后，全斗焕将军接过大棒，将军政府独裁统治延续至1987年才还政与民。至此韩国步入民主时代，财阀们纷纷抬头，国家主导财阀的时代宣告结束。在这整个独裁时期，我们不难看出，财阀的韩国的定位在于发展经济，是韩国政府维护其合法统治的工具而已。

1997年发生了一件对韩国乃至亚洲产生深远影响的大事，那就是亚洲金融危机爆发。前文说到韩国“政府–银行–财阀”的经济发展模式使得财阀外债高筑，在金融危机爆发后，韩元迅速贬值导致韩国外汇储备骤降(这里可简单理解成韩元贬值，能兑换的外国货币变少，使得外汇骤降），外汇减少使得不少韩国企业无力偿还到期的外国债务，纷纷破产。当时韩国第二大财阀大宇集团直接宣告破产。国家命悬一线，在“国家破产日”边缘徘徊。走投无路的韩国政府被迫向IMF(国际货币基金组织）等国际组织和其它国家求助，在外国势力的倒逼下，韩国被动开始改革，开放资本市场。

韩国破产相关电影

时任韩国总统的金大中为了挽救韩国经济，放弃了一部分经济自主权，同意了以美国主导下的IMF的救市方案。在此之间，财阀也与政府达成了共识，就是财阀要剥离不良资产，此前盲目扩张的项目全部放弃，专心经营自己擅长的领域。IMF的救市方案造成了两个后果，对财阀以及韩国日后的发展产生深远影响。

第一就是财阀们以后只能专心发展自己擅长的领域，并在日后成为了这些领域的佼佼者。比如三星的电子、保险，现代的汽车、钢铁，LG的家电、化学……这使得财阀们在某些领域越做越强，彻底与国民经济捆绑在一起。试想，今天想买韩国的产品，手机只能选三星、汽车只能选现代、家电只能选LG，除此之外并无其他选择。

第二就是开放资本市场，欧美资本长驱而入，迅速成为了韩国财阀最大的股东。以三星为例，三星2019年第一季度的股票结构来看，56%的股票被外国资本控制。虽然决策权在三星手里，但大部分利润被外国资本拿走，为外国资本打工这件事已经是不争的事实了。

这两种结果，使得财阀对韩国经济的控制更加根深蒂固。如果政府想要打击财阀，势必会对某个产业造成毁灭性打击，因为那个财阀，就是那个产业。而且欧美资本的长驱而入，韩国政府想要打击财阀的话，对手不仅仅是韩国的资本家，还有欧美的资本家，更加无从入手了。1997年金融危机之后，财阀真正意义上的掌控住了韩国，韩国人民讨厌财阀但又无法摆脱财阀，摆脱财阀，韩国经济便会陷入崩溃，因为韩国经济是由财阀主导发展的。

韩国财阀的问题来源于当今世界局势，美国的领导目的只是让亚洲走向分裂，韩国的局势需要把亚洲体系推到重来。未来，亚洲将会有亚洲国家主导。