十个不当得利纠纷案例 三年货款难追回

柿饼作为富平县特色产品之一，近年来产量高，销量好，为农民增添了收入，也提高了农民的生活质量，但与此同时因为柿子、柿饼买卖引发的纠纷也越来越多。柿子作为农产品，里面包含了农民付出的心血，是农民经济的主要来源，因此，富平法院流曲法庭对涉及柿子款、柿饼款的案件一律优先办、高效办，争取让农民拿到现款，以更好的保障民生，助力乡村振兴。

家住曹村镇的村民贾某，家中主要种植柿子，每年依靠柿子的收入维系一家人的生活，2018年9月底，钱某来到贾某家中收柿子，约定收购贾某家整个柿子园的柿子，经过核算，柿子款共计28000元，钱某当场向贾某支付了18000元，并称身上带的钱不够，向贾某出具欠条一张，写明下欠柿子款10000元，并向贾某承诺之后会把钱送来，并于当天将柿子全部拉走。之后，钱某并未按照约定将钱送到贾某家中。贾某多次上门讨要，均被钱某以多种理由推脱拒付，贾某深感失望，无奈之下，于2021年12月初，向法院起诉钱某要求支付柿子款。承办法官在受理案件后，认为这是一起涉及民生的案件，流曲法庭辖区群众多以种植柿子为业，柿子是家庭每年的主要生活来源，于是法官决定快速处理该案件，让原告尽快拿到柿子款。但是通过原告提供的联系方式，法官无法联系到被告，于是法官驱车前往被告家中，但是被告并未在家中，被告八十多岁的母亲告诉法官，这两年受疫情影响，孩子买卖柿子、柿饼的生意不太好做，孩子手里也一直缺钱，并不是有意拖欠，在谈话过程中，被告钱某回到家中，见到法官后，钱某表示，自己三年前确实拉了贾某家中的柿子，并尚欠柿子款10000元，但是这两年受疫情影响，经济周转困难，除欠贾某的，还欠同村其他好几家村民的柿子款，不是想赖账，只是希望能缓一缓。

法官了解到被告的情况后，向其释明法律关于买卖合同纠纷的相关规定，被告在购买了原告的柿子后，有及时向果农支付货款的义务，被告欠款至今已逾三年，侵犯了原告的合法权益，但是考虑到被告的经济情况特殊，法院可通过调解的方式，让被告将货款分期支付给原告，被告表示同意调解。法官于是电话联系原告，向原告说明被告目前的情况，原告表示接受分期支付，但是被告需要支付相应的利息，对此，被告表示履行困难。针对这一分歧，法官采用“背对背”调解方式做双方的思想工作，分别向原被告分析利弊、释法明理，经过法官近一个小时的调解。原告同意放弃利息，但最多接受两期分期，最终原被告达成调解协议。

至此，一起因柿子买卖引发的纠纷得以圆满解决，双方当事人握手言和、冰释前嫌。流曲法庭在办案过程中始终坚持为群众办实事，为辖区柿子、柿饼产业更好发展保驾护航，不断提升人民群众获得感、幸福感、安全感，提升人民群众对司法工作的满意度。（通讯员：马淑婷）