记住十句话胜读十年书（百无一用是书生）

曾几何时，一轮新的读书无用论悄然兴起。无论高门大院还是市井商贾，无论富庶之地还是穷乡僻壤，总会不时听到人们哀叹：读书有什么用呀？

那为何有这样的哀叹呢？原来也不是无缘无故的，如今，大学生遍地都是，就业机会本来就不多。再加上疫情的影响，今年又有几百万大学生毕业，而伴随的是中小企业日益减少。僧多粥少，自然会有不少人找不到工作。尤其是不少农民，好不容易把孩子送进大学，就指望孩子鲤鱼跳龙门，改变一家子的生活呢。

所以，当孩子们找不到工作，或者工作了但收入不高，甚至有时不如农民工，就会有不少人哀叹读书无用。而被他们挂在嘴边用来论证读书无用的最为著名的一句话就是“百无一用是书生”。

那这句话真的说的是读书无用吗？我们去一探究竟，这句话原是一首诗里的一句。这首诗叫做《杂感》，全诗如下：

何谓杂感？就是心中五味杂陈，各种感情交织，古人习惯用杂字来表达复杂甚至矛盾的心情，如《己亥杂诗》《四时田园杂兴》《山中杂诗》等，莫不如此。那这首诗有何杂感呢？常说知人方可论世。先了解诗人和创作背景，我们才能更好理解这首诗要表达什么。

这首诗的作者，对于浩瀚的诗歌大海里众多诗人而言，的确默默无闻。他就是清代乾隆年间饱读诗书却又英年早逝的诗人黄景仁。此人命运坎坷，四岁时成了孤儿，家境贫寒，但他酷爱读书，少年时便诗名远播，为“毗陵七子”之一，诗宗李白，但浪漫不足，悲怆有余，多抒发怀才不遇、愤世嫉俗之感。一生很不得志，穷困潦倒，年纪轻轻便客死他乡，年仅35岁（1749～1783）。而这首诗是他少年时期，17岁的时候写的一篇习作。

1.仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣：首联一开头便透露出胸中不平之意。感慨无法参禅得道，不能成仙成佛。仅“只”一字足见其内心的愤懑。17岁的如花少年，本来应该是充满朝气、对未来有无限憧憬的时候，但生活中种种辛酸、受尽白眼的日子，让他郁闷不已。唯有独自在深夜作诗，一吐不平之意。

2.风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名：颔联更进一步表达自己的不平之意，此联妙在用典。诗人的用典很独特，反其道而行之，用的是这两句：

“禅心已作沾泥絮，不逐春风上下狂。”——【宋】道潜《口占绝句》

道潜这两句诗意思是“禅心早已化作沾泥的杨絮，不会再随着春风上下颠狂。”以柳絮沾泥后不再飘飞，比喻修禅到了心无他物的境地。本是清妙之音，却被17岁的诗人化用的牢骚满腹。诗人以“风蓬”自比，感慨自己如风中蓬草，命不由己。以“泥絮”自比，表示自己对女子不再有轻狂之念，但却落一个负心人之名。个中郁闷溢于言表。

3.十有九人堪白眼，百无一用是书生：颈联在前面发完牢骚之后，开启了自嘲模式。世上的人十之八九只配让人用白眼去看，这里很容易让人想起东晋名士“竹林七贤”中的阮籍“青白眼”的做法，化典于无形，恰如其分表达愤懑之情，不是我融不入世俗，乃是世俗中多是俗物，我岂能与他们同流合污？接着发了一句流传千古的牢骚话：百无—用是书生。很显然，这是一句气话，用来自嘲自讽。但骨子里流露着的是傲娇，意思我饱读诗书，却有何用？一个恃才傲物的少年似乎正站在我们面前，慷慨陈词，痛斥时弊。

那是不是就说明读书真的无用吗？显然不是。翻开浩瀚的史册，因读书而成就一番伟业的比比皆是。孔子“韦编三绝”成“万世师表”，苏秦“悬梁刺股”挂印六国，董仲舒“三年不窥园”成一代大儒，范仲淹“划粥断齑”成一代名臣，吕蒙“士别三日”令人刮目相看，宋濂借书抄书成开国文臣，陶行知勤学好问成一代教育家……

所以说这无非是怀才不遇的少年发的牢骚话。就如同一些成名作家曾经也说高考有啥用，读书有啥用同样道理，说了也不妨碍他们继续读书、成才。这种牢骚话，是无法证明读书无用的。历史上，诗人们也常常发过牢骚，比如爱国诗人陆游也说自己“此身合是诗人未”，而大文豪苏东坡也说“人生识字忧患始，姓名粗记可以休”，能说陆游、苏轼他们是百无一用的书生吗？他们的成就恰恰说明了读书有用，有用至极。《增广贤文》里说：书到用时方恨少，事非经过不知难。意思警告世人，平时就应该勤学好问，否则等到真正用到知识的时候，才知道自己懂得的太少会是多么被动的事情了。

4.莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声：尾联其实才是诗人真正想要表达的。不要因为诗里多说愁，就当成谶语。春鸟可以发出欢愉之音，令人欢喜，而秋虫同样也有权力发声，即使有悲伤之意，也没人会去指责。大自然尚且如此，诗人怎么就不能发出不平之声呢？最后一句，把诗人心中不平之声、愤慨之意推到了高潮。“莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。”不平中看似颓唐，实则有洒脱之意，意思不会因别人的指责而不发声，我依然会发声，当秋虫也是无妨的。

通过对诗人身世的了解和诗句的解读，还会觉得读书无用吗？中国人习惯自谦，尤其是文人，所以像黄景仁这般饱读诗书，却又怀才不遇之人，说些带情绪的话，也正常不过，是无法当真的。但若是断章取义的用来证明读书无用，则就大错特错了。历史上那么多读书而成就的人，遍布各行各业。我们这些凡夫俗子，书没读多少，岂敢妄下定论说“百无一用是书生”吗？

对于“读书无用论”这一说法，你又是怎么看的呢？欢迎留言，一起探讨。

END.

我是陌上榆，更多精彩内容，请关注我的账号“聊史补丁”。看完记得点赞和转发哦～