纳粹意志是什么（德意志纳粹之心不死）

德语有个很有趣的单词：“Jäger”，意思是猎人、猎手。在同属日耳曼语族的英文语境下，这个单词被写作“Jaeger”，意思是贼鸥，一种鸟类。

鸟儿代表自由与独立，猎人的使命则是屠杀。

矛盾的对立与统一不只在这个单词上得以体现。日本漫画史上最著名的主角之一Eren Jaeger，同样从一名身披自由之翼的士兵，演变成后来的纳粹组织领袖。

“Eren”也是德语单词，含义是“荣誉”。Eren派认为，通往荣誉与自由的道路只有杀戮。这是典型的极端军国主义，与二战日本军部的思想一脉相承。

在轴心国战败投降77年之后的今天，世界局势再次混乱。战争、瘟疫、通胀、萧条之下，德国军费开支悄然增加到世界第三。

这一次他们想要的，是自由，还是屠杀？

01

颠覆

2月24日，俄罗斯向乌克兰宣战，欧洲大陆战火重燃。仅仅4天后，德国军费到账1000亿欧元。

1000亿欧元军费什么概念，只是一道简单的数学题。

按照现行汇率，1000亿欧元相当于1102.5亿美元。2021年，德国年度GDP为4.2万亿美元，即这笔军费开支大约占GDP的2.6%。而在去年，德国的国防预算为588亿美元，2020年德国GDP为3.8万亿美元，军费占比1.5%。

按照联邦政府发言人赫伯施泰特的说法，这1000亿欧元的来源是2022年财政预算“额外拨款设立特别基金”。

特别基金花在了哪里，大家很快就看到了。3月14日，德国国防部宣布将采购35架F-35战斗机，用来替代德军“狂风”战斗机作为未来空军的核常能力兼备飞机。

F-35战机

1100亿美元，说多也不算多，当然与美国7682亿美元的军费差得远。毕竟一个是世界警察，一个不过是战败国。

除了这笔相当于两年军费总和的专项资金，德国总理朔尔茨还宣布了另外一个决定：2024年以前，德国每年国防费用开支至少增加到GDP的2%。

这么一来，德国政府在军事领域的透露出的信号就更加明显：德国正在颠覆二战结束以来的保守型国防政策，重启德意志强军之路。

20世纪40年代至今，德国军费开支经历了几个比较明显的阶段性变化。

最开始作为战败国，德国在军事发展上受到极大限制。随着冷战开启，美国一定程度上放宽了这些限制，比如允许德国重新发展航空制造业。

20世纪60年代开始，德国集中精力进行经济建设的导向非常明显。这期间，马歇尔计划提供的资金和朝战、越战带来的订单起到关键作用。80年代，西德成为世界头号贸易大国。

自1990年东西德统一之后，德国军费开支常年低于北约最低标准，即GDP的2%。默克尔上台的2005年，甚至低到1.066%。

默克尔在政治上奉行中间路线，通过在不同阵营之间谈判、斡旋为德国创造发展空间。默克尔执政期间，德国人均GDP增长43%，军费开支始终低于2%。

虽然后期军费比重有所增长，具体来说2019年国防预算增长10%达到493亿美元，其后两年进一步提升，但默克尔对“欧洲战略自主”的推动始终比较温和。

比如没有响应马克龙关于建立欧洲国防军的建议，与其他国家的军事领域合作也大多限制在商业范畴，像与英国共同投资新火炮系统，与荷兰、挪威合作开发新护卫舰、机载平台和新潜艇技术。

然则新任总理朔尔茨上台后在军事战略上动作频频，用财长林德纳的原话讲，目标是“在未来10年拥有欧洲最强大、最有效的军队之一”。

这就使得德国扭转过去几十年保守与温和主义的意图彻底明晰。至于原因，疫情和战争只是催化剂，根本来说，还是在经济发展上埋下的祸根。

02

契机

历史的齿轮从未停止转动，人们看到的任何突发事件都存在偶然中的必然性。

德国经济在默克尔治下迎来从2009年到2019年的“黄金十年”，期间德国外贸蓬勃发展，社会就业率达到历史最高的80%，在欧盟国家中一枝独秀。

从战败国到重新执欧盟牛耳，不可不谓之奇迹。但在实现奇迹的过程中同样留下了隐患，其中最大问题是德国公共资本存量常年排名倒数，2005至2015年间甚至负增长。

公共投资不足是系统性问题，对当前经济增长影响或许不大。因为德国仍然保留着内燃机时代制造业大国的实力，汽车产业尤其是金字招牌。但缺少对未来层面的战略性投入，势必使中长期发展潜力受到损害。

比如德国在全球最先提出“工业4.0”，为此做出《高科技战略2025》等不少规划，抢占第三次科技革命之后最大历史机遇先机的野心昭然若揭。但缺乏数字基础设施支撑，谈何工业数字化转型驱动力。

2019年，德国经济和能源部长阿尔特迈尔展示《国家工业战略2030》 来源：新华社

再比如德国喊了多年能源转型，在新能源汽车领域发展反倒不如中美，仍需大量进口俄罗斯天然气取暖，这也是基础设施和技术创新投入不足的恶果。

德国经济由于缺少公共投资导致固步自封陷入“技术性衰退”，其原因很复杂，比如对控制财政扩张“毁灭性的偏执”。

2011年，德国将“债务刹车”条款写进宪法，即结构性赤字不超过GDP的0.35%。该法则之所以同时具有严肃性、权威性和排他性，来源于整个国家历史上对债务问题的惨痛回忆。

一战后，德国被迫签署《凡尔赛合约》，背上了1320亿金马克的战争赔款。巨额债务叠加经济崩溃导致马克泛滥贬值和超级通胀，随后便是信用体系崩塌和社会经济混乱。

另一个原因是德国二战后确立的“社会市场经济制度”。该制度重视社会保障，经济发展好时，可以给德国人带来了每年150天假期，和少于墨西哥、新加坡等国800小时的平均工作时长。

但当经济需要改革时，它又成了改变财政政策进行基础设施投资的“紧箍咒”。

政治家们为了选票，更愿意把钱花在社会福利，而不是增加选民税收负担进行造福后代的公共投资。然而工业革命老本总有吃完的一天，经济发展又因无法革新而缺乏活力。

后疫情时期，德国面临供应链和能源双重危机。底层经济问题，终将反应在社会层面。

和其他欧洲发达国家一样，德国诸如人口老龄化、地域矛盾、代际矛盾和民粹主义卷土重来等现象愈加严重。社会日渐分裂、罢工游行成潮，逼迫政府进行激进式改革。

近期欧洲多国掀起罢工潮

大踏步的扩军就是其中之一。朔尔茨因此举在议会受到各党派热烈欢迎，民间支持率也达到70%。世界人民却有些不安，两次世界大战的发起者再次重装上阵。

会不会是历史的重演？

03

变局

国际关系看似错综复杂，但总体而言是以美国为锚，围绕其在亚欧大陆上的地缘政治战略展开。

体现在军事方面，最明显的例子就是对德日两个战败国方针的变化。二战后，德国发达的航空业制造技术被美苏瓜分，日本在麦克阿瑟改造下军事力量几乎被完全解除。

再看如今，日本已经连续10年增加军费开支，《波茨坦公告》沦为一纸空文。2022年再增加1.1%达到470亿美元，用来开发第六代战机和改装航母。

德国也一样，军事政策经历了从限制到松绑再到鼓励的过程。尤其是特朗普执政时期屡次要求德国增加军费，甚至以退出北约相逼。但默克尔一贯重商轻军，回应相当有限。

之所以在近期大幅增加军费开支，当然与俄乌之战有关。美国政府除经济制裁外毫无作为，坐视欧洲承受能源危机的行径，令德国对北约防务战略的信心遭受打击。

另外，美军在俄乌之战中表现出的消极态度也导致地区摩擦频繁。比如近期的印度与巴基斯坦、伊朗与以色列、吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦都发生炮火冲突。

俄国出兵至今，北约主导下的全球军事格局浮现愈加深刻的裂痕。对德国而言，改变国防经费长期不足导致装备老化、军事力量与经济实力割裂的需要越来越迫切。

不过，从过往策略来看，德国在推动欧洲防务独立和减轻国防依赖性上一向不遗余力，常年致力于深化欧洲各国在防务政策上的利益捆绑，因此其独立建设国防工业的可能性不大。

具体来说，2017年欧盟在《里斯本条约》之下达成的防务领域“永久结构性合作”，包括打造海上无人反潜系统，以及开设支持欧盟特种作战部队的医疗培训中心。

同年，默克尔还与法国总统马克龙联合开启“未来作战空中系统”联合制造计划。前几天宣布购买F-35时，国防部长兰布雷赫还特别强调会继续推行这个计划。

图源：Getty Images

德国增加军费开支，在经济方面也有正向作用。近期德国莱茵、空客、亨索尔特等军工企业股价大涨，德国昔日独步天下的军工产业发展有望重振荣光。

在非常时期，德国政府对财政政策的调整也更容易被民众接受。

去年欧盟为刺激经济复苏，发行了总额为8000亿欧元的“下一代欧盟”债券。意味着以德国为代表的欧盟保守财政政策已经改变，欧元和欧洲市场的国际影响力将会增强。

对当今世界格局中的主要玩家而言，新冠是危，也是机。欧洲在战略上的突进，势必减轻其在军事与经济领域对美国的依附性。此消彼长，北约存在的必要性将会被削弱。

这就是俄乌之战引起的连锁反应：一超多强的政治体系渐渐松动，一幅更加制衡的新时代画卷，正在向我们缓缓铺开。

04

结语

在德国，为纳粹翻案在法律上是被绝对禁止的。前几年有两个游客在柏林国会大厦前行纳粹礼，结果被德国警方拘捕，各罚款500欧元。

德国极端民族主义势力虽有卷土重来的趋势，但对纳粹主义的排斥已经刻在欧洲人民骨子里。并且在数十年持续衰弱之后，德国军队恢复元气也需要消耗漫长的时间和极大精力。

另一方面，这个世界仍然弱肉强食，靠拳头说话的游戏规则从未改变过。所以，要拥有自由，必须手握猎枪。但实力只是自由的保障，绝非发动战争的理由。

这个世界变成什么模样，取决于拳头最硬的国家想要和平还是权力。但无论如何，几个纳粹分子轻易搅起腥风血雨的年代总是一去不返了，他们必须得看几个核大国的脸色。

因此，德国发起的欧洲“强军运动”意在解决基本国防需要还好，但凡有其他企图。

上三常会用绝对实力，教各位做人。

,