来电提醒包月的功能费（古老的来电显示费）

取消来电显示费，并不只是网友的需求。2021年全国两会，全国政协委员周世虹就提出过取消手机来电显示收费的建议。目前来电显示功能大多是套餐内赠送项目，来电显示收费仅存在于部分未迁转、已经停售的老套餐用户中，占比低于2%。

近日，有网友在人民网领导留言板中提问来电显示费用何时能够取消。这个问题颇有点勾起“怀旧”情绪的意思。要不是这位网友的提示，恐怕很多人都忘记“来电显示费”这回事了。工信部表示，下一步将继续通过鼓励市场竞争和加强政策引导等方式，推动基础电信企业通过老旧套餐迁转、语音流量资源置换来电显示等方式进一步扩大免费用户范围，在3~5年内逐步取消来电显示费用。

为何不早点取消

这话让人看到了某种希望。但“3-5年内”有点耗损人心的期待，于是很多网友发问：为何不早点取消？

目前通信业务资费实行市场调节价，由通信企业根据市场情况和用户需求制定，不再由政府定价。

尊重市场机制，理所当然。不过，作为“老哥几个”，手机漫游费和长途费、来电显示费算是同一时代的产物，而手机漫游费和长途费早已于2017年取消。

值得一提的是，手机漫游费和长途费的“消亡史”，显现了政府有形之手和市场无形之手皆发力的特质。当年的“提速降费”新政更是起到了决定性作用。同样道理用在来电显示费上，当无突兀之处。实际上，前述提问网友也依据了提速降费的“安排”。

来电显示费早就该步手机漫游费和长途费的后尘，和用户作一告别了。否则，手机漫游费和长途费岂不是也能以“市场调节价”的理由保留下来？

为何会有来电显示费？

来电显示也叫主叫号码显示，是指手机被呼叫时，系统向客户提供并显示主叫方电话号码的服务功能。

众所周知，在手机产业发展初期，来电显示并不收取费用，但在运营商成本负担加重的情况下，自2000年信息产业部发布《关于调整部分移动电话资费的通知》后，来电显示开始收费，规定来电显示功能的收费上限为每月10元，各运营企业可根据当地情况自行确定其具体价格，但须报信息产业部备案后方可执行。

十几年前，来电显示技术不成熟，有一定的成本，运营商收费有其合理性，在当今的技术条件下，来电显示是通讯设备的标配功能，对运营商而言，信令网和交换机是必备的，而传递主叫号码的过程几乎不额外占用资源，可见，运营商提供‘来电显示’功能，成本几乎可以忽略不计。在来电显示功能几乎没有成本的情况下，仍旧收取来电显示费用明显缺乏公平性、合理性和科学性。

此外，数据显示，截至年底，三大运营商移动用户总数约16.46亿户，按照2%计算的话，大约不超过3292万用户还需要支付来电显示费，按照每人5元计算，约给运营商贡献了1.65亿元收入。

虽然这相对是一个“小群体”，但基数和覆盖面挺大，反映出的“不适感”不容小觑。何况，占比都如此低了，“让利”也不会那么“痛苦”吧？

来电显示器早已成为必备功能

若是来电不显示，用户被骚扰次数的增加，将不知凡几。早一天把这个收费项目改为免费项目，既是对基本服务的强调，也是对用户、技术的尊重。

并且近年来网络电信诈骗案件增多，“犯罪分子利用或篡改来电显示，显示错误号码，误导机主，实施诈骗，运营商则对此则不承担责任；但有法院判例显示，受害人就此控告运营商，诉请赔偿损失，获得了法院的支持。”