日产西玛停售(把西玛挂羊头卖狗肉)
“辱没”前辈,此西玛非彼西玛
日产老喜欢干死而复生的事情,但却把定位搞混乱了,比如新蓝鸟,以前可是B级车,现在却是轩逸的换壳,成了A级车。而现款西玛比起它的前辈,也是自降身份,这就得科普下日产西玛的车型历史了。
看上去是不是很头晕?简单说西玛在2010年之前是日产的高端车型,有V8的发动机,定位和丰田皇冠RoyalSaloon以及Majesta类似。而资深车迷还有点印象的第四代西玛,当年在中国敢卖86万元,驾乘舒适度和豪华感当年甚至敢挑战宝马7系、奔驰S级,龙珠炮的前大灯设计也是其显著标志。2012年之后,西玛实际上被“冰冻”了,日产的旗舰轿车成了FUGA,也就是后来的风雅,也是英菲尼迪M长轴版和后来Q70L的换标车。
现款西玛呢?它其实就是天籁平台,一个前驱的B级车,却挂上了被日产搁置已久的一个前辈名号,但问题是级别定位却自降身份,有些辱没前辈的威名。当然,这个其实对现款西玛的销量影响微乎其微,只要你现在的产品够好就行了,什么出身,历史甚至情怀消费者很多也根本不知道这些。
讲真,西玛和天籁区别不大
但问题是西玛和天籁并没有做出明显的差异化,远远比不上君越之于君威、CC之于迈腾、帕萨特那么大,甚至还不如之前的天籁公爵和普通天籁的区别。但这差异化,恰恰是东风日产最想赋予西玛的。
虽然东风日产的广告里强调西玛的轿跑造型,但外观上,特别是在现款天籁也换上家族式的外观之后,这差异反而更小了。再看其他,同样的平台,同样的级别,同样的发动机和变速箱,大同小异的内饰,略大一点的空间,配置的些许差异,由内而外,都难以找出西玛和天籁的本质区别,或者看出西玛的“去天籁化”,那么,非西玛不可而不买天籁的有力理由在哪里呢?
空有运动之形,而无运动之实
西玛主打的关键词是轿跑和豪华运动,但却仅有运动之形,而无运动之实。你看,西玛来自天籁平台,而天籁这么多年来给人印象最深的却是舒适温柔,被称为“移动的大沙发”,和运动毫无关系!既然知道西玛来自天籁平台,人们自然会以固有印象去怀疑它所标榜的运动,尽管西玛的操控调校和天籁有明显不同。
而在运动方面,西玛也确实没多少拿得出手的东西。西玛并没有采用海外版的3.5升V6发动机,而是和现款天籁一样的2.5升自然吸气四缸发动机,没有V6发动机的声浪气势,档次上不可同日而语。哪怕横比四缸发动机级别,既没有那些涡轮增压对手那种加速爆发力的简单粗暴,就是比同样自然吸气的对手,比如马自达创驰蓝天的2.5升、本田的地球梦2.4升发动机,也缺少一些技术光环。
一台百公里加速成绩9.3秒的四缸自然吸气发动机,再搭配一个素来以温文尔雅、小杯倒茶为己任的CVT变速器,这套动力总成明显更适合打太极拳而不像练散打的。
西玛定价23.48万元-26.78万元,这个价位无论是比运动还是性价比,它的对手都太过强大,自然吸气的有阿特兹、思铂睿、雅阁,马上雅阁混动也要来了,入门级版本可能在27万左右;增压选手有蒙迪欧、CC、速派、君威GS等等,除非特别中意西玛的外观,在产品力上西玛真没有多少能干过对手的砝码。
“年轻的日产”不该单单纠结于运动
西玛也是东风日产“Young Nissan”年轻化品牌战略的第五款车型。尽管日产汽车以往给人的印象更多是舒适和中庸沉稳,但我认为品牌调性向年轻化靠拢转型也算政治正确。讨好也好,迎合也罢,毕竟现在90后消费者才是主流。
但年轻的内涵很丰富,其实没必要一味地只强调运动。如今的汽车厂商和消费者动不动总爱说运动,实际上国人开车又和运动没什么关系,大部分人连基本的开车技术都不过关,交通拥堵也家常便饭,这真是一件可笑的事。就像很多车主自己用着淘宝款安全带插扣自欺欺人,还整天教导别人“日本车铁皮薄不安全,德国车稳重扎实,国产车配置丰富所以性价比高,买车就要买越野车……”
只有不懂车的消费者才会在买车选车时仅仅被“运动”二字所迷惑,运动这词就跟科技一样,早被用滥了。所以小编觉得觉得东风日产更应该把西玛作为天籁的Coupe来作定位和包装,至于什么运动轿跑之类,顺带着提一下就行。在西玛外观内饰设计和宣传推广上,东风日产应更多侧重于它的颜值,设计感,个性、空间和豪华感这些方面,甚至可以追溯下当年西玛的“贵族岁月”。“高级版天籁”的标签,哪怕“天籁PLUS”,是不是都要比“运动版天籁”打动更多消费者呢?
优视总结:以往日产卖不好的典型有风雅,楼兰!但它们更多是因为定价太高,品牌支撑不了,产品本身还是很有特色的。西玛的问题,则主要在于队友天籁的挤压和实力强劲对手的压制。唯有更换动力系统或官方降价、提高性价比,我想才是西玛“起死回生”的良方。(优视汽车吴哲 编辑报道)
喜欢我们的文章请搜索微信公众号“优视汽车”,我们只最汽车行业最公正、最专业的一手资讯!
注:配图来自网络,权利归原作者所有,一并感谢!
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com