屈原与常德的渊源（屈原是湖北襄阳宜城人之白起所拔是宜城鄢不是江陵）

前文提到，襄阳宜城作为楚国核心，从熊绎分封时公元前1000年前到了这里，至公元前278年，秦将白起水患鄢郢止，襄阳宜城在楚国史上黯然失色。

白起所拔之郢，史界一致认为在今荆州古江陵的纪南城。历代延续江陵公认为郢都。网络上有人提及时，也会倍感自豪。说自楚文王时迁都江陵起400多年的历史。

楚居的出现，打破了这种平静。

纪南城的考古报告，也证实了这一点。

纪南城的考古上限被确定在春秋晚期。

根据纪南城遗存及周边楚墓痕迹，有学者将纪南城固定在楚肃王时期（公元前380年）。认为纪南城为楚居中的鄩郢,中谢起祸后楚肃王，楚国发生大面积自然灾害，由肥遗所迁。

这里有不同的看法，认为纪南城应该是南郢，也是楚居里的蓝郢，楚简王时（前431－408年）所迁。

楚居显示，楚人郢一直都不是固定不变的。纪南城也是在荆州地区的其中一个。

即使纪南城的上限确定，不代表荆州在其他地方，不再会找到比纪南城更早的城。

由于屈原时代晚于纪南城上限，纪南城是不是楚怀王楚倾襄王时期的郢？

史界一直有种声音认为，纪南城止于白起拔郢。

记载显示，鄢与郢每次都会同时出现。后世观点认为鄢只作为楚国郢的附庸陪都，重要的城池存在。

史记中等历史文献的记载，楚怀王，楚倾襄王，到底是在鄢？还是江陵郢呢？还是两者都有呢？

以下看完后，您有什么不同的观点吗？

《史记·楚世家》记载

……相曰：“不可，郢中立王，是吾抱空质而行不义於天下也。”或曰：“不然。郢中立王，因与其新王市曰‘予我下东国，吾为王杀太子，不然，将与三国共立之’，然则东国必可得矣。”齐王卒用其相计而归楚太子。太子横至，立为王，是为顷襄王。乃告于秦曰：“赖社稷神灵，国有王矣。”

由于楚怀王听信秦人张仪惑言被扣于秦，太子质于齐。楚国众臣欲在郢中立怀王庶子为王，遭到相国等的阻拦。齐王死后，相国托辞让太子熊横回到楚国为王。

郢中？应该解说为“在都城里面”。是哪个郢呢。肯定是楚怀王时的郢，而倾襄王从齐国回到楚国时，在这里拥立为王。

十八年，……对曰：“小臣之好射鶀雁，罗鸗，小矢之发也，何足为大王道也。……左臂据赵之西南，右臂傅楚鄢郢，……”欲以激怒襄王，故对以此言。

倾襄王一十八年，楚倾襄王召见了一个擅长射箭的人，这个人私下就对楚王柔弱很不满，说了一些刺激楚王的话。

其中，有一段话:左臂据赵之西南，右臂傅楚鄢郢。

这段话里的鄢郢？是不是分别对应的是两个地方，今宜城郑集的鄢和今荆州原江陵的纪南城呢？还是单纯的指今宜城郑集呢？

个人是支持后者的。

也是说楚倾襄王在楚怀王时的郢拥立为王，和楚倾襄王时的郢都是鄢郢。他给人的一个信息，并没有让人觉察为:鄢、郢之间有分隔号。

我们继续往下看:

二十一年（公元前278年），秦将白起遂拔我郢，烧先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不复战，东北保於陈城。

白起拔郢后，烧先王墓夷陵，楚王墓在夷陵？楚人东北逃亡于陈城（河南淮阳）。

这个说明不了什么，继续往下看

二十二年（考烈王），与诸侯共伐秦，不利而去。楚东徙都寿春，命曰郢。

迁都寿春（在今安徽省寿县西南）。这里

有一个方位词，东徙都寿春。

那？寿春在陈城的东方还是东南方呢？今淮阳的东方是哪些城市呢？亳州，宿州，灵璧等。确切的说寿春在陈城的东南方。

查看地图，在今襄阳宜城的东方更准确一些。

当然也约在荆州的东方。东方靠北方一些。

再往下看

《史记》

白起王翦列传第十三

白起攻楚，拔鄢、邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。

平原君虞卿列传第十六

白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。

秦本纪第五

二十八年（公元前279年），大良造白起攻楚，取鄢、邓，赦罪人迁之。二十九年，大良造白起攻楚，取郢为南郡。

这几段记录，有相互矛盾之处。

第一段:先一年取鄢，邓，次年取郢，又烧夷陵（有先王墓），再到竟陵（有楚王先人墓？）这先王墓？到底在哪里？有多少？

第二段:一战举鄢郢，又战烧夷陵，再战烧先王墓。其中鄢郢指的是宜城？还是两者呢？如果是两者，两年间发生的事情，用一战？怎么解释呢？

第三段，和一段类似。交待了南郡设置时间。

以上记录可谓复杂，还是太混乱了？

春申君列传第十八

当是之时，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治於陈县。

文字中的竟陵说是在今潜江西，刚好在今荆州（江陵）东。

从这段文字析出史记作者司马迁，应该是一直把江陵当做楚都鄢郢，鄢郢即是江陵的说法

《战国策》

张仪相秦，谓昭雎曰：“楚无鄢、郢、汉中，有所更得乎？”曰：“无有。”曰：“无昭雎、陈轸，有所更得乎？”曰：“无所更得。”张仪曰：“为仪谓楚王逐昭雎、陈轸，请复鄢、郢、汉中。”

古版书籍难有标点分隔，文中鄢郢？应该是连着一起读的，古籍文献中郢单独的出现时，并不一定说的是特定的郢，就是指江陵楚都。但这又是种默认。

楚襄王为太子之时，质于齐。怀王薨，太子辞于齐王而归。齐王隘之：“予我东地五百里，乃归子。子不予我，不得归。”太子曰：“臣有傅，请追而问傅。”傅慎子曰：“献之地，对于为身也。爱地不送死父，不义。臣故曰，献之便。”太子入，致命齐王曰：“敬献地五百里。”齐王归楚太子。

战国策中记录跟史记中明显有出入。怀王的死和倾襄王立的说法大相庭径。这是不是“道途听说”跟真实事件有出入呢？

庄辛谓楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈靡，不顾国政，郢都必危矣。”襄王曰：“先生老悖乎？将以为楚国妖祥乎？”庄辛曰：“臣诚见其必然者也。非敢以为国妖祥也。君王卒幸四子者不衰，楚国必亡矣。臣请辟于赵，淹留以观之。”庄辛去之赵，留五月，秦果举鄢、郢、巫、上蔡、陈之地，襄王流揜于城阳。

顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，烧先王之墓。王徙东北，保于陈城。楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。 　

这段到和一战二战再战吻合。

战国策怀王，倾襄王时记录里均为鄢郢，这两代楚王住在哪里呢？只是觉得符号分隔是当下主流观点吧。

《史记》，《战国策》中，没有迹象提到郢就是江陵的某郢，各时期传承下来皆认可郢都江陵呢？

在清华简《楚居》里，郢都是某郢出现的。

楚居里，居住鄢郢的有楚庄王与楚惠王，楚庄王徙鄢时，记录没有显示郢，在楚惠王徙于鄢时为鄢郢，应该是白公起祸后，楚惠王以鄢为郢。

其他文献记载，楚灵王也有进入鄢的记录。可能是居住时间短，并没有收录入楚居。

今宜城郑集作为楚都，可以确定在楚惠王时期。楚人有迁徙都城的惯例。而楚居的记录，也显示其他楚人由鄢迁徙他处的记载。

《楚居》的散遗，应该是楚人发生了什么重大事件，至于在楚肃王徙鄩郢后记录终止。

屈原会是哪里人呢？

,