ifi灰菠萝耳放机解码能力如何（这款英国耳放科技感十足）
很久没开箱了，一个是没啥新品可买，二是老婆现在精明管得也紧了。不过对于男人来说没有解决不了的问题，那句话怎么说得“有条件上，没有条件创造条件也要上”。
今天说个啥？今天说说IFI的灰菠萝，反正等了快俩星期，我的快递终于到了。拆包装、晒包装什么的就不整了，反正都是差不多的内容，一个机器，一些数据线，纸片数张。包装上也就产品图，背面各种说明，你就说能有啥心意？
所以直接进入主题，本文共分三个部分，外观评价、声音体验、同类型产品对比，均可独立阅读。
如果你嫌阅读文章太累，也可以直接移步，通过我的视频内容了解一下，相对更方便一些。
IFI新品“灰菠萝”这波能力有点牛
细品外观——科技感十足的桌面HIFI好物
三根数据线里面，我觉得左边的这根应该可以做得再长一点，差不多30厘米最好，毕竟如果我要接电脑主机用，还是喜欢长一点。然后数据线的绝缘层应该是做了两层，外层是抗拉扯的编织物，里面应该是加了屏蔽层的绝缘层，因为线的硬度比较大，直径也比较粗，让我有了这样的猜想。
然后咱们就看看棚拍的美图吧（现在工作室的小孩在经过我的调教后，棚拍技术那是直线上升，比拍美女模特的对焦点明显准了很多）。外观设计上，如果满分10分的话，我给灰菠萝打8分，其实应该是9.5分，少的那1.5分我觉得尾部那黑色部分有点违和了。我的设想这部分如果可能做成半透明状态是不是更有点意思？
正面屏幕的安设位置，以及显示内容我觉得挺实用的，特别是如果是摆放在电脑左面的话，像这样立置状态，小灯一打，是不是很有格调？说到灯，这个数字音量后就有一个随音量变化而变化的RGB，这个有点像mojo与hugo音量灯效的感觉，实用意义虽不大，但美观意义更大。你肯定要问，为什么说实用意义不大？因为屏幕上就有音量数值显示，所以我觉得这个是颜值主义的加分项了而非实用主义的加分项了。
咱们依次来看，现在转到前面板左边，3.5单端/平衡接口，4.4平衡接口，看似常规接口，但人家也不平凡，3.5平衡很少见吧，给你安排上了。其实我更愿意用这个3.5换成6.35。哎对，就跟乂度的那个XD05Bal一样，6.35 4.4多好，要不然怎么对得起你那1000mW的输出功率呢。
然后音量旋钮右侧两个指示灯会不同的输入模式、不同的音乐码率也给出不同的灯光效果。好像灰菠萝就是怕你不知道当前状态，屏幕有信息之后，然后可以通过灯光效果再次提示你。
来，咱们划到前面板右侧，这里是灰菠萝比较重要的地方了，不仅是输出接口切换按钮，还有IFI独家的音效系统，也就是XSpace跟XBass两个增益效果器，一个能带来空间提升效果，尽可能的减少耳机的头中效应，一个是为了增加一些耳机低频不足而做的低频补偿。
前者XSpace功能的话，我实际体验感觉真的不太明显，但XBass就是个好东西了，而且这个还跟后面板的一个功能有互补功能，这个后面再说。
这里是不是发现灰波的音量旋钮上也有灯光效果了？也就是说，这些灯光系统哪怕在你看不到屏幕的情况下，你也能知道目前机器的状态，是对于屏幕功能的一个补偿，但全部亮起的时候就很有感觉了。
好，咱们调个头，来看看屁股。咱们先从右往左来看，最右边的3.5跟4.4接口是一个耳放必须具备的独立耳放功能，而灰菠萝有了，不仅可以LO（做独立解码）还可以LI（line in做独立耳放）。特别是4.4的这个LO/LI我觉得完美，真的好，可以接一些平衡播放器或者平衡解码了。
再往左边就是常规的光纤同轴接口跟USB IN的数字接口以及独立的充电口。这里灰菠萝另一个好东西来了，就是最左边的这个功能开关了，字太长我就不打出来了，你要知道的就是这个功能可以进一步提高灰菠萝的低频效果，以及低频空间感，至于为什么一个解码耳放会有两套低频增益系统，这个后面说。
当我看完灰菠萝前后接口的时候，我有种恍惚，感觉这些配置怎么就跟乂度的XD05Bal差不多呢。
灰菠萝还有个专门为低阻高敏耳塞而准备的一个功能，叫做iEMatch功能（前两天看到一个小朋友分享把这个功能叫做了Switch功能，我也是笑了）。你可以把这个功能看做一个内置的阻抗头，防止1000mW输出功率对于低阻高敏耳塞造成的过推现象。
灰菠萝整体造型我觉得是很有特点跟创意的设计，功能、接口设计上也汲取了它家之长并融合自己的特点。而数字电位器的应用我觉得对于一款破千输出功率的便携解码耳放还是很有必要的。
虽然数字电位器与模拟电位器相比，会有数码味重一些，如果有底噪地出现的话会随着音量提高而增加，但对于低音量下模拟电位器普遍会有偏音的问题却是最好的选择。
细品声音——中性的冷峻声音相对百搭
先单说灰菠的声音，所以听感也都基于4万多块的朱鹂、4千多块的森海IE800s以及5千多块的索尼M9，音源就是iPhone12pm通过USB连接，基本就是最日常的使用模式，虽然通过连接电脑可以有DSD音源，但对于大多数人来说PCM级的无损音乐显然更普及。
声音风格这块，灰菠萝属于中性偏冷的风格，这也很符合PCM1793这款DAC芯片的声音。PCM179X系列都是一个德性，解析力极高，以至于出奇的平淡，直白而无光泽，整个系列都是，PCM1793也不例外。
所以回到灰菠萝身上，所以对于灰菠萝这种中性平淡的声音，那么喜欢暖声、模拟味的朋友不适合，当然如果你喜欢白开水就另当别论，个人口味的问题。
而在驱动力这个层面上，灰菠萝对于目前市面上的所有耳塞来说都不成问题，而且对于低阻高敏类的动铁耳塞来说，控制力也相当不错，底噪基本上听不到，如果你还能听到，那么请打开iEMatch开关，会很好的解决这个问题。反正我手上的这三款塞子基本没听到机器本身的底噪。
对于声场、定位以及三频表现上，灰菠萝因为有XSpace、XBass以及尾部的Bass、Presence这些功能辅助，实际上打开与不打开声音差别是有很大区别的。
我个人建议，始终保持它们全部打开，并将尾部的音效选择为Bass Presence选项，这样的设置下灰菠萝的声音会更加立体。功能全开的灰菠萝声场规模感相对比较大，趋于柠檬这种椭圆形的形状，比起橄榄球型的声场来说，两端开阔度是不够的，所以更适合听一些小规模、小场面的音乐。
如果音效功能不开的情况下，灰菠萝的声音是一种很平面的声音，低频的下潜与量感都很一般，不仅缺少力度，也缺少中低频带来的那种氛围感与冲击感。
而中频、中高频部分，乐器音色很正，因为没有什么音染吗，但人声表现就比较平淡，人声结像也相对比较模糊，人声的位置感趋于身后，女声缺少柔美、温暖的感觉，男声则感觉比较粗、喉音过重。
高频部分来说，在没有打开音效与关闭音效的情况下到没有什变化，灰菠萝我觉得高频的还原度挺好的，没有音染，乐器音色还原度非常高，可控不刺激，没有刻意的营造华丽感，特别像双簧管的音色，漂柔而软丽，带有一定的脆声感，还原确实很真实。
音效功能带来的音质改变明显在所有功能开关中，我个人觉得XSpace的效果不太明显，相比XBass以及Bass、Presence来说很容易感受不到。而XBass与Bass同时打开则需要将XBass打开后，尾部的Bass才能激活，这两重加强可以说才是灰菠萝相对完整的声音，你才能从耳塞中听到真实的低频感受。
全开的Bass效果的灰菠萝，在低频的能量感上获得感受最为明显，不仅是力度上带来的冲击感，还能感受到低频震荡开后的那种余波，像这种效果对于没有低频的耳塞来说获得补偿是很不错的。
而Presence这个音效可单独也可选择Bass Presence，其效果其实是增加空间感的体验，不仅仅是声场开阔度，还有纵声表现也都更加立体。同时相较于默认音效全关的状态下，对于中频、中高频人声上带来的优化也比较明显，人声的距离感有所拉近，结像也变得清晰一些，人声的厚度有增加，但并不多。男声还是会觉得缺少一些磁性的沧桑感，女声就好很多，有了空灵，亮丽感觉。
灰菠萝搭配耳塞注意事项灰菠萝整体来说，声音中性偏冷，哪怕是音效全开你获得是在声场、氛围感上的体验，而实际声音风格是没有改变的，缺乏暖度与厚度是它的问题，所以搭配灰菠萝的时候可以考虑多搭配一些暖声的耳塞或者便携耳机（为什么不是大耳机这个后面说）。
如果喜欢器乐独奏，偏重音色还原体验的，我个人建议把XSpace跟XBass，以及Presence打开即可，音色还原度来说灰菠萝是相当不错的。
至于3.5单端与4.4平衡之间的差异，实际对比下来，两者仅仅是在声场、定位上的差距，也未达到一耳朵的差距，声音风格没什么变化，也就不详细说了
左拥右抱——简单跟XD05Bal对比一下
做个简单的对比吧，虽然从功能上、接口配置上灰菠萝跟XD05Bal相似，但我发现两者定位其实完全不一样，前者偏重耳塞这类，依靠数字电位器的优势以及低输出阻抗对于低阻高敏耳塞来说十分有用。而XD05Bal则偏重中高阻的HIFI耳机的多场景应用。所以简单说说这俩“异姓”兄弟，也方便在这里俩之间做选择的兄弟有个概念。
这里我把网上能获取的两者的参数做了个图表，也方便大家了解。对于声音风格来说，灰菠萝≈XD05Bal，两者都是中性偏冷的声音走向，二者在三频上最明显的一耳朵差别就是低频上的区别，灰菠萝相对XD05Bal来说要少很多。
这也是很多人XD05的用户有疑问，为什么XD05Bal取消了祖传的Bass增益。其实 XD05Bal的低频实际已经足够了，而且有别于早期使用AK4497的XD05plus，XD05Bal的低频下潜已经有所加强，所以就取消了Bass增益。不过相对一堆音效功能的灰菠萝来说，少了一些玩法体验。
二者电器指标的差别第二，其实我们从图标上看到两者32欧姆的输出功率都是1000mW，但不同的是对于高阻来说，灰菠萝只有74mW，XD05Bal没有明确标注输出功率，但显示输出电平达到了14V。
我对比XD05plus发现，在600欧姆的负载下输出功率是288mW，输出电平是9.5V，如果这样的话，那可以看到XD05Bal对于600欧姆阻抗的耳机输出功率应该不会低于200mW这个数值。
二者声音上的差别回归到声音上来，二者声音风格相似，但声场的比例完全不相同，前文说到灰菠萝的声场规模感类似柠檬这种椭圆形，而XD05Bal的声场规模感则趋于橄榄型，横向比灰菠萝宽一些，但纵向没有灰菠有深度，这是二者声场规模感上的差异。
解析层面上来说，两者基本没什么明显的差距，相对较明显的是高频解析上XD05Bal的细节更明显一些，耳灰菠萝的低频细节则更清晰一些，中频结像上灰菠相对比较模糊，轮廓感不够明确，其他的就没什么，而这些差异除非认真静心对比，否则一耳朵下是不太能明确的，而且测试的音乐首先就是专门的试音碟才能有。
在耳机、耳塞应用上来说，XD05Bal对于低阻高敏的耳塞的支持没有灰菠萝好，受限于模拟电位器的阻抗匹配，如果像16欧姆120 灵敏度的耳塞，一般1格-1.5格音量就足以，低于这个音量下就会有左右声道偏差的问题。
而灰菠萝的数字电位器对于低阻高敏耳塞来说完全没有这种问题，每个行程端上可感知的偏音现象都没有出现。
而对于像天龙D5200、7200、9200或者HD660s这样低阻、中阻的耳机来说，灰菠萝与XD05Bal也是都可以很好的驱动，控制力表现都比较出色；而像250欧姆的DT880\990，或者300欧姆的HD600、HD650、HD800s上，以及600欧姆的T1、470欧姆的R70x，灰菠萝的推力跟控制力量就有点乏力了，在声场的规模感有所压缩、动态体验比较平，压抑以及高频细节上也不够明晰的问题。
对于音乐风格偏重上，两者中性的调音都是属于比较杂食，在原始状态下，人声其实都缺少润度。所以灰菠萝我还是推荐大家尽可能把音效增益都全开，这样能相对很好地把人声的厚度给提升起来；而XD05Bal则可以通过换包装里的5532这颗人声运放来改善（虽然5532的人声比较糊，但有厚度、有润泽感）。
其他的等过几天我再更新一下了，毕竟新机到手，虽然我已经连续两天通电煲机加快电容、电阻的工作状态，但还需要一点时间。再一个，比如安装驱动后连接电脑端上的兼容性问题，驱动优化上也没来得及，因为好像看到有朋友说M1芯片的mac不识别灰菠萝，intel芯片版的就没这问题，这些我都要自己去测试下，然后看看还有什么问题反馈给ifi官方，看看固件升级能否解决。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
