后世对崇祯帝的评价（如何评价崇祯皇帝）

1644年4月25日，崇祯皇帝于煤山自缢身亡，终年34岁。崇祯皇帝之死，标志着大明王朝的覆灭；崇祯皇帝之死，为这个享国276年的王朝涂抹上一层悲壮的底色。

人们常说“盖棺论定”。当崇祯皇帝死后，清朝的统治者如何评论他？

一

顺治皇帝是清朝入关后的第一个统治者。

1644年4月，崇祯皇帝已经被李自成葬入了田妃墓中。清朝定都北京后，顺治皇帝下令将这座葬有崇祯皇帝的妃子坟命名为“思陵”，以礼改葬崇祯皇帝，并对思陵进行改造。1645年9月，经过一年多的营建，思陵改葬工程终于完成。

1657年，顺治发布上谕：“朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐于千载之下，竟与失德亡国者同类并观，朕用是特制碑文一道，以昭悯恻。”随即，清廷为崇祯皇帝立了一块神道碑，碑文由国史院大学士、吏部尚书金之俊奉欶撰写。

这这篇碑文里写道：“庄烈悯皇帝励精图治，宵旰焦心，原非失德之主。良由有君无臣，孤立于上，将帅拥兵而不战，文吏噂沓而营私。……逮逆渠犯阙，国势莫支，帝遂捐生以殉社稷。”在顺治皇帝看来，崇祯皇帝很能干、很勤快，并不是一位失德的皇帝。只是有君无臣，文臣武将都不给力，导致皇帝不得不以身殉社稷。

这样的评价，还是蛮高的。

顺治皇帝还多次前往拜谒思陵。在拜谒时，顺治皇帝竟然失声而哭，喊道：“大哥大哥，我与若皆有君无臣。”当年，崇祯皇帝在临死前曾经痛陈“皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师”，是以顺治皇帝有此一说，大有“于我心有戚戚焉”之意。

崇祯皇帝酷爱书法，先后师法董其昌、王羲之、欧阳询、虞世南等诸多名家，得以自成一体，具有很高的艺术水准。顺治皇帝小时候每天就是疯玩，长大后才开始学习书法，他对崇祯皇帝的书法佩服得五体投地。

一次，顺治皇帝要求高僧弘觉到内廷说法。弘觉见机会难得，向顺治皇帝索字。顺治皇帝说：“朕字何足尚，崇祯帝乃佳耳。”随即叫人拿来八九十幅崇祯皇帝的书法作品，一一展示给弘觉看。在展示时。顺治皇帝或许又想起了崇祯皇帝，“上容惨戚，默然不语”。看完后，顺治皇帝评价道：“如此明君，身婴巨祸，使人不觉酸楚耳。”

顺治皇帝还告诉弘觉，说最近朝廷在修《明史》，他已经提前命令各位大臣，不得妄议崇祯皇帝。

顺治皇帝的言行，让弘觉大为感动：“先帝何修得我皇为异世知己哉！”在弘觉看来，顺治皇帝就是崇祯皇帝的异世知己。

二

康熙皇帝对崇祯皇帝就没有那么客气了。

1709年，康熙皇帝与大学士闲谈时，提到了许多明朝佚事。看样子，康熙皇帝对明朝的事情很了解。这是因为，万历及以后的太监，还留下来在宫中服役，康熙皇帝能够从这些太监那里获取大量第一手资讯。

康熙皇帝讲了几个明朝故事。一是当年明英宗被俘后，在漠北生育了一个儿子，这个儿子还流传子孙，且在八旗之中。二是明熹宗朱由校亲切地称呼魏忠贤为“老伴”，凡事都交给他处理。三是崇祯皇帝曾以通敌的罪名斩杀兵部尚书陈新甲，但据崇祯皇帝身边太监讲述，陈新甲的确是受崇祯皇帝的委托与后金进行和议。四是崇祯皇帝不懂军事。五是明朝宫廷用度奢靡无度。六是明朝皇宫荒唐可笑。

在这些故事里，康熙皇帝着重批评崇祯皇帝不懂军事，李自成军队快要打进北京城了，他居然还将官兵分别派到真定、保定、居庸关等外围堵截，北京城只留下几万太监。在李自成久经沙场的军队面前，这有什么用？因此北京城很快就被攻破。令人惊讶的是，崇祯朝吏治腐败。当崇祯皇帝逃到襄城伯李国祯家时，他家还在闭门唱大戏，捶破门都无人应门。

康熙皇帝尖锐地指出：“明季所行，多迂阔可笑之事。”他举了一个例子：一次，崇祯皇帝学习骑马，虽然有两人牵马，两人扶鞍，两人掌镫，可他还是摔下来了。崇祯皇帝立即下令把马打四十大板，发往苦役当差。康熙皇帝感慨万千：“如此举动，岂不令人发一大噱？”

康熙皇帝总结原因说：“总由生于深宫之中，长于阿保之手，不知人情物理故也。”这句话还真是一针见血。

【参考资料：《郎潜纪闻四笔》《山志》《东华录》等】