吴三桂反清为什么失败（吴三桂讨清檄文）

1673年12月28日凌晨，远在云南的吴三桂集合了手下四镇十营的大将以及兵士，在易服蓄发的同时，吴三桂亲率三军拜祭了南明永历帝。

在这位被他亲手擒获并杀害的帝王陵墓面前，吴三桂随即宣布了他的“反清复明”大计。

这是怎么回事？吴三桂当年不是“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”，引清军入关了吗？现在怎么又要“反清复明”了？脑袋瓦塌了？

于是，一场持续八年之久的三藩之叛最终爆发了。在宣布起兵的同时，吴三桂还发布了自己以及幕僚精心编织的《反清檄文》。此檄文读来铿锵有力，字字珠玑，掷地有声，实际上呢，却是包藏祸心，名不正且言不顺，徒让后世之人贻笑大方！

此文最初并未记载于中国史料，而是先为日本史籍记载，随后被国人抄录散播，逐渐流行于国内，清史研究者对此檄文多有存疑，但亦有无懈可击者，请君自鉴，原文如下：

《反清檄文》

原镇守山海关总兵官，今奉旨总统天下水陆大元帅兴明讨虏大将军吴（三桂），檄告天下文武官吏军民人等知悉：

本镇深叨明朝世爵，统镇山海关。一时李逆倡乱，聚贼百万，横行天下，旋寇京师，痛哉毅皇烈后之崩摧，慘矣！

东宮定藩之颠踣，文武瓦解，六宫恣乱，宗庙瞬息丘墟，生灵流离涂炭，臣民侧目，莫可谁何！普天之下，竟无仗义兴师勤王讨贼，伤哉！国运夫曷可言？

本镇独居关外，矢尽兵穷，泪千有血，心痛无声。不得已歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万，身为前驱，斩将入关。

奈何李贼逃遁，痛心君父重仇冤不共天，誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。

幸而贼遁冰消，渠魁授首。正欲择立嗣君，更承宗社封藩，割地以谢夷人，不意狡虏逐再逆天背盟，乘我内虚，雄踞燕都，窃我先朝神器，变我中国冠裳，方知拒虎进狼之非，莫挽抱薪救火之误。

本镇刺心呕血，追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气，适值周、田二皇亲密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，寄命托孤，宗社是赖。

姑饮泣隐忍，未敢轻举，以故迎居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺竟惕者，盖三十年矣！

兹彼夷君无道，奸邪高张，道义之儒，悉处下僚；斗筲之辈，咸居显职。

君昏臣暗，吏酷官贪，山惨水悲，妇号子泣。以至彗星流陨，天怨于上；山崩土震，地怨于下。

鬻官卖爵，士怨于朝；苟政横征，民怒于乡；关税重征，商怨于途；徭役频兴，工怨于肆。

本镇仰观俯察，正当伐暴救民、顺天应人之日也，爰率文式臣工，共襄义举。卜取甲寅年正月元旦寅刻，推奉三太子，郊天祭地，恭登大宝，建元周启，檄示布闻，告庙兴师，刻期进发。

移会总统兵马上将耿（精忠）、招讨大将军总统使世子郑（经），调集水陆官兵三百六十万员，直山，长驱潞水，出铜驼于荆棘，奠玉灼于金汤。义旗一举，响应万方，大快臣民之心，共雪天下之愤！

振我神武，剪彼羯氛。宏启中兴之路，踊跃风雷；建划万全之策，啸歌雨露。

倘能洞察时宜，望风归顺，则草木不损，鸡犬无惊；敢有背顺从逆，恋目前之私恩，忘中原之故主，据险扼隘，抗我王师，即督铁骑，亲征蹈巢覆穴，老稚不留，男女皆诛！

若有生儒精谙兵法，奋拔岩谷，不妨献策军前，以佐股肱，自当星材优擢，无靳高爵厚封。其各省官员，果有洁己爱民、清廉素称者，仍单仕：

所催征粮谷封贮仓库，印信、册籍赉解军前。其有未尽事，宜另颁条约。各宜遵告诫，毋致血染刀头，本镇幸甚，天下幸甚。

通篇读完，本人深感吴三桂脸皮之厚，实乃天下无敌也！我从未见过如此厚颜无耻之人！

《反清檄文》开篇，吴三桂不说别的，只是用文字将自己打扮成千里赴援的“仗义兴师勤王讨贼”的国家柱石，却将其首鼠两端、一度投降起义军李自成的往事避而不谈，吴三桂呀，您的那张老脸往哪搁？

试问吴三桂于崇祯十七年（公元1644年）三月初三日接招奔赴北京勤王，为何却于3月16日才率军入关，中途即使停顿，而山海关距离丰润仅120公里，吴三桂为何却走了整整四天四夜？

究其根本，吴三桂是在变相地拥兵自重，徘徊不前，以观望天下之形势也！

文中所述降清的不得已，不过是将其贪生怕死、投靠新朝以博取富贵的目的掩盖。至于抚养朱三太子一事，更是子虚乌有。

当年吴三桂放清军入关后，随即甘为清朝马前卒，率军奔波不息，先剿灭农民军、后擒杀南明永历帝。

最后，吴三桂所谓的“养晦待时，选将练兵，秘图恢复”不过是自欺欺人的说辞，抑或是欺骗天下人障眼法。

自吴三桂受封藩王开始，再到他反叛的三十多年的时间里，吴三桂时刻都在为自己能够永驻云南做各种努力。

谁知碰上了锐意进取的康熙帝，其割据一方的企图才告破灭，这才打起了“反清复明”的大旗。

当吴三桂的《反清檄文》发布后，其原配张氏当场痛骂吴三桂的幕僚胡国柱等人，并质问吴三桂将尚在京城的长子吴应熊质于何地？

康熙帝听闻吴三桂反叛，遂召集大臣，并否决了大学士索额图提出的“前议三藩当迁者，皆宜正以国法”的建议。

随即，康熙帝又对与会的重臣们说了两句话：

“此出自朕意，他人何罪？”；

“朕自少时，以三藩势焰日炽，不可不撤，岂因吴三桂反叛遂诿过于人耶？”

公元1674年1月初，康熙帝用一道诏书针锋相对地回复了吴三桂的《反清檄文》，颇具讽刺意味的是：康熙大帝的这篇诏书，犹如一个大大的巴掌，狠狠地甩在了吴三桂的老脸上，从此，也永远地将吴三桂之流，牢牢地订在了历史的羞辱柱上！

《征讨吴贼诏书》完整内容如下：

吴三桂，穷蹙来归。我世祖章皇帝念其输款投诚，投之军旅，赐封王爵，盟勒山河。其所属将弁崇阶世职，思賚有加，开阃云南，倾心倚任。

殆及朕躬，特隆异数，晋爵亲王，重寄千城，实托心臀，殊恩优礼振古所无。讵意吴三杜性类穷奇，中怀狙诈，宠极生骄，阴图不轨，于本年七月内自请搬移。

朕以吴三桂出于诚心，且念其年龄衰迈，师徒远戍已久，遂允所请，令其休息，乃敕所司安插周至，务使得所，又特遺大臣前往，宣谕联怀。

联之待吴三桂，可谓礼隆情至，篾以加矣。

近览川湖总督蔡毓荣等疏称，吴三桂竟径行反叛，背累朝豢养之恩，逞一旦鸱张之势，横行凶逆，涂炭生灵，理法难容，神人共愤。

今削其爵，特遣宁南靖寇大将军统领劲旅前往扑灭，兵威所至，刻期荡平。

但念地方官民人等身在贼境，或心存忠义，不能自拔；或被贼驱迫，怀疑畏罪，大兵一到，玉石莫分，联心甚为不忍。

爰颁敕旨，通行晓谕，尔等各宜安分自保，无听诱胁；即或误从贼党，但能悔罪归诚，悉赦已往，不复究治。

至尔等父子兄弟亲族人等，见在直隶各省，出仕居住者，已有谕首，俱今各安取业，并不株连。

尔等勿怀疑虑，且有能擒斩吴三桂头献军前者，即以其爵爵之；有能诛缚其下渠魁及兵马城池、归命自效者，论功从优叙录。

朕不食言：尔等皆之赤子，忠孝天性，人孰无之！

从逆从顺，吉凶判然，各宜审度，勿贻后悔。地方官即广为宣布遵行。

清朝同撤三藩的决定粉碎了吴三桂“世镇云南”的美梦。吴三桂气急败坏，暗中指令死党向撤藩使者请愿，要求停止撤藩，继而又拖延时日，与心腹将领密谋发动叛乱。

吴三桂还指使其党羽以“九天紫府刘真人”的名义吹捧自己是“中国真主”，为反叛大造舆论。

在经过一阵短暂的准备后，康熙十二年（1673年）十一月底，吴三桂铤而走险，杀巡抚朱国治，自号“周王天下都招讨兵马大元帅”，令部下“蓄发，易衣冠”，起兵云南。

吴三桂在“矢忠新朝”，“誓忠清廷”三十年后，又扯起了“反清复明”的旗号。反叛之前，率部下祭扫桂王陵墓，“恸哭不已，伏地不能起”，对部下大加煽动。

反叛之后，发布檄文，指责清朝“窃我先朝神器，变我中国冠裳”，并声称要“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”。

吴三桂等人发动的起事，虽然打出了“兴明讨虏”的旗号，赢得了不少汉人和对满清朝廷心怀不满的人支持，得以在短短的时间内席卷长江以南地区。

但由于他曾经亲手引清军入关，亲手杀害永历帝，实乃无以自圆，所以并未得到大多数人的支持。再加上其根本目的在于搞分裂割据，起事诸将皆为其朋党，吴三桂一死，登时土崩瓦解，所以其失败是必然的。

换而言之，康熙如果能够以史为鉴，认真吸纳历史的经验教训，首先制定一个比较完整详细的撤藩计划，和被撤藩的藩王的待遇安排等等问题，历时八年的“三藩之乱”，是否可以避免呢？那样的话，吴三桂可能会“坐镇云南，得以善终”，从而也就不会惹出后面那么多的“幺蛾子”来了！

回头想想，又何必呢？？

资料来源：百度百科、今日头条等；

特别鸣谢：大福读史

编辑整理：清风剑客

,