梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)

读过《水浒传》的人,对梁山五虎将都不会不陌生。分别是关胜、林冲、呼延灼、秦明和董平。这五人属于梁山战将中最顶峰的五人。以至于连鲁智深、武松这样的牛人,都不免要稍微退后一步。毕竟,人家五虎将的名头摆在那。

而梁山五虎将内部,也是有先后排序,可分为三个等级。关胜,是五虎将的首席,老大等级。其实这个地位来一直是林冲的。自林冲火并王伦后,在他前面是属于梁山核心圈,比如晁盖时期的,晁盖、吴用和公孙胜。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(1)

当宋江上山后,又变成了晁盖、宋江、吴用和公孙胜,林冲一直排在公孙胜的后面。所以才有了,当晁盖死去后,是吴用和林冲两人,代表梁山众兄弟,推举宋江赶紧上位,先把晁盖遗言放一边——这就是地位决定论,林冲当时拥有这种发言权。

可惜在宋江主导“天降石碣”后,林冲失去了这个地位,跟呼延灼、秦明一起,沦为梁山五虎将的第二等级。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(2)

董平,则明显属于梁山五虎将中的第三等级了,无论排名还是战功、影响力都不足以进入,完全是靠宋江提拔才进入五虎将之列。

所谓,福祸相依,大概也正是因如此,当水浒好汉凋零时,再看梁山五虎将,呼延灼成了宋徽宗的马仔,关胜酒醉坠马而死,林冲病死于六合寺,真正战死沙场,竟只有秦明和董平,这是为何?是这三点原因决定的,都很现实。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(3)

其一:地位决定论

几乎所有人都清楚,地位越高就越预示着越安全,无论是战场还是何处,莫不如此——冲锋陷阵,刀里来剑里去的从来都是小喽啰。宋江之所以非要把董平提拔到五虎将之列,便是这种考虑。

不然,咱按水浒108将的排序来看,关胜排第五,林冲排第六,秦明排第七,呼延灼排第八,随后便是第九的花荣,去领衔梁山八彪,董平的排位是第15位。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(4)

这不是超常提拔董平是啥?目的就是让董平,负责冲锋陷阵的先锋官角色。哪怕都是大佬,也总要有一个“资质浅”的才能平衡内部,不然都是资深大佬,怎么指挥?

同时,先锋官这个角色,也恰好符合董平的自身特点。所以,这其实就是宋江用人老辣的体现。如此一来,在五虎将中,董平的危险系数就变得最大了,最后战死沙场,也就不足为怪了。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(5)

其二:性格决定命运

秦明完全有理由,有资格,活着回去。从排序来看,他排在了林冲之后,力压呼延灼。且还是宋江心腹将领,上梁山很早,跟花荣联姻。这些都决定了秦明只要不想死,就绝对没事。甚至他比关胜还有理由死不了。

之所以秦明死了,很大一部分原因,是他的性格导致。秦明绰号霹雳火,性格暴躁,极易冲动。比如他之所以被宋江收服,就是因他太冲动导致。在宋江活捉秦明时,就一再出现了这样的描写。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(6)

“秦明是个性急的人,心头火起”,“ 秦明气满胸脯,又要赶军汉上山寻路”,“ 秦明转怒,引领四五十马军跑上山来”,“ 秦明越怒,只管在山下骂”,“ 秦明此时怒气冲天,脑门粉碎”,最终“陷马坑里活捉了秦明”,

这哪里是霹雳火,分明是“点火就着”。这种性格下,无论战场厮杀还是其他地方,都预示着“没有好结果”。果然最后秦明被偷袭,躲避暗器时,被方杰给杀掉了。所谓性格决定命运,秦明用自己的实际行动,解释的淋漓尽致。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(7)

其三、做人方面成问题

关胜是关羽后代,这就决定了他做人时有制约,不能给祖先抹黑。呼延灼也是这种情况,是北宋开国名将呼延赞的后人。林冲表面看着窝囊,但下手却非常狠,所以自保方面没问题。

董平张狂也就罢了,毕竟哪个好汉不张狂?但却犯了江湖大忌,为了一个女人,反了东平府归顺梁山,杀掉知府,强娶人家女儿为妻。这种行为说实话,还不如王英来得光明磊落呢。这就决定了他在梁山上的孤独,只能靠在宋江身上,成了宋江手中的利器,自然结局好不了。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(8)

秦明做人方面,最大的毛病就是:贪功!最能说明这个问题的是,关胜对阵宋江时,明明林冲早已表明要单挑关胜,可真正开战时秦明却第一个冲了出去。你让林冲怎么想?其他好汉如何看?难怪林冲急眼,再也顾不得许多,来了个二打一,战关胜。

此战,直接导致了林冲排在关胜之后了,因为你和秦明二打一战关胜,这于名将来言,就意味着不如人家,别管啥理由。

梁山五虎将张清代替董平出战(为何只有秦明和董平战死了)(9)

所以秦明这叫会做人?再加上本是脾气火爆,一旦有意外,自然不会有人去救了。所以,做人方面董平和秦明,都太成问题,这也是为何这两人最终战死的一大现实原因。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页