twitter宣布接受马斯克收购（马斯克收购Twitter成功）

一觉醒来，马斯克成功收购了Twitter，成为最大股东，随之而来的改变可能会颠覆我们之前对于“言论自由”的认知。

据报道，当地时间4月25日Twitter公司接受了马斯克的收购协议，马斯克将以每股54.2美元，约计440亿美元的价格收购Twitter。届时，他将希望Twitter可以公开算法进行公平，以透明化内容推荐和屏蔽的具体逻辑。

而此事最大的讨论来自于美国前任总统特朗普是否能回归？

2019年，国会山事件爆发当天，特朗普因煽动性言论Twitter账号被永久封锁，至今没有恢复。特朗普也表示Twitter并不是一个捍卫言论自由的平台，不再回归。

众所周知，马斯克也非常喜欢在Twitter上讲一些有的没的，8100万粉丝仅次于Lady Gaga，粉丝效应曾让他成功实现新一轮的财富增长。

2021年，他利用c自导自演了一波数字货币行情，2月初，他在自己的账号上发布“接受比特币购买特斯拉”，瞬间让比特币暴涨。5月，他又说，数字货币是骗局，让比特币暴跌。

一涨一跌，马斯克是否在其中赚足了差价？

马斯克此次收购Twitter言称自己是“绝对言论自由”的忠实捍卫者，网友猜测是他怕Twitter像封禁特朗普一样把他的账号也封了，影响他赚钱。

但是，他又在《华盛顿邮报》的采访中表示，哪怕是对他最严厉的批判者都会在Twitter上保护其言论自由——

“我希望即使是对我最严厉的批评者，也能留在Twitter上，因为这就是言论自由的含义。”

目前，全球有数百万人在使用这个总部位于旧金山的平台获取新闻和消息，倘若实现这个收购计划，马斯克立刻会从一个科技巨头摇身一变成为媒体大亨。

到底是真有钱还是纯纯爱公益啊？马斯克的这盘棋为什么要这么下？

至今没人否认Twitter是多西的创意，事实上，第一条Twitter也是多西的账号发出来的，然而随后的故事并不平坦。

Twitter当时只是Odeo公司的一个项目，曾经创办过Blogger的老板威廉姆斯当时想把公司打造成一个孵化器，他想创造更多类似Blogger、Twitter这样的项目。

因此他需要一个人来打理当时刚刚展露头角的Twitter，于是技术开发者和创意贡献者多西就这样成了Twitter的CEO。

开始的Twitter并没有太多人使用，但在2007年3月的美国西南偏南大会大放异彩之后，Twitter声名鹊起，用户快速增长，奥普拉、奥巴马等各类名人也开始加入。

（多西Twitter创意的手稿）

直到，Twitter成为全球互联网巨头，多西的功劳不可磨灭。但Twitter也面临着始终无法摆脱的麻烦，如何能够实现盈利最大化？

面对层出不穷的新社交媒体，Twitter始终保持自己的“清高”，Twitter 希望所有用户的信息在完全对等的空间中流通、希望用户能阅读到“现在”的最新消息，不论是名人闲话还是重大新闻。

这就造成了一个无法避免的问题：

社交媒体最大的价值在于用户展现的内容价值让另一个用户受益，但社交媒体本身的平台价值却无法变成金钱，反而需要金钱来维持。

Twitter希望“人人都可以成为这个时代的记者”，这个理想的愿景让Twitter占据了时效性的大本营，但平台本身却无法从中盈利，甚至到了售卖的地步。

虽然在马斯克之前，谷歌、迪士尼、微软都曾和Twitter洽谈但都因市场表现能力差纷纷推出，从此，Twitter成为一个“烫手的山芋”。

Twitter曾经引入短视频，想一举翻身，但随着头部up主的出逃，让Twitter的计划再次流产，直到马斯克决定接盘。

在众多互联网巨头都看不透推特“钱景”的情况下，马斯克为什么要接盘？

至于为什么要收购，真实想法可能只有马斯克自己知道。

而对于外界来说，猜测的原因无外乎就那么几种，比如话语权之类的。

马斯克本人曾经评价特朗普被封事件，声称这是扼杀了言论自由。

在提交给美国证券交易委员会 (SEC) 的文件中，马斯克表示，他相信推特有成为全球言论自由平台的潜力。

事实上，推特已经变成了一个「城市广场」，所以人们既要了解现实，又要知道自己能够在法律允许的范围内自由发言，这一点非常重要。

我强烈的直觉告诉我，拥有一个最受信任、广泛包容的公共平台，对文明的未来极其重要。

一言以蔽之，是为了人类文明，不是为了赚钱。

在接下来的计划中，他针对Twitter计划作出如下改变：

首先是清除Twitter上的垃圾邮件和僵尸粉；

开放Twitter的源代码，改进算法，让所有的消息都不会被屏蔽，没有任何幕后操作；

反对内容审查政策；

将加入编辑功能，允许用户更改自己的推文；

允许付费用户可以使用“狗狗币”支付。

自从国会山事件后，各个互联网巨头揭竿而起对特朗普各类社交媒体的账号和话题进行限制和封锁，影响最大的当属Twitter。

据美国媒体“Axios”统计，采取措施封禁或限制特朗普及其相关账户的平台包括推特、脸书、谷歌、苹果、TikTok、Youtube、红迪网（Reddit）、实时流媒体视频平台twitch、电商服务平台Shopify、Instagram、Snapchat、Discord、Pinterest。

但特朗普也没有认输。

转头自己开了一个“真理社交”，专门为自己发声，特朗普在关于他的平台的初步声明中表示，Truth Social 将不会有“影子禁令、限制、去货币化或弄乱政治操纵算法”。

总之，一切都和Twitter相似，一切又都与Twitter不同。

这些不正确的言论，在马斯克眼里是需要被表达出来的“声音”，他们不应该被封杀，也不应该消失在算法中。

有意思的是，2019年脸书和推特发起了一场有关中国的观察和行动，推特脸书以“官方散布假新闻”为由关闭了近千内地账号。

具体理由包括：

这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。

（谷歌截图）

推特作为当前世界上最有影响力的社交平台，实质上是一种维持意识形态的“器”。

这个“器”，过去长期把持在美国传统意义上的精英手里。

所以整个推特从上到下的文化氛围，都是在维持所谓美国精英的利益诉求，即：

人人都可以言论自由，但我们决定了什么是“言论自由”。

这甚至于不仅是局限于民主党内，包括相当多的共和党精英也会认同这一点。

马斯克要动的是一块非常大的蛋糕，虽然没有盈利，但是却掌握着世界舆论的方向盘，马斯克多大程度可以改变潮水的方向？仅凭他是最大股东吗？

马斯克如果真的能摆平推特的“言论绝对自由”，那么美国精英能放过他吗？

,