杨幂和鞠婧祎谁比较火（鞠婧祎vs杨幂模仿变美）

过去两年内，最火的变美偶像是谁？

鞠婧祎估计会高票当选。

虽然她的身材和半永久妆容表情常被吐槽，但大家还是普遍认可她的变美功力：

毕竟，从这样变成这样，就算加上二次发育也不容易

这也就不难理解，最近她出现了很多分身级模仿者，乍一看，还真有点让人分不清：

能看出有几个是真鞠吗？

而最近的娱乐圈，分身模仿术也确实特别红火。

除了鞠婧祎和她的N个分身外，杨幂最近也出了个同公司撞脸款王艺瑾：

能认出哪个是真杨幂吗？

可想而知，对于这种「模仿」「翻版」，网友的态度常常是嘲讽：做自己不好吗？为什么要模仿别人？

但客观来讲，即使是如今众口一词的大美女，也往往起步于「模仿期」：

比如，张柏芝出道时就被称为小林青霞，而宋祖儿前两年又被称为小张柏芝。

虽然确有相似，但这几位又明显是各有特色的，后续发展并没有受困于「翻版」印象。

林青霞更英，张柏芝更柔，宋祖儿更幼，各有各的特色

包括鞠婧祎本鞠，上次我也看到一个说法，说她现在的风格妆容，灵感来自于中森明菜：

虽然细节不像，但整体确实有那么个味道

简而言之，模仿本身不是问题，模仿的方式不对才是问题。

用齐白石那句知名的话概括，模仿参考这件事，是「学我者生，似我者死」——

美商高如鞠就在「学」，但上面几位被嘲讽的反面教材，则往往只停留在「似」。

随之而来的问题是，「学」和「似」差在哪？为何有的美翻，有的翻车？

对普通人变美来说，最有效率的「模仿」姿势是什么？今天就听简妮我聊聊看吧！

01 为啥要翻版？

怎样模仿最拉好感？

为什么美如张柏芝、宋祖儿、梁洛施，出道时也往往要顶着个「小XX」的名号？

答案很简单，为了在初始阶段吸引眼球。

且不说绝大多数人都美不到惊为天人的程度，即使真美到那程度，要对人群发生影响，也得先让人看到。

怎样让人看到呢？像前辈致敬，顶个「小XX」名号无疑很有效，这点已经被历史证明过无数遍了。

梁洛施出道时，也叫小张柏芝，虽然现在看真的不怎么像

都别说明星，谁朋友圈没有个「五道口吴彦祖」或者「徐家汇张柏芝」呢？

不管顶着这名号的人实际上长得像不像，你看到这名号，总归还是想看一眼，他们到底像不像又有多像的——这就是人性嘛！

有时候，都不一定需要长得像，风格像、路线像、定位像，就足以来一波「继承人」式定位，反正先让人家看到自己、知道自己是正经。

赵丽颖和赵露思就没感觉像，不耽误赵露思早期有「赵丽颖继承人」名号

但很多人没有意识到的是，「小XX」也好，「XX接班人/继承人」也好，这类名号，只能在最初吸引人过来看一眼。

至于受众看完之后喜欢不喜欢，能不能留下来，能不能进一步喜欢上翻版，这才是关键中的关键。

而这里又有几种情况：

一种是，纯碰瓷压根不像，这种一般会走向黑（qun）红（chao）道路。

比如左边的王楚然吧，就被网友吐槽为小刘亦菲里长得最不刘亦菲的一个。

而另一种是，像虽然有点像，但整体效果不太好看——这种其实也很容易被遗忘，甚至被嘲讽。

比如邓歆玥模仿的鞠婧祎，公平点来说，妹子眼睛挺好看，甚至比本鞠眼睛还出彩点。

单看眼睛的话，真还不错

但从整体来看，她的鞠式装扮真的效果一般，达不到鞠婧祎半永久状态美感的一半：

主要她脸型骨骼差太多了

这种硬要模仿，要么靠P图P像P好看：

妹子的P图和相对真实的照片，效果还是差挺多的

要么就泯然众人：

不P脸型皮肉状态的话，这整体效果也很一般。

注意，吸引大家的，不仅是「像XX」，还暗含「像XX一样好看」——

如果只做到前者，而在后者上偏离太多，反而容易被认为是「辱XX」，还不如直接自主路线别模仿，或者干脆自嘲自己是「低配版」。

网红blackblack珍珠就模仿晚晚风，结果被网友嘲讽为经费不足版……形容倒也很贴切（虽然晚晚也是假贵妇，但为装贵下的本钱明显更充足）。

事实上，要摆脱「小XX」名号，往往需要本人也够美——即使不一定比得上本尊，但也得立得住。

比如出道时被称为小刘亦菲的刘诗诗（很多年前了），本身美貌气质也确实出挑（虽然常被人认为是娱乐圈中上）。

发现了吗？

成功的模仿者们，即使始于模仿，往往也挺好看，而且不会终于模仿。

这点上「小张柏芝」贡米在我看来是最可惜的：

她本人够美，也真还有点像张柏芝，可惜吸引眼球之后，并没有形成自己独特的风格和记忆点，白瞎了好美貌和关注度。

真的挺美啊！

小林青霞张柏芝相比之下就要成功得多：

张和林两者像在带点英气的清纯少女美。

包括后续宋祖儿，也是英气少女美，这点一脉相承

但张的英气只在眉毛，林则整个轮廓都硬。所以气质上，林是倔强青涩的少女，张柏芝则是柔婉清纯的少女。

后续张的定位也明显要女性化，区分于林后期雌雄莫辩的东方不败。

差异化定位后，才能让人有独特记忆点

总结一下，从受众感受的角度考虑，要模仿要翻版，最好要确实有点像，整体还要好看，实在不行就自嘲个「低配」。

并且，要时刻记住，模仿是为了吸引初始眼球，而当这目的达成后，就要差异化形成个人特色，这样才能不止步于模仿。

不过呢，无论是要效果好，还是要神似，都需要更精细的审美分析——具体要怎么做？

02 翻版变翻车？

找错模仿对象！

为什么「翻版」常常变「翻车」？

重要原因之一，是模仿对象出了问题——

如果你的借鉴对象有问题，就像本来要去东边定位到西边，模仿越努力走得越远，效果只会越差。

这里的常见情况之一，是因为自己喜欢或当时流行，而照搬别人的风格和细节处理。

一个例子是内田理央，无论是因为追流行还是自己喜欢，可以感觉到她的造型思路有参考石原里美。

这样看还挺像

但这俩从硬件来讲，压根也就不是一个类型：

十元是小小的鹅蛋脸，圆眼睛圆嘴唇，卧蚕饱满丰厚，整体是软和中带着一点尖的妩媚狡黠，是为小妖精。

整体是柔和中带点小刺，不至于柔和得让人乏味，颇为新鲜

而内田从轮廓上来讲，明显要更硬朗，骨骼感更重：

跟十元的半侧面对比，两人的骨骼脸型差异颇大

这就导致，她盲目copy十元的一些造型思路时，十元虽然头顶也低但脸小，整体效果也还好，她就各种贴头皮显脸大脸崎岖。

刘海加剧了问题

当然，不是说脸大脸崎岖骨骼感重就不能好看，她本身五官也更大，轮廓鲜明，整体气质较硬较冷，其实走御姐混血一点的路线非常出彩：

这两张就很赞

但一味要模仿软妹日杂风，反而导致翻版变翻车，要么显脸大脸硬，要么妆容颜色太浅显得没有气色

更典型的例子可能是早期的混血日杂嫩模风，没记错的话应该是藤井莉娜带起来的：

就是这种略微混血的日杂风

大家可能会马上想到港版的杨颖和文咏珊，她俩在很多人印象中，算是这风格汉化版的鼻祖：

混血日杂少女风，那几年几乎形成整容模板

但实际上，单论时间，最先走这风格的是港星傅颖，但港圈外反应很平平——

她长得偏中式不说，明显不是天真软和少女感，更偏向妩媚气质成熟感，照搬不适合自己的，效果自然一般。

黄发显然不如深色发更适合她

简而言之，如果不想模仿翻车，

第一定律一定是，尊重自己的情况，按自己适合的来，而不是盲目顺从偏好或流行。

但问题来了，有时候，我的硬件明明跟X明星真的像啊？为什么我模仿还是会翻车呢？

要回答这个问题，就得深入地剖析下「像」或者说「相似」了。

老读者可能记得，我们之前分析过，要像一个人其实不难，像一些有特征的地方就可以了，比如眼睛、嘴巴甚至比例。

比如试图翻版新垣结衣的龙梦柔，跟新垣结衣一样都属于一笑一排牙的，这就是「有辨识度的局部相似」。

虽然好看程度差得比较大吧……

再比如前面出现过的小杨幂王艺瑾，像也就是鼻子嘴巴略像，其实杨幂标志性的媚眼倒没有像到：

还得是拍立得

因为像很多时候是特征像，而美往往跟标准有关，丑得有特色往往比美得有特色常见。因而，也有人总结出一条残酷定律：

「像明星，一般是像缺点。」

比如这个整成热巴的女生，before其实嘴唇更好看，但为了像热巴反而把嘴唇弄薄，这就是缺点像

讲到这，也就不难回答前面的问题：

为什么有时候明明我们像一个明星，但借鉴她反而效果很差？

因为像对方，不一定是像在关键地方（甚至不一定是像在好的地方），而按对方的整体思路调整，不一定适合自己，效果自然也就一般。

为方便大家理解打个比方，如果让你定一个学习计划，要找个参考对象，你会按身高体重相似来选吗？

A和你虽然身高体重确实相像，但对于「制定学习计划」来说，身高体重并不是关键项，你抓着这点像来借鉴，适合自己的概率就很低。

不过这种盲人摸象的思维还挺常见的，就是我跟拿破仑一样高，所以我会跟他一样成功……

对于「变美」来说，

找模板不仅要只看相像，更要看「为何相像」，相像的点又是不是整体或核心项

——

先说整体大项，一般指脸型、骨骼、大比例等重度影响整体效果又很难后天改善的地方。

从整体大项来说，邓歆玥跟鞠婧祎其实确实有相似处：脸宽略像，太阳穴留白多略像。

我还是拿P过的版本对比吧，不然有点太刻薄

但从整个骨架来讲，这俩完全不是一个类型：鞠婧祎是平凹脸皮肉少，整体显得清秀、薄而苦情。

而邓歆玥明显是骨骼大块又相对饱满的，加上皮肉丰盈，整体完全是又饱满又微壮的状态——

鞠婧祎那个骨架像三天没吃饭，她这个骨架更像一天吃了三天的饭，充满了饱满的力量感。

如果拿比较真实的照片对比，差异更加明显

相比之下，另一个翻版鞠婧祎张茜就要靠谱得多，不论五官细节，起码她跟鞠婧祎一样都是平薄微凹脸，整体是清秀略带苦感的。

她倒不凹，就是平

所以她的模仿效果要明显好：

对比两个鞠婧祎分身，右边靠谱多了吧？

另两个模仿鞠婧祎但声名不显的，也是这问题，压根就不是这种骨架：

都是骨骼感重，有粗重感的，粗重感和楚楚可怜弱气风可不搭

所以啊，当我们判断参照模板时，最好先从整体大项入手，不要选跟自己出入太大的。

小杨幂王艺瑾的轮廓就是软乎乎的甜美感，就别学杨幂狐狸精了（所以她要模糊轮廓的拍立得才像）

更进一步，不仅要看「整体项」，还要看「核心项」。

为什么说鞠婧祎疑似模仿中森明菜呢？按说这俩长相也并不是很相似。

但能get到神似

仔细对比，这俩感觉上的相似点在那种易碎感和楚楚可怜感，而相关的硬件基础，是较为低平少肉的面部骨骼，和低垂的眉眼。

鞠婧祎先天面部结构决定了她自带苦感，再加上低垂的眉眼，共同构成了「神似」的楚楚可怜感。

她眉眼走势是后期调整成垂的

简而言之，一个人之所以给人某种风格或感觉，往往是有一个硬件的「核心项」，比如张柏芝为何英气（浓眉），比如刘亦菲为何仙气（鼻基底鼻子丹凤眼）。

你要借鉴她的整体风格，一定要从风格倒推出硬件基础，有这个核心硬件基础才好借鉴。

一个更好的例子是欠费版晚晚珍珠，比对一下她跟晚晚的照片：

虽然晚晚也被扒皮假贵妇，但比起翻版，显然更舍得下本去租豪宅蹭艺术馆

晚晚风的「核心项」是什么？长腿和脸肉弯眉只是看似的核心，但实际是在「贵妇风」的氛围（即使房子是借的，大牌是A的）。

在氛围美人那期，简妮我就分析过，晚晚风的核心其实是那种不用上班又不金碧辉煌带有艺术感的贵妇风，她完成这点主要靠的是（借来的）背景，甚至不是她自身（P脸P身材也没用）。

背景都选在高大上又有艺术气息的（再加上人也可能用心精修过）。

脱离合适的背景，晚晚自己的晚晚风都会翻车，因为这失去了「核心项」：

然后最近就被开扒嘲讽了

更不用说欠费版这位，这背景的选择从审美或艺术感贵气感上都严重不足，自然效果不好。

有看出努力在像（虽然博主表示不知道晚晚），但并没有达到好的效果

当然，根据「整体大项」和「核心项」去参照，也只能说选对模仿对象。

如何可以进一步达到「学我者生」而非停留在「似我者死」的境界呢？

03 从翻版变正版

要点是？

何谓「似我者死」？

在简妮我看来，叫不加消化全盘照搬。

比如李晟的小燕子：

为了模仿赵薇，把眼睛瞪得极大，但她本身就有点憨，这样一来，不仅显得人憨笨，还显得凶和做作，完全没有赵版小燕子可爱。

其实她眼睛已经够大了，但估计就是想向赵薇靠拢

不明白人家为啥这样，不明白像在哪，不加理解地照搬，就只是「似」或者说「形似」，效果往往只能看运气，结果常常是死。

何谓「学我者生」？

对照下来，不难明白，

审慎地选择参照的对象，再就对方的特质理解分析，然后再根据自己情况灵活调整，最后组合成一种新风格

，此为，这是在学在化用，不再是照搬。

比如鞠婧祎，刚说到她跟中森明菜的相似点，但她显然没有照搬明菜的淡眼妆。

滤镜后的红唇倒是有些相似的，明菜显得凄艳些

为啥？因为中森明菜眼够大脸够窄，不需要拉长画大眼睛比例就足够舒服。

而鞠婧祎偏宽的面部决定了她必然需要更拉长的眉眼妆，而浓妆又必然区分于明菜的干净，所以她选择了色泽浓重但带亮片的妆容。

正面不难看出比例不同

比起干净更追求气色（她本身也比明菜苦），在楚楚可人中又暗藏一点鲜妍的机锋，不是纯惹人怜爱的小白兔，而是带点暗黑的心机兔——让女生更想要代入。

大多女生对心机girl的态度是，是别人我就不喜欢，但我自己还挺希望自己是的

简而言之，要通过模仿变美，不仅要理解ta为何为ta，也要落实到我为何为我。

模板中，只能帮你厘清大概方向，以及让你能通过对比差异，更好地找出自己的差异化风格——学他人是为了更好地做自己。

所以啊，用王尔德的那句话做结尾吧：还是做自己吧，毕竟别人都已经有人占了！下期见咯~

——

能看到这的你真的很厉害！送上思维导图做个纪念，表示今天的你又深度阅读啦！

负责助理：碱碱

—想看更多关于找风格？

氛围美人泫雅/ 素人感改妆1-标准美vs风格美 /素人感改妆2-古典美 / 四季风格理论/ 风格肉身意见 / 糙感美人 / 鞠婧祎进化史1 / 鞠婧祎进化史2/ 杨采钰钟楚曦

（除手绘图外，文中图片均来源于网络)

,