你们介意婚前行为吗（你怎么看待婚前性行为）

问答系列文章——5、你怎么看待婚前性行为？

看了一通，都是洗脑式的支持婚前性行为，或许回答的基本都是女性吧！比较感性。

虽然对于婚前性行为，得益更多的是男性，但男性比较理性，哪怕是性行为方面，应该不会一边倒的支持婚前性行为——男人的骨子里都是不希望自己的老婆被人干、过，哪怕自己干、过别人老婆。

传统中，贞洁是一大忌讳，而这贞洁只针对女性，不管中方还是西方。直到“男女平等”这一思想提出并几番斗争后，贞洁才慢慢的淡出人们的意识流，才觉得贞洁不那么重要。

我不敢说，思想发展都是好的，就像婚前性行为这一思想。

人性是有劣根性的，好与坏取决于利与弊。古时，战争和生产是由男人主导，所以，男人可以三妻四妾，而女人连成为寡妇后偷情都要浸猪笼（这有巩固男性地位的作用）。

扯了这么多，只想说，婚前性行为取决于你对对方的认可度，没有好坏之分。女性过分支持婚前性行为，只会让自己掉身价，因为现在思想还远没达到男女平等这一档次，哪怕整个社会一而再再而三的强调要男女平等。

现社会的生产、经济和战争，主要还是由男人主导，远没达到平等，所以在性行为方面也是不平等的。你可以想象在性行为过程中，谁付出的更多？更多的应该是女性在服务于男性吧！

当然了！你可以作为男女平等的先锋者，女性像男性一样去“随心所欲”，但是这得负不出多大的牺牲啊！道德是一方面，心理才是主要，特别是在现时的中国。

我不敢说，社会发展总是向好的发展，人性是趋利避害的生物，发展方向取决于社会主导者。就像是先秦思想的百家争鸣好，还是清代八股文好呢？中间相隔2000多年。就像是古罗马好，还是欧洲中世纪好呢？中间相隔1000到2000年。所以，我也不敢说是支持婚前性行为好，还是婚后性行为好，现在看这个问题都是盲目的。

如果你是活泼开朗，并且接受了西方思想强烈洗脑，那你就婚前性行为吧！性行为是令人愉悦的，只要做好安全措施，可以说有利无害。如果偏要说有害，那也只是心理上的，而非生理。

如果你混过夜店，那就别再说心理了，完全无感，因为你以后找的老公基本可以界定也是这一群人，是受西方思想强烈洗脑的人，完全不会介意你跟几个男人愉悦过。

当然了，要强调一下，东西方思想没有好坏之分，不同的国情必然产生不同的思想。但身为东方人传统思想还是比较固执的，因为上一代都是这样教育我们，身边的人看法基本一样，而这时你突然跳出来支持西方思想，指责东方思想，那你就是“反逆”。就像一群人在吃生日蛋糕，你突然板着脸说这蛋糕难吃，苦的，那你注定没朋友。

如果你是个内向保守的人，还是遵从自己内心吧！亚当夏娃偷吃禁果都没好结果，更别说你只是个凡人了！

人是生活在群体里的动物，别人的眼光决定着你的生存价值。如果婚前性行为后没有结婚在一起，别人给你的眼光是带卑劣的，那你的心理就会受到影响，心里一旦受到影响，生活就一团糟，这又是何必呢？

为什么有些女性被强2奸后会选择自杀，因为她过不了传统意识和自我心理这一关，总觉得自己是肮脏的，令人唾弃的。

在这里不得不说传统意识和自我心理是强大的，伴随你一生。

你婚前性行为后如果没在一起，特别是女性，在跟现任丈夫性行为时是会比较的，这一比较，很容易再出轨，这会严重影响到婚姻生活，并且连累到孩子和家庭。

可以说，没有比较就没有伤害，假如你婚前性行为，你就会有一种心理，出轨并不是什么可怕的事，而是令人愉悦的事儿。那么，婚后出现第三者就不言而喻了，这对婚姻来说是致命的。

为什么我们的祖辈能白头偕老，而我们现代的人更容易家庭破碎？更多的原因应该就是有了性行为的比较，有更多的选择。

但我不敢说，更多的比较更多的选择是好的，婚姻不是市场买菜，结了婚那就象征了财产共有，情感共有，儿女共有，可以说成为一个整体。如果再离婚，那是非常繁琐且非常悲催的事儿。

人生活在这社会是存在理性的，并不是令人愉悦的事就值得去做，就像男人愿意去送快递去耕种去砌砖，而不愿意吸毒抢劫强2奸。

所以说，性行为虽然是令人愉悦的，但我们要考虑到道德水平，社会影响，心理因素等等，这也就是国家不支持娼妓的原因。

虽然笔者对婚前性行为没有给出好坏之分，但坚决反对未成年性行为，即使安全措施做得很好，生理上不会带来坏的结果。可谁敢保证心理上也是愉悦的呢？可能对性的看法以后就云淡风轻了，不会再重视，这对于婚姻是致命的。

对于一个成熟理性的女性来说，婚前性行为应该取决于你都对方的认可度。如果只是荷尔蒙高发想来一发，并且同居，那么只能说你是不理性的，还处于“青春期”，哪怕年纪上到中年。

当然了，对于婚前性行为，男人是非常热心的。如果有男性强烈要求不要婚前性行为，那么只能猜测他生理上有问题了。所以，在这一过程中，处于社会劣势的女性，应该更好的保护自己，不要随随便便的跟男性发生性行为。如果是奔着结婚去的，那么建议好好考验男方一番后，再做选择交付身体和同居的打算。