海绵宝宝头肿了（海绵宝宝公开支持LGBTQ）
6月13日，《海绵宝宝》制作公司尼克动画工作室在社交平台发文，宣布海绵宝宝支持LGBTQ ，引发网友热议。
《海绵宝宝》是一部美国经典动画喜剧，讲述海绵宝宝和他的好朋友派大星在太平洋海底的奇异故事。该作自1999年首播以来，备受海内外观众喜爱，是知名的动画icon。
本次官宣这一经典动画形象支持LGBTQ 群体，之所以引起大范围讨论，很大程度上在于对海绵宝宝性取向的争议。
支持LGBTQ 不等于同性恋
但无性恋是真的
尼克动画工作室上传的推文中，海绵宝宝首次以代表性少数群体的彩虹形象出现，这被解读为出柜的象征。
一般认知中，出柜＝同性恋＝gay，这其实是一种误解。
LGBTQ 的全称是LGBTQIA，7个大写英文字母，分别代表一种性少数群体。“L”代表“Lesbians，女同性恋者”，“G”代表“Gay，男同性恋者”，“B”代表“Bisexuals，双性恋者”，“T”代表“Transgender，跨性别者”，“Q”代表“Queer，对自己的性别、性取向感到疑惑的人”，“I”代表“Intersex，双性人”，“A”代表“Asexual，无性恋者”。
2002年，《海绵宝宝》创始人史蒂芬·海伦伯格曾在一次采访中表示，海绵宝宝是无性恋者，即LGBTQIA中的“A”。
《海绵宝宝》创始人史蒂芬·海伦伯格
本次尼克动画工作室的推文中，表示海绵宝宝支持LGBTQ ，很多从小看《海绵宝宝》长大的观众感到不能理解，很重要的一点是会错了意，误以为尼克动画工作室官宣海绵宝宝是同性恋者。
这里的逻辑关系是，支持LGBTQ 不等于自己是LGBTQ 。再者，LGBTQ 概念代表所有性少数群体，当中除了广义上的男同、女同之外，还包括无性恋者、双性恋者。如果认为穿上彩虹衣、支持LGBTQ ，等于男同性恋者，那就是大大的误解。
退一步讲，作为动画创始人，史蒂芬·海伦伯格在《海绵宝宝》问世3年后，明确表态海绵宝宝是无性恋者，因此，某种程度上，海绵宝宝确实是LGBTQ 的一员，但绝不是LGBTQ当中的一员，后面那个“ ”很关键。
本次尼克动画工作室被“狂喷”，一定程度上与国内媒体对LGBTQ 与LGBTQ的概念区分不当有关，曲解了尼克动画工作室的本意，导致观众误以为官方盖章海绵宝宝的同性恋身份。
其实，长期以来，史蒂芬·海伦伯格对《海绵宝宝》无性恋者的表态，并不那么为人所熟知。
在《海绵宝宝》长达12季的动画正片中，并没有出现任何关于海绵宝宝性取向的直接指示性桥段。由于海绵宝宝和他的好朋友派大星之间的互动过于“基情满满”，很多观众也一度将海绵宝宝当做同性恋者。
观众“腐眼看人基”也就罢了，官方也上纲上线，将海绵宝宝划入同性恋范畴。
2012年，乌克兰国家公众道德维护专家委员会控诉《海绵宝宝》宣扬同性恋文化，称片中经常出现主人公和同性朋友拉手的画面，会对儿童产生不良影响。此外，海绵宝宝的教练名叫泡芙阿姨，而英文中，“泡芙”是对男同性恋者的泛称。为了以示惩戒，乌克兰道德委员会将《海绵宝宝》列为“黑名单”，禁止其在乌克兰播出。
真正喜欢《海绵宝宝》的动画粉，当然不care官方下的“封杀令”。
美国知名女歌手爱丽安娜·格兰德，因所信仰宗教反对《海绵宝宝》，一气之下放弃宗教信仰，可谓是海绵宝宝的终极铁粉。
真情实感为LGBTQ群体
“站街”
or营销品牌形象？
如果你问观众，是不是在为海绵宝宝是一名性少数群体而愤慨，那么他们一定会回答你不是。
尊重性取向自由，是当下的政治正确，无论海绵宝宝是不是性少数群体，都不应该受到谴责。
问题是，一切都太刻意。
尼克动画工作室选择在6月13日发文表明海绵宝宝支持LGBTQ ，是因为6月是同志骄傲月，是LGBTQ群体庆祝性取向自由的时刻。
往年，每到这个特殊时刻，总会有大批品牌挂起彩虹，表达对LGBTQ群体的支持。
百威推出的彩虹色啤酒
1991年，迪士尼曾举办“迪士尼同志日”，一天之内吸引3000名同性恋者前往迪士尼乐园游玩。
2019年6月1日，巴黎迪士尼举办“神奇骄傲大游行”，迪士尼童话王国也挂起了彩虹色。
不能否认这些品牌是真情实感为LGBTQ群体“站街”，但，某种程度上，于它们而言，这更是一个绝佳的营销机会，不仅可以对外树立政治正确的品牌形象，还可以获得LGBTQ群体的好感，将他们转化为潜在客户。
2017年，美国NGLCC发布的调查报告显示，经过该组织认证的LGBTQ企业，在2016年为美国经济带来了1.7万亿美元的收入。
显而易见，对绝大多数品牌而言，公开表态支持LGBTQ群体是一举两得的好事，既展现了开明、包容的品牌形象，又带来了潜在商机，这样稳赚不陪的生意，谁不想做呢？
只是，这种“惯用的政治正确”，如果可以不那么刻意，就更好了。
好莱坞审时度势的政治正确
早年，漫威、DC漫画中曾出现LGBTQ设定，绿巨人、死侍、神奇女侠、小丑女、猫女、午夜战士等超级英雄，都是性少数群体。
美漫画师Luciano Vecchio绘制的一张图，
几乎涵盖了漫威、DC宇宙中所有主要的LGBTQ角色
这虽然拉近了超级英雄和LGBTQ群体的距离，但在影视化阶段，这些设定都被隐去。
2017年，DC漫画《神奇女侠》更新设定，将神奇女侠设定为双性恋者，但在同年上映的电影中，对这一设定只字不提。
同样在2017年，漫威总裁凯文·费奇表态《雷神3：诸神黄昏》中的女武神，将是漫威电影宇宙中第一个公开的双性恋超级英雄。但根据成片来看，“一个女人从女武神卧室溜出来”的场景被删去，观看《雷神3：诸神黄昏》的大部分观众，并没有那么明显被告知女武神的双性恋身份。
《雷神3：诸神黄昏》中的女武神
这种小心翼翼的保守态度，是当时的舆论风向决定的。当DC、漫威在缜密的利弊衡量后，发现公然在电影中出现LGBTQ情节，不会对电影票房有明显的商业助力作用后，他们放弃了植入相关桥段的想法。
到2018年，《神奇动物在哪里2》上映，J·K·罗琳盖章的GGAD收获大批LGBTQ支持者的拥趸，情况发生了变化。
《神奇动物在哪里2》剧照
如今，好莱坞对LGBTQ群体的声援，正在一浪高过一浪。华纳的最新版猫女，坚持起用LGBTQ女演员，就是一个信号。
DC原版漫画中，猫女本就是双性恋设定，华纳的坚持，一方面呼吁了漫画设定，另一方面，也反映了当下好莱坞逐渐形成潮流的政治正确。
《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》中的猫女，由安妮·海瑟薇饰演
从黑人、亚裔、女权到LGBTQ，审时度势的政治正确，正在席卷好莱坞。
在站位上，这体现了一种开明、宽容的好莱坞态度，值得点赞。但，对影视创作而言，时时刻刻都要强调政治正确、都要表明立场，这不是另一种过犹不及吗？
想一想，迪士尼的真人版《美人鱼》，坚持选用黑人女演员担纲主演，这肯定是政治正确的结果，但，这可是个丹麦人安徒生执笔的故事，如此政治正确，有必要吗？
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
