总结三国演义中关羽的性格特征(关羽在三国演义中的形象)

很多人都认为关羽在演义中被罩上了光环,没错, 演义突出了他的忠义,可武力呢?

总结三国演义中关羽的性格特征(关羽在三国演义中的形象)(1)

先说忠义

初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:"卿试以情问之。"既而辽以问羽,羽叹曰:"吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。"辽以羽言报曹公,曹公义之。乃羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。左右欲追之,曹公曰:"彼各为其主,勿追也。"--《三国志·关张马黄赵传》

可见关羽的确是个忠义之人,不过演义还是进一步将其美化。

一:建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。--《三国志·关张马黄赵传》

关羽是战败被擒的,没有屯土山约三事一说。

二:华容到上无关羽。曹操确实败走华容,不过拦截的不是关羽,是刘备,但是他去晚了。

再谈武力,罗贯中写的很矛盾!

一:华雄

嚣张的很,关羽上去就给解决了。华雄乃孙坚所杀,这里又抬高了关羽。

二:吕布

他在三国志里记载的很少,不过可以肯定的是他的武艺还不错,有飞将之称。可是罗贯中为了抬高他可谓是煞费苦心,让关张这两位万人敌 上刘备才击败他。这里是抬吕贬关。并不是说关羽比吕布强,而是他们根本没打过,很难说谁更强一些。关羽轻松的斩杀了华雄,却和张飞刘备合力才击败了吕布,那吕布一个人顶几个华雄??? 矛盾!

三:纪灵

这可是贬关派津津乐道的一个人物,关羽30回合楞是没把他怎么样,难道他比华雄强?

可是张飞10回合就KO了他,关羽张飞并称万人敌,为世虎臣,怎么说也差不多吧?而罗贯中楞是把这位没和关张交手的纪灵和他们做了比较,结果显而易见,虽然回合数不是一个评定武将武力的最有力依据,不过他这么一写,给人的感觉就是张比关强。矛盾!

总结三国演义中关羽的性格特征(关羽在三国演义中的形象)(2)

四:黄忠

又是一个贬关派的常论人物。演义中关羽和这位老将军斗100回合不分胜负,黄忠还差点射杀关羽。这也就是贬关派的理由"连一个年近60的老将都拿不下,还差点被人射死,武艺差劲啊!" 黄忠在三国志里记载的字数是关张马黄赵里最少的,也没有和关公交手,一生唯一的闪光点就是定军斩夏侯。没有记载年龄问题,更别说那一手神箭了!何来老将一说?

五:颜良

绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。--《三国志·关张马黄赵传》

颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。--《三国演义》

注意,有什么不同?方欲问时,关公马快!吕布却有赤兔此马,但其死后没有记载此马去向。罗贯中把它给了关羽,本来又一是件褒扬关羽的事,却成了关羽"偷袭"的工具!现在经常看到关羽靠赤兔,偷袭的说法。且不说赤兔马有多快,它也是马,再快也没火箭快吧?单说关羽的气魄!有几个敢去万军之中取上将首级?可是原文说了,关公马快!我也没什么办法。

关羽斩颜良本来是关羽武艺最好的体现,在演义中却变成了马快偷袭!矛盾!

六:文丑

这个人物没什么多说的,又是个给关羽添彩的。

忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:"贼将休

走!"与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。--《三国演义》

3回合就击败了河北名将,确实很猛。不过他的死还是没离开这赤兔"关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。"

总结三国演义中关羽的性格特征(关羽在三国演义中的形象)(3)

总之一句话,都是赤兔惹的祸!

再说一说傲气

关羽骄傲是众所周知的。三国志中也有刚而自矜的评价,然而演义还嫌不够,把关羽的骄傲也大肆渲染一番!

首先,马超归顺以后,关羽确实给孔明写过信。先看一看演义的原文"一日,玄德正与孔明闲叙,忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢,呈上书信曰:"父亲知马超武艺过人,要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。"

俨然成了一个不顾大局,只顾争强好胜的人物。

再看看三国志" 羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问"超人才可比谁类"?"

很简单的一句话,问问马超的能力而已,演义改动的也大了些。至于诸葛的回信,演义和志都差不多,都是赞扬了关羽,关羽也再次显示了他骄傲的一面"羽省书大悦,以示宾客。"

又提到了黄忠。演义中刘备封关羽为5虎大将之首,而关羽竟说"大丈夫终不与老卒为伍"

总结三国演义中关羽的性格特征(关羽在三国演义中的形象)(4)

成了关羽不受人们喜爱的另一个原因。但是并没有封5虎大将一事,只有前后左右四将军。关羽更没有瞧不起黄忠,罗贯中写这个,明显是为了贬关!

最重要的一点,辱骂孙权!成为一些人谈论荆州之失的另一个重要依据,至于骂孙权和荆州丢失有没有关系,我以前也说过,今天不提。先看志中原文"先是权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。" 可见关羽是骂了孙权的使者。不过我是真佩服罗贯中的创作能力,演义中竟然 上了"虎女安肯配犬子"这样的言语!我没什么多说的,只能说演义把这件事更生动化了。

最后说说神仙。呵呵,演义中把吕蒙和一些人的死戏剧化了,说是被关公的鬼魂吓死了。这个相信有点常识的人都不会相信,我也就不多说了。

发此文的目的是想告诉一些人,关羽在演义的形象很复杂,并不是一味的赞扬!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页