水浒传中谁在浔阳楼写下了反诗（秀才写了一句反诗）

清代的乾隆皇帝，共在位六十年，而后又当了三年的太上皇，并且是历史上寿命最长的皇帝。乾隆自诩为十全老人，文治武功都有可圈可点之处，骨子里也非常狂傲，能让他由衷钦佩之人屈指可数。乾隆曾说：“朕平生最佩服三位帝王，除了祖父康熙和唐太宗，就是宋仁宗了。”

对于乾隆佩服，咱们都能理解，毕竟康熙是他的爷爷，挫败权臣鳌拜，平定三藩之乱，率领大军亲征噶尔丹，奠定清朝之根基，开创康乾盛世之局面，甚至被学者称为千古一帝。再看唐太宗，一手缔造贞观盛世，百姓安居乐业，出现路不拾遗夜不闭户的良好风气。

宋仁宗赵祯，做了四十年皇帝，治国才能并不算突出，在位期间边关虽然战事停止，但辽国、西夏的威胁，并没有从根本上消除。从这些方面来看，宋仁宗与秦皇汉武相比，差了不止一个档次，为何乾陵佩服的是宋仁宗，而不是秦始皇和汉武帝呢？看完以下几件事，你就会明白原因了。

有一天晚上，宋仁宗肚子饿了，传旨让御膳房做点吃的。在古代皇宫，御膳房二十四小时有人值班，赶紧根据皇帝的口味开灶做饭。不一会，饭做好了，太监把饭菜送到寝宫，宋仁宗狼吞虎咽地大口吃。不知是因为光线不好，还是厨子心不在焉，宋仁宗竟然从米饭里吃出一粒沙子。

太监发现事情不对，看到沙子后脸色大惊，这绝对是御膳房人员的失职。假如要是脾气火爆的皇帝，肯定大发雷霆，从主管御膳房的官员，到做这顿饭的下人，全都要被问罪，轻则打几百大板，重则直接拉出去砍了。宋仁宗并没有生气，对服侍他的太监说：“切勿语人，朕曾食之，此死罪也。”

他的意思很简单，不让太监把米饭里有沙子的事情说出去，毕竟按照当时的律法，这属于必死之罪。一旦此事传开，大臣们会炸开锅，然后找御膳房的麻烦，搞不好要有人丢掉性命。由此可见，宋仁宗多么善解人意，仁慈之心令人称赞，体恤他人的不容易，得饶人处且饶人。

苏轼的弟弟苏辙，去京城参加科举的时候，闲来无事跟路人聊天，听说皇帝沉不理朝政，一些军国大事也不跟大臣商议。年轻气盛的苏辙，初生牛犊不怕虎，在试卷中写道：“据说，后宫佳丽无数，皇上整天饮酒作乐，过着纸醉金迷的生活，从不关心民间疾苦。”

主考官和阅卷的大臣，纷纷替宋仁宗抱不平，认为苏辙胆大妄为，只根据道听途说的小道消息，竟敢诽谤皇上，简直吃了熊心豹子胆。群臣联名请求宋仁宗治苏辙之罪，否则皇帝颜面何存，无论他才华多横溢，绝对不能姑息。但是，宋仁宗却说：“朕设立科举考试，本就是为了招贤纳士，广开言路，苏辙如此直言，正是朝廷需要的人才。”

倘若苏辙生活在大兴文字狱的清代，十个脑袋也保不住，甚至被诛九族，幸亏他遇到宋仁宗这样的明君。无独有偶，在当时的四川，有一个落榜多次的秀才，为了表现自己的才华，进而被人赏识，写了两句诗献给太守：“把断剑门烧栈阁，成都别是一乾坤。”

稍微有点理解能力的人，都能看出这是一句反诗，劝太守谋反。太守惊出一身冷汗，连夜把秀才押送到京城，定一个大逆不道之罪，然后斩首示众。宋仁宗弄清缘由，对侍卫说：松绑，赐官！且对太守说：“秀才怀才不遇，写诗只是发泄一下情绪，朕怎么会治他的罪呢？不如让他做官。”

就这样，秀才不仅因反诗获罪，反而因祸得福，被任命为司户参军。纵观历史上四百多位皇帝，在仁慈方面，宋仁宗称第二，恐怕无人敢称第一吧。