古文断句有用吗（趣说古代歧义文书）

现实生活中，无论是写文章还是写合同，总之是与文字有关的，如果写得不明不白，那么就会容易让人产生歧义，从而发起争执。有时候同样一句话，在不同的地方停顿，或者用不同的语气说出来，那么表达的意思是截然不同的。

这种情况在古时候尤为常见，话说古时候有一个姓张的富翁，他的妻子只给他生了一个女儿，女儿长大之后就招来一个上门女婿。按照正常来说，张富翁应该是要将自己的钱财留给女儿和女婿的。

但是后来张富翁又娶了一个小妾，这个小妾给他生了一个儿子，名叫张一非。在张一非几岁的时候，张富翁突然病倒了，他也知道自己撑不过去，但是担心女婿为了分自己的财产而谋害自己的儿子，于是就叫女儿和女婿前来谈话。

张富翁对女婿说：小妾的儿子是没有资格继承财产的，我死后财产就是你们夫妇二人的了，但是你们必须要养活他们母子，不能让他们流落街头。说着拿出一张纸条，只见上面写着：张一非吾子也家财尽与我婿外人不得争夺。

这女婿也是先入为主，主动将这句话理解为：张一非吾子也，家财尽与我婿，外人不得争夺。张富翁死后，女婿顺理成章继承家产。

不过后来张一非长大成人，带着母亲回来找姐夫要家产，结果双方争吵不断，甚至惊动了官府。恰好有一个巡视监察的官员经过，经过了解整件事的前因后果之后，笑着说道：这张富翁也是有小聪明的人，他写下这句话其实是为了保护自己的儿子，以及让儿子回来争家产。

这位官员说道：其实老样子的真正意思是“张一非吾子也，家财尽与，我婿外人，不得争夺。”虽然是同一句话，但是因为断句不同，所表达的意思也不一样。最后官员将部分家产分判给了张一非。

由此可见，我们不得不感叹中国语言的博大精深，有时候同一句话因为断句不一样，最终所表示的结果却截然不同。

我们再来看一副对联和这个有异曲同工之妙，这个对联就是：明日逢春好不晦气，终年倒运少有余财。这一看上去，这不是骂人的话吗？不仅叫人晦气，还走霉运且少财。

但是如果将句子重新断一下句，那么结果是完全不一样的。比如这样断句：明日逢春好，不晦气；终年倒运少，有余财。这样读上去好像有不一样的含义。虽然是同样的句子，但是因为断句不同，结果完全不同，一种有咒骂的意思，一种有祝福的意思。

这就是文字语言的魅力，大家不要以为当作是故事听一下就算了。其实在现实生活中，有许多人就曾经吃过亏，有些不良的商家就会在合同上玩文字游戏，结果让人防不胜防。比如合同上的“定金”与“订金”是不一样，有时候就是一字之差就会让人吃大亏。