广东东莞网约司机闯红灯患儿家属（乘客拒作证东莞网约车司机被扣分罚款）

昨天我们报道了东莞有网约车司机为救人连闯三个红灯，患儿家属拒绝作证的事。昨天我们也说了，希望这件事呢只是一个误会。果然今天下午传来最新消息，这竟然真的是一起乌龙事件。真正的患儿家长找到了。

近日，东莞一名网约车司机为了救车上一名患病婴儿连闯了三个红灯。由于患儿的家属不愿意为司机作证导致网约车司机差点被交警处于罚六百元，扣十八分的处罚。

网约车司机：路上有几个违章，具体几个我也忘了，患者家属拒绝接电话，家属不愿意配合。

虽然最终交警在经过情况核实后，取消了处罚，但事件却引发了全社会的广泛讨论。不少人质疑当事家长过河拆桥。今天下午有最新消息传来，这其实是一起乌龙事件。经警方调查，十二月八日当天，艾先生将乘客送到医院后。乘客立即将孩子送医治疗，未留下任何联系方式。艾先生因处理违章的需要，只能通过向医护人员描述送医时的情况以找到当时的乘客，巧的是，医院正好有相吻合的病人，而因疫情防控需要，外人不能亲自前往病房，因此护士将病人家属的联系方式转交给了艾先生。经警方核实，医院当时给的联系方式并非当事乘客的，而是与当时乘客同时段入院且情况基本相似的其他病人的，导致艾先生在请对方帮忙撤销违章过程中出现误解。而今天下午，当事乘客已与艾先生见面，在警方见证下回述了事发经过。有人大代表表示，大部分见义勇为的事件都存在危险性和违反行政法规的可能性。因此即将在明年实施的民法典，也专门明确了事件牵涉各方的责任划定，目的是鼓励见义勇为，并确保该行为能够得到合理适当的法律保护。

广州市人大代表：那么首先对于这个第三人造成的损害呢，民法典他是一百八十二条是规定，由这个引起险情的人对被救这一方来承担这个赔偿责任。如果是救人的人自己造成了损害，那么在这种情况之下，这个救人的这一方，他是可以请求被救的这一方适当的补偿。那么如果是对于被救的这一方造成了损害的话，我们救人的这一方，他是不承担这个赔偿责任的。

不管怎么说，这件事儿都说明了，我们的身边其实没有那么多的世态炎凉，人心都是肉长的。这个小小的反转也让我们在这个寒冷的冬日里感受到了一丝的暖意。