萧何为什么能居首功(萧何不讲武德)
文 / 子玉
大家都觉得萧何这人不讲武德,因为他协助吕后诱杀了战神韩信。
太过分了。
但说实话,如果你是萧何,你也会这么干。
趁着刘邦领兵在外平叛的间隙,韩信迅速在长安城各种部署准备发兵攻打吕后和汉惠帝刘盈。
可惜,这事被韩信的一个家奴给捅上去了,吕后在第一时间就得到了韩信在谋划造反的事实。
“那就先发制人。”
为了不打草惊蛇,吕后决定将韩信邀请入宫,在长乐宫的一亩三分地将韩信给办了。
但韩信岂会那么傻,他会主动把自己送上门?
不可能。
最好的办法是让一位与韩信交好且有一定地位的人亲自去邀请韩信,那样事情就好办多了。
没有人比萧何更合适了。
萧何月下追韩信并说服刘邦将韩信拜为了大将军,成就了韩信战神的威名,绝对是韩信人生的伯乐。如今又是身处大汉朝丞相的高位,那可是相当有身份的人。
韩信不可能不给萧何面子。
萧何谎称刘邦已经平定了陈豨的叛乱并且回到了长安城,这会正在开大paty庆祝呢。
“你虽然身体不舒服,但还是忍一忍去露一面吧。”
韩信听了萧何的话。
在走进长乐宫的那一刻,韩信的命运就已经注定,因为吕后的刀已经架好了。
▲韩信之死 电视剧《楚汉传奇》/剧照
韩信留在这世上最后的话是:
“真后悔自己当初没听蒯通的话,以至于现在被一个女人家欺负。”
韩信虽然嘴上没提萧何,估计内心绝对在痛骂萧何不讲武德。
一代战神被吕后斩杀于长乐宫钟室并夷灭三族。
一声叹息。
且不论韩信造反到底是不是事实,也不去讨论韩信为什么必须得死?
其实大家更关心的还是,“萧何为什么要骗韩信”?
萧何是韩信人生的贵人这没错,如果没有萧何在刘邦面前一力举荐韩信,哪有韩信后来的威震天下。
虽说是萧何成就了韩信但你也并不能因此就认为这两人关系很铁。
韩信情商不在线,这是公认的事实。而且他还特别不屑于和刘邦的心腹樊哙、周勃、灌婴这些人打交道,觉得他们不够档次。
甚至刘邦他都不放在眼里,觉得刘邦打仗的水平实在太次,最多也就能带十万兵而已。
▲刘邦与韩信论兵 电视剧《楚汉传奇》/剧照
韩信身上这一身傲气让他和汉朝整个官僚集团都不对付,以至于有人告韩信谋反时满朝都是“赶紧弄死韩信”的声音。
笔者觉得这里边肯定也有萧何。
水至清则无鱼,韩信的水太清了。
而且,以当时的现实情况来看这两人也不具备深交的条件。
楚汉争霸时,韩信一直是在一线指挥战争,而萧何是负责在大后方给刘邦经略关中和巴蜀。
虽然在汉中时两人可能会有所交集,但刘邦集团在汉中本来就没呆多长时间。
所以首先,萧何和韩信两人之间绝对没有友谊的成分。
这样,萧何在出卖韩信时就不会有心理负担。
再说两人在汉王朝的政治关系。
严格来说,韩信和刘邦应该是盟友与盟主的关系。韩信先后被刘邦封为齐王和楚王,虽然后来降格为了淮阴侯,但他与刘邦的关系本质上并没有发生多大变化。
你看,韩信在长安城中樊哙依然是恭敬地称呼他为“韩王”。
这就说明,在大家的潜意识中韩信还是和英布、彭越等人一样,是汉帝国自治性极强的异姓诸侯王。
而萧何是什么?
他是汉帝国的相国,是政府机构的主导者,他和韩信身上的标签是完全不同的。你说一个异姓诸侯王成天在长安城里晃悠还经常各种埋怨,萧何对韩信能没有看法?
而且,韩信的军事能力大家心里也是有杆秤的。
所以,萧何对韩信不仅是有看法,肯定还处处防着他呢。
身处长安城,韩信不仅对于刘邦是威胁,对萧何也是。这和情感没有一毛钱关系,而是由他们在汉王朝的身份类别决定的。
当然,他一个相国是不敢随随便便处置一个诸侯王的,但当吕后有这个想法时萧何内心肯定是不反对的。
至于说他为何要协助吕后,其实还有一层意思:想与吕后处理好关系。
▲吕后 电视剧《楚汉传奇》/剧照
汉王朝开国时的局面比较特殊,它是由汉王国和异姓诸侯王以及无数的列侯共同组成的联合帝国。
异姓诸侯王在地方上完全自治,以列侯组成的“功臣派”是政府机构的主导,丞相就是他们的老大,以皇帝为代表的的宫廷政治只需垂拱而治就可以了。
这就是为什么曹参后来当了相国之后整天在办公室喝酒完了汉惠帝还不能追究的原因。
大家各干各的事,维持表面的平衡,这就行了。
但吕后家族毕竟是汉王朝的大股东,在朝廷中有非常大的话语权,所以,“功臣派”和宫廷政治之间平常相处的模式肯定是谨小慎微。
萧何当然不想得罪吕后了。
既然吕后想杀韩信,那么好吧,我就帮你一把,这样你还会对我有好感,不至于因为别的事情闹得不愉快,伤了和气。
出于讨好吕后的心态,萧何肯定会帮吕后办了韩信,因为这对他有好处。
政治本来就是无情的,怪就只能怪韩信的身份太敏感完了还和大家搞不好关系。
所以,大家也别说人家萧何不讲武德。
他这样做反而是识时务的表现。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com